SkazDen писал(а):А когда это мы познакомились?
Не нужно мне тыкать
Учту Ваши пожелания!
Прошу великодушно меня простить
SkazDen писал(а):Если вы считаете биопсию лучшим методом я спорить не буду
Это общепризнаный факт, подтвержденный EASL.
SkazDen писал(а):А теперь объясните мне в чем я дилетант?
Такого ярлыка я на Вас не вешал!
Еще раз извините. Таков стиль моего общения на форуме.
Я понимаю Вас, когда был в Вашем возрасте это меня тоже крайне возмущало.
(это было 27 лет назад...)
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" Мф. 7:6
Надо ещё сделать ФГС, посмотреть что с венами пищевода, по фибросканам, фибротестам, биопсии много споров, а вот по результатам ФГС расхождений в результатах практически нет.
40 лет, был ПЦР+ с 1999, вес 85, нагрузка 2,8-10*6, пвт завершил 15.02.15, альтевир 3 млн+рибавирин 1200, с 12.09.2014 ежедневно альтевир+рибавирин 1400, в декабре скинул одну таблетку
4 нед минус, вес 80 кг
12 нед минус, вес 77
24 неделя минус
48 недель контроль минус
Too KAWAII
При биопсии берут пункцию ткани из определенного места органа и ставят заключения по его обследованию,но при этом образцы ткани могут отличатся от места их взятия
Я думаю спорить насчет этого не нужно тем более что однозначного ответа нет даже у врачей
4-я 1,28х10*4 копий/мл (4,74х10*3 МЕ/мл)
8-я обнаружен
12-я менее 25 МЕ/мл (менее 68 копий/мл)
24-я не обнаружен
36-я не обнаружен
48-я не обнаружен
60-я не обнаружен
4-ый месяц после терапии не обнаружен)))