2115Смотря на BestV которого сначала лечили от 1 генотмпа а сейчас от 3 генотипа, однозначно соф+дак.
Статистика на форуме будет своя через год
Какая схема сильнее для 1в соф+дак или соф+лед?
Правила форума
Внимание! Всем, кто проходит терапию, нужно в профиле заполнить «анкету терапийщика», где следует указать свои данные по болезни. Для этого перейдите в свой профиль, заполните или отредактируйте поля профиля и нажмите «сохранить»
Внимание! Всем, кто проходит терапию, нужно в профиле заполнить «анкету терапийщика», где следует указать свои данные по болезни. Для этого перейдите в свой профиль, заполните или отредактируйте поля профиля и нажмите «сохранить»
-
Sovok-59
- Гуру
- Сообщения: 85092
- Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
- Пол: ♂
- Гепатит: С ушел в минус
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Челябинск
- Благодарил (а): 2013 раз
- Поблагодарили: 9184 раза
Re: Какая схема сильнее для 1в соф+дак или соф+лед?
Мои журналыописание 2 терапий-
Helen72
- Бывалый
- Сообщения: 1699
- Зарегистрирован: 25 июн 2015 00:24
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Харьков
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 135 раз
Re: Какая схема сильнее для 1в соф+дак или соф+лед?
С первым генотипом и с Ф0 обе схемы 99%.Andrei125 писал(а):Люди ну давайте каждый скажет свое мнение по поводу соф+дак и соф+лед ... Какая из схем более эффективна для 1в наивного с ф0..... ?????
А какая из двух девяносто девяти процентов круче выбирайте сами.
геп С, 1в, СТ\TG, фибротест в 2014 F1-F2, фиброскан в 2015 F0-F1,
вторая ПВТ
старт 18.08.15. Соф Индия MYHEP + Дак Китай SPECTRUM TECHNOLOGIES
срок/ПЦР (РНК/мл)/АЛТ/АСТ/ГГТ
0 д. / 3,02х10*7 к./105 / 99 / 43
1 д. / 8,04х10*4 к.
1 н. / 1,40х10*4 к./ 34 / 24 / 40
2 н. / 2,83х10*3 к./ 20 / 19 / 29
3 н. / 1,00х10*3 к./ 16 / 17 / 22
4 н. /(-)<20МО(54 к)/15/ 20 / 18
5 н. /(-)<20МО(54 к)/11/ 15 / 16
12 н./(-)<50МО(200к)/11/ 17 / 19
Финиш 11.11.15.
УВО 24, УВО 48.
вторая ПВТ
старт 18.08.15. Соф Индия MYHEP + Дак Китай SPECTRUM TECHNOLOGIES
срок/ПЦР (РНК/мл)/АЛТ/АСТ/ГГТ
0 д. / 3,02х10*7 к./105 / 99 / 43
1 д. / 8,04х10*4 к.
1 н. / 1,40х10*4 к./ 34 / 24 / 40
2 н. / 2,83х10*3 к./ 20 / 19 / 29
3 н. / 1,00х10*3 к./ 16 / 17 / 22
4 н. /(-)<20МО(54 к)/15/ 20 / 18
5 н. /(-)<20МО(54 к)/11/ 15 / 16
12 н./(-)<50МО(200к)/11/ 17 / 19
Финиш 11.11.15.
УВО 24, УВО 48.
-
Nikasa417
- Новичок
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 07 ноя 2015 22:39
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Киев
Re: Какая схема сильнее для 1в соф+дак или соф+лед?
Вот еще, что интересно. Если дак и лед по формуле NS5A, то почему одного 60 мг, а второго 90 мг? Вроде как одно и тоже, но самого действующего вещества во втором больше.
-
Nessi
- Бывалый
- Сообщения: 1116
- Зарегистрирован: 15 апр 2014 21:56
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Non
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 296 раз
Re: Какая схема сильнее для 1в соф+дак или соф+лед?
К примеру, идешь сюда: http://www.hepatitisc.uw.edu/go/treatment-infection/treatment-genotype-1/core-concept/all#genotype-1-initial-treatmentAndrei125 писал(а):Люди ну давайте каждый скажет свое мнение по поводу соф+дак и соф+лед ... Какая из схем более эффективна для 1в наивного с ф0..... ?????
Внимательно читаешь, по каждому КИ есть очень емкие презентации с результатами КИ.