2115LEXA
Да что ты от спида нитко не умер, я знаю доктора который на СПИД больных специализировался, так он говорит надоело хоронить.
На гепатит переключился.
Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
-
Helen72
- Бывалый
- Сообщения: 1699
- Зарегистрирован: 25 июн 2015 00:24
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Харьков
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 135 раз
Re: Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
Вот єто есть истинная цель - "вызывать сильный "баттхерт"._Serg_ писал(а):Вообще-то тема началась с представления ряда фактов, на мой взгляд, существенных (так как они могут влиять как на принятие решения о лечении в той или иной ситуации, так и на поведение человека после лечения - злоупотребление алкоголем и т.п.) Думаю, просто вполне логично проинформировать людей о фактах в этой области. :)Funky писал(а): Чего Вы добиваетесь?
Какая у Вас цель? Ведь любые волевые акты преследуют какую-нибудь цель.
Если эти факты вызывают сильный "баттхерт" - что я могу поделать?
Наверное кайфуют...
геп С, 1в, СТ\TG, фибротест в 2014 F1-F2, фиброскан в 2015 F0-F1,
вторая ПВТ
старт 18.08.15. Соф Индия MYHEP + Дак Китай SPECTRUM TECHNOLOGIES
срок/ПЦР (РНК/мл)/АЛТ/АСТ/ГГТ
0 д. / 3,02х10*7 к./105 / 99 / 43
1 д. / 8,04х10*4 к.
1 н. / 1,40х10*4 к./ 34 / 24 / 40
2 н. / 2,83х10*3 к./ 20 / 19 / 29
3 н. / 1,00х10*3 к./ 16 / 17 / 22
4 н. /(-)<20МО(54 к)/15/ 20 / 18
5 н. /(-)<20МО(54 к)/11/ 15 / 16
12 н./(-)<50МО(200к)/11/ 17 / 19
Финиш 11.11.15.
УВО 24, УВО 48.
вторая ПВТ
старт 18.08.15. Соф Индия MYHEP + Дак Китай SPECTRUM TECHNOLOGIES
срок/ПЦР (РНК/мл)/АЛТ/АСТ/ГГТ
0 д. / 3,02х10*7 к./105 / 99 / 43
1 д. / 8,04х10*4 к.
1 н. / 1,40х10*4 к./ 34 / 24 / 40
2 н. / 2,83х10*3 к./ 20 / 19 / 29
3 н. / 1,00х10*3 к./ 16 / 17 / 22
4 н. /(-)<20МО(54 к)/15/ 20 / 18
5 н. /(-)<20МО(54 к)/11/ 15 / 16
12 н./(-)<50МО(200к)/11/ 17 / 19
Финиш 11.11.15.
УВО 24, УВО 48.
-
LEXA
- Бывалый
- Сообщения: 14142
- Зарегистрирован: 05 мар 2013 07:40
- Пол: ♂
- Гепатит: C
- Фиброз: F4
- Генотип: 1
- Город: Екатеринбург
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 1153 раза
Re: Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
Мне очень нравится дискутировать аля:_Serg_ писал(а):Ничего не понял. У каждого может быть разный взгляд на ситуацию, зачем решать совместно - "кто что чем называет, без других"?
LEXA писал(а):А то пока что-то она сказала - я ей ответил - вы мне ответили - я ответил вам - а потом вы в кусты мол "понятия" расходятся
Я приписываю термин ВОЗу? Не вы? Вы вы ..._Serg_ писал(а):Какое значение этого термина приписываете ВОЗ и почему? Ответа пока не вижу.
1 Терапия с 11.05.13: Пегасис+Ребетол 1200-1400 . Револейд/содекор, БВО. 49 недель. Возврат.
2 Терапия : Соф+дак+асун на 7 месяцев
02.13 - 46.6 кПа 01.14 - 23.9 кПа 10.14 - 17.3 кПа 06.15 - 33 кПа(М датчик) 01.16 - 48.8 кПа(М датчик), эластометрия 06.16 - 15.6 кПа
2 Терапия : Соф+дак+асун на 7 месяцев
02.13 - 46.6 кПа 01.14 - 23.9 кПа 10.14 - 17.3 кПа 06.15 - 33 кПа(М датчик) 01.16 - 48.8 кПа(М датчик), эластометрия 06.16 - 15.6 кПа
-
Funky
- Бывалый
- Сообщения: 1707
- Зарегистрирован: 09 сен 2015 19:49
- Пол: ♂
- Гепатит: C
- Фиброз: F2
- Генотип: 1
- Город: Москва
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 133 раза
Re: Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
Helen72 писал(а):Funky
Я теперь не уверенна, что Ника и Серж живые люди.
LEXA создал конфликт системы.
Сейчас наверное происходит контралАльтДелит.
И следующее сообщение будет "Здравствуйте я Ника (Серж)"
Старт 22.09.2015, 15 недель.
1-4 нед.: ИСоф + КДак + Рибавирин СЗ 1200мг.
8-15 нед.: ИСоф + КДак + Асун (Сунвепра)
Финиш 05.01.2016.
48 недель: Не обнаружено
Мой дневник
ПЦР на терапии
1-4 нед.: ИСоф + КДак + Рибавирин СЗ 1200мг.
8-15 нед.: ИСоф + КДак + Асун (Сунвепра)
Финиш 05.01.2016.
48 недель: Не обнаружено
Мой дневник
ПЦР на терапии-
Funky
- Бывалый
- Сообщения: 1707
- Зарегистрирован: 09 сен 2015 19:49
- Пол: ♂
- Гепатит: C
- Фиброз: F2
- Генотип: 1
- Город: Москва
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 133 раза
Re: Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
Это спекуляция._Serg_ писал(а):Вообще-то тема началась с представления ряда фактов, на мой взгляд, существенных (так как они могут влиять как на принятие решения о лечении в той или иной ситуации, так и на поведение человека после лечения - злоупотребление алкоголем и т.п.) Думаю, просто вполне логично проинформировать людей о фактах в этой области.
Вы не представили факты, Вы представили предположения, ссылаясь на предположения уважаемых Вами людей.
Фактами они не могут быть по определению, ибо не подтверждены.
Далее эти предположения Вы облекаете статусами "фактов" и оперируете ими уже как фактами.
И Вы не просто "предоставили факты", это не вызвало бы столько неприятия на разных ресурсах.
Вы доказываете их истинность, вот с чем несогласны многие.
Старт 22.09.2015, 15 недель.
1-4 нед.: ИСоф + КДак + Рибавирин СЗ 1200мг.
8-15 нед.: ИСоф + КДак + Асун (Сунвепра)
Финиш 05.01.2016.
48 недель: Не обнаружено
Мой дневник
ПЦР на терапии
1-4 нед.: ИСоф + КДак + Рибавирин СЗ 1200мг.
8-15 нед.: ИСоф + КДак + Асун (Сунвепра)
Финиш 05.01.2016.
48 недель: Не обнаружено
Мой дневник
ПЦР на терапии-
_Serg_
- Бывалый
- Сообщения: 1646
- Зарегистрирован: 07 май 2014 10:11
- Пол: ♂
- Гепатит: C
- Генотип: 1
- Благодарил (а): 62 раза
- Поблагодарили: 275 раз
Re: Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
Что конкретно Вы имеете в виду, когда говорите о "предположениях"? Отсутствие испытаний необходимого качества (по стандартам доказательной медицины), о которых речь в первом сообщении темы - это факт, как "дважды два четыре". Это не "предположение".Funky писал(а):Это спекуляция.
Вы не представили факты, Вы представили предположения, ссылаясь на предположения уважаемых Вами людей.
Фактами они не могут быть по определению, ибо не подтверждены.
-
Funky
- Бывалый
- Сообщения: 1707
- Зарегистрирован: 09 сен 2015 19:49
- Пол: ♂
- Гепатит: C
- Фиброз: F2
- Генотип: 1
- Город: Москва
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 133 раза
Re: Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
_Serg_
"Предположение" - это не "отсутствие испытаний необходимого качества" (их отсуствие - факт, никто не спорит), а "отсутствие результатов отсутствующих испытаний необходимого качества".
Отсутствующий результат нельзя считать фактом, т.к. он может как подтвердить предположение, так и опровергнуть его.
"Предположение" - это не "отсутствие испытаний необходимого качества" (их отсуствие - факт, никто не спорит), а "отсутствие результатов отсутствующих испытаний необходимого качества".
Отсутствующий результат нельзя считать фактом, т.к. он может как подтвердить предположение, так и опровергнуть его.
Старт 22.09.2015, 15 недель.
1-4 нед.: ИСоф + КДак + Рибавирин СЗ 1200мг.
8-15 нед.: ИСоф + КДак + Асун (Сунвепра)
Финиш 05.01.2016.
48 недель: Не обнаружено
Мой дневник
ПЦР на терапии
1-4 нед.: ИСоф + КДак + Рибавирин СЗ 1200мг.
8-15 нед.: ИСоф + КДак + Асун (Сунвепра)
Финиш 05.01.2016.
48 недель: Не обнаружено
Мой дневник
ПЦР на терапии-
Nika_
- Бывалый
- Сообщения: 1426
- Зарегистрирован: 10 сен 2014 17:44
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Беларусь
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 201 раз
Re: Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
Вы название темы видите? Почему не спрашиваете почему она называется именно так?Funky писал(а):Чего Вы добиваетесь?
Какая у Вас цель? Ведь любые волевые акты преследуют какую-нибудь цель.
Примерно так же глупо выглядит ваш вопрос)))
Моя цель как раз понятна любому здравомыслящему человеку - сомнения в эффективности ПВТ, как в части микробиологической, так и клинической.
Я ожидала, что резюме всего здесь содержимого будет именно таким - "кто не с нами, тот против нас" или фейк или еще чего)))
Если вы о сновной массе так уверены в том что вас ингибиторами вылечат, то встречный вопрос - какова цель нахождения именно в этой ветке?
Где ж ваша правда? Громкие цитаты? А где факты?Funky писал(а):Только правда-то у Вас воображаемая, гипотетическая.
Человек толком определение не может растолковать, хотя бы для себя, но берется цитировать заключения ВОЗ, не имея понятия что именно цитирует.
Профессоров цитируют)) и почему то только ту часть исследований которая нравится, причем даже не изучив текст целиком)))
Ученые всегда имеют сомнения, так к сведению!
Чем больше известно, тем больше неизвестно, особенно в отношении микроорганизмов.
Зато форумным все понятно)))
Да, кстати, кто нить может мне "недалекой" пояснить что значит понятие УВО на ингибиторах?)))
на феронах я еще могу понять, вирусологический ответ имунной системы на вирус . А на инггах ответ чего? ))))
Гепатит С с 2001 г., ген. 1b . IL28-B - С/Т. Эластография - F1 Metavir (09.2014). Вирус. нагрузка - 2 500 000 копий/мл. (10.2014).
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
-
Nika_
- Бывалый
- Сообщения: 1426
- Зарегистрирован: 10 сен 2014 17:44
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Беларусь
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 201 раз
Re: Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
а где Ваши факты? )))Funky писал(а):Вы не представили факты
отсутствие виремии какое то, пусть даже длительное время по пцр? Это всего лишь неопределяемая вирусная нагрузка. Это тоже предположение. Есть вирус или нет никто так и не знает.
Гепатит С с 2001 г., ген. 1b . IL28-B - С/Т. Эластография - F1 Metavir (09.2014). Вирус. нагрузка - 2 500 000 копий/мл. (10.2014).
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
-
_Serg_
- Бывалый
- Сообщения: 1646
- Зарегистрирован: 07 май 2014 10:11
- Пол: ♂
- Гепатит: C
- Генотип: 1
- Благодарил (а): 62 раза
- Поблагодарили: 275 раз
Re: Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
Если не было испытаний - конечно, нет и их результатов (отсутствие результатов непроведенных испытаний - это тоже факт). Если такие испытания будут проведены - они смогут или полноценно подтвердить, или опровергуть предположение, что ПВТ в среднем приносит пользы больше чем вреда.Funky писал(а):"Предположение" - это не "отсутствие испытаний необходимого качества" (их отсуствие - факт, никто не спорит), а "отсутствие результатов отсутствующих испытаний необходимого качества".
Отсутствующий результат нельзя считать фактом, т.к. он может как подтвердить предположение, так и опровергнуть его.
Пока же факты в том, что:
-не было испытаний необходимого качества
-следовательно, нет их результатов
-следовательно, нет полной уверенности в том, что ПВТ в среднем приносит пользы больше чем вреда.
Это все - факты, о них речь в первом сообщении темы.
Если же сказать, что "ПВТ в среднем приносит пользы больше чем вреда" (или наоборот) - это уже предположения, они могут быть полноценно подтверждены или опровергнуты, если будут проведены соответствующие испытания.
-
Helen72
- Бывалый
- Сообщения: 1699
- Зарегистрирован: 25 июн 2015 00:24
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Харьков
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 135 раз
Re: Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
_Serg_
Вы же так и не привели примеры двадцатилетних исследований где было бы доказано польза или вред от терапии антибиотиками, ибупрофеном или активированным углем...
Вы же так и не привели примеры двадцатилетних исследований где было бы доказано польза или вред от терапии антибиотиками, ибупрофеном или активированным углем...
геп С, 1в, СТ\TG, фибротест в 2014 F1-F2, фиброскан в 2015 F0-F1,
вторая ПВТ
старт 18.08.15. Соф Индия MYHEP + Дак Китай SPECTRUM TECHNOLOGIES
срок/ПЦР (РНК/мл)/АЛТ/АСТ/ГГТ
0 д. / 3,02х10*7 к./105 / 99 / 43
1 д. / 8,04х10*4 к.
1 н. / 1,40х10*4 к./ 34 / 24 / 40
2 н. / 2,83х10*3 к./ 20 / 19 / 29
3 н. / 1,00х10*3 к./ 16 / 17 / 22
4 н. /(-)<20МО(54 к)/15/ 20 / 18
5 н. /(-)<20МО(54 к)/11/ 15 / 16
12 н./(-)<50МО(200к)/11/ 17 / 19
Финиш 11.11.15.
УВО 24, УВО 48.
вторая ПВТ
старт 18.08.15. Соф Индия MYHEP + Дак Китай SPECTRUM TECHNOLOGIES
срок/ПЦР (РНК/мл)/АЛТ/АСТ/ГГТ
0 д. / 3,02х10*7 к./105 / 99 / 43
1 д. / 8,04х10*4 к.
1 н. / 1,40х10*4 к./ 34 / 24 / 40
2 н. / 2,83х10*3 к./ 20 / 19 / 29
3 н. / 1,00х10*3 к./ 16 / 17 / 22
4 н. /(-)<20МО(54 к)/15/ 20 / 18
5 н. /(-)<20МО(54 к)/11/ 15 / 16
12 н./(-)<50МО(200к)/11/ 17 / 19
Финиш 11.11.15.
УВО 24, УВО 48.
-
Funky
- Бывалый
- Сообщения: 1707
- Зарегистрирован: 09 сен 2015 19:49
- Пол: ♂
- Гепатит: C
- Фиброз: F2
- Генотип: 1
- Город: Москва
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 133 раза
Re: Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
Ну-с, давайте разбираться. ))Nika_ писал(а): Вы название темы видите? Почему не спрашиваете почему она называется именно так?
Примерно так же глупо выглядит ваш вопрос)))
Моя цель как раз понятна любому здравомыслящему человеку - сомнения в эффективности ПВТ, как в части микробиологической, так и клинической.
Я ожидала, что резюме всего здесь содержимого будет именно таким - "кто не с нами, тот против нас" или фейк или еще чего)))
Если вы о сновной массе так уверены в том что вас ингибиторами вылечат, то встречный вопрос - какова цель нахождения именно в этой ветке?
Заранее приношу свои извинения если я оскорблю Ваш интеллект своей глупостью.
И сразу скажу, что мой ответ носит общий характер и применим к любой сфере человеческой деятельности, т.к. указывает на логические нарушения.
Вы совершенно верно указали на мой просчет. Действительно, почему, собственно, тема называется "Терапии гепатита С недостает доказательств пользы"? Почему она не называется "Терапии гепатита С недостает доказательств вреда"?
Ведь недостающие доказательства не являются свидетельством чего-либо.
И оба утверждения взаимозаменяемы.
Так почему же автор выбрал именно "недостает доказательств пользы"?
Он выбрал название сознательно.
Вот так и сформировался мой вопрос: "Какая цель?".
Надеюсь, что этим комментарием я исправил свое неумение задать вопрос и он стал понятен.
Однако Вы уже озвучили ответ на верхний уровень вопроса: Вы сомневаетесь в эффективности ПВТ.
Теперь я подготовлен и готов воспринять ответ на глубинный уровень:
И что?
Что нам делать с Вашим сомнением?
Нам тоже начать сомневаться? Я согласен, я сомневаюсь. Что дальше будем делать? Просто будем ходить и сомневаться?
Или Вы хотите предложить что-то, но не решаетесь? Предлагайте! Мне, как сомневающемуся, очень нужен следующий шаг.
Вопрос о моей правде очень интересен!Где ж ваша правда? Громкие цитаты? А где факты?
Человек толком определение не может растолковать, хотя бы для себя, но берется цитировать заключения ВОЗ, не имея понятия что именно цитирует.
Профессоров цитируют)) и почему то только ту часть исследований которая нравится, причем даже не изучив текст целиком)))
Ученые всегда имеют сомнения, так к сведению!
Чем больше известно, тем больше неизвестно, особенно в отношении микроорганизмов.
Зато форумным все понятно)))
Да, кстати, кто нить может мне "недалекой" пояснить что значит понятие УВО на ингибиторах?)))
на феронах я еще могу понять, вирусологический ответ имунной системы на вирус . А на инггах ответ чего? ))))
Громких цитат у меня нет, к сожалению. Только надежды на остатки здравого смысла.
Я не буду следовать Вашей логике, т.к. она не верна. И, следовательно, не буду искать подтверждения тому, что "Терапии гепатита С недостает доказательств вреда".
Вот такая простая правда.
Старт 22.09.2015, 15 недель.
1-4 нед.: ИСоф + КДак + Рибавирин СЗ 1200мг.
8-15 нед.: ИСоф + КДак + Асун (Сунвепра)
Финиш 05.01.2016.
48 недель: Не обнаружено
Мой дневник
ПЦР на терапии
1-4 нед.: ИСоф + КДак + Рибавирин СЗ 1200мг.
8-15 нед.: ИСоф + КДак + Асун (Сунвепра)
Финиш 05.01.2016.
48 недель: Не обнаружено
Мой дневник
ПЦР на терапии-
Funky
- Бывалый
- Сообщения: 1707
- Зарегистрирован: 09 сен 2015 19:49
- Пол: ♂
- Гепатит: C
- Фиброз: F2
- Генотип: 1
- Город: Москва
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 133 раза
Re: Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
О, я, кажется, нахожу удовольствие в подобной беседе._Serg_ писал(а):
Пока же факты в том, что:
-не было испытаний необходимого качества
-следовательно, нет их результатов
-следовательно, нет полной уверенности в том, что ПВТ в среднем приносит пользы больше чем вреда.
Вы позволите мне не согласиться?
Я настаиваю на том, что п.3 должен быть откорректирован таки образом:
-следовательно, пока не подтверждены данные о дополнительной пользе ПВТ (помимо подтвержденных данных об излеченном Гепатите С).
Именно так.
Старт 22.09.2015, 15 недель.
1-4 нед.: ИСоф + КДак + Рибавирин СЗ 1200мг.
8-15 нед.: ИСоф + КДак + Асун (Сунвепра)
Финиш 05.01.2016.
48 недель: Не обнаружено
Мой дневник
ПЦР на терапии
1-4 нед.: ИСоф + КДак + Рибавирин СЗ 1200мг.
8-15 нед.: ИСоф + КДак + Асун (Сунвепра)
Финиш 05.01.2016.
48 недель: Не обнаружено
Мой дневник
ПЦР на терапии-
Nika_
- Бывалый
- Сообщения: 1426
- Зарегистрирован: 10 сен 2014 17:44
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Беларусь
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 201 раз
Re: Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
http://hepatit-inform.com.ua/pages/61/
http://hepatit-inform.com.ua/news/VIRUSNYE-GEPATITY-ChTO-NOVOGO-VPEChATLENIYa-OT-42-VSTREChI-EVROPEYSKOY-ASSOTsIATsII-PO-IZUChENIYu-PEChENI_17.html
http://hepatit-inform.com.ua/news/VIRUSNYE-GEPATITY-ChTO-NOVOGO-VPEChATLENIYa-OT-42-VSTREChI-EVROPEYSKOY-ASSOTsIATsII-PO-IZUChENIYu-PEChENI_17.html
Гепатит С с 2001 г., ген. 1b . IL28-B - С/Т. Эластография - F1 Metavir (09.2014). Вирус. нагрузка - 2 500 000 копий/мл. (10.2014).
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
-
Серега
- Знающий
- Сообщения: 12481
- Зарегистрирован: 04 ноя 2011 11:45
- Пол: ♂
- Гепатит: Не обнаружен
- Генотип: не определял(а)
- Город: на карте
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 1467 раз
Re: Терапии гепатита С недостает доказательств пользы
ну вот, в принципе я так и говорил, что такая реакция и последует))Nika_ писал(а): Все было бы очень прекрасно, если бы ни один вопрос - как данный профессор сумел определить, что вируса в организме нет?.
ты говорила, что ни один уважающий себя врач никогда не скажет об излечимости...
я привел сразу несколько цитат в т.ч. уважаемых форумных гепатологов (Карпова и Матевосова) с именно такими словами... и попросил не выдергивать как всегда фразы из общего контекста пытаясь уйти от ответа... но...
...да в общем я другого и не ожидал... просто в очердной раз выявил, что ты просто голословишь...