Гепатит форум

Обмен знаниями, общение и поддержка людей с гепатитом
Вылечились:  879
Лечение гепатита С в Индии
generic

Текущее время: 04 дек 2016 02:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016 13:24 
Не в сети
✔Добрый админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 23:15
Сообщения: 22980
Благодарил (а): 888 раз.
Поблагодарили: 2221 раз.
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F2
Генотип: 1
Город: Донецк
Данные из свежего Руководства по скринингу, уходу и лечению людей с хроническим гепатитом С (ВОЗ) по генотипу 1 и 4 http://www.hv-info.ru/gepatit-novosti/i ... rapii.html
Англоязычная полная версия во вложении.


Вложения:
25_eng.pdf [784.02 КБ]
Скачиваний: 129

_________________

Генотип 1b=>Пегасис180+Копегус1000 48 недель. 2008(-)
Форум по лекарствам от гепатита
Статистика по схемам и результатам лечения
Как пользоваться поиском по статистике вылеченных и его результатами
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016 08:27 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2016 12:53
Сообщения: 908
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Пол:
Гепатит: C
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Кременчуг
Что за числа стоят в последнем столбце до скобок и внутри них? Например, 100 ( 90, 100 ).

_________________
ПВТ с 01.05.16 по 23.07.16 Sofovir + Daclahep
F1 - 2 - 7,9 кПа
3 нед. - 60 МЕ (инвитро)
4 нед. - 10 МЕ (Днепропетровская мед. академия)
12 нед. - 60 МЕ (инвитро)
УВО12!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016 10:29 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 17 окт 2015 18:47
Сообщения: 347
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Пол:
Гепатит: C
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Красноярск
mocik
подозреваю, что это Доверительный интервал, чем больше людей, исследований и выше шанс излечения был, тем он уже.
Жаль они не делали отдельно выборки по циррозу/нециррозу.
Примечательно, что согласно их обобщенным данным рибы не играли роли, даже при 24 недельных курсах (такие курсы обычно назначаются при ф4)

_________________
Фиброскан 1, генотип 1, ПВТ с 24.01.16 СОФ+ДАК 12 недель (первые 4 недели АСУН)
ПЦР старт 1,4*10^6 , 5 день: (-)60 МЕ, 12 день: (-)47. УВО4
1 ген, 2 ген нужно переключить страницу,3ген
Форма для самостоятельно занесения в табличку


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016 14:55 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2016 12:53
Сообщения: 908
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Пол:
Гепатит: C
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Кременчуг
Если можно, прошу на пальцах объяснить. Вот для соф + дак на 24 нед. указано 100 (90, 100). Это означает, что в их тестах они получили 100% УВО, но если наберут др. группу, то результат может вложиться в диапазон от 90 до 100%?

_________________
ПВТ с 01.05.16 по 23.07.16 Sofovir + Daclahep
F1 - 2 - 7,9 кПа
3 нед. - 60 МЕ (инвитро)
4 нед. - 10 МЕ (Днепропетровская мед. академия)
12 нед. - 60 МЕ (инвитро)
УВО12!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016 16:30 
Не в сети
Бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2016 16:29
Сообщения: 1126
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Пол:
Гепатит: C
Фиброз: F4
Генотип: 1
Город: МОбл
mocik
Получается что так.
Доверительный интервал (то что в скобках) как, например, интервал значений, в пределах которого с доверительной вероятностью 95% находится истинное среднее.предпочтительное при небольшом объёме выборки, чем точечная. Доверительным называют интервал, который покрывает неизвестный параметр с заданной надёжностью.

_________________
Старт 02.07.16 HepcinatLP 24 нед, 12 нед. с Ребетол, 1000мг.

 ПЦР и проч.анализы
29.04.16 (кол) 2.2*10^5
16.07.16 кач(60) Инвитро "+"
30.07.16 кач(60) Инвитро "-"
29.08.16 кач (10) CMD "-"

АЛТ 177,5-37,1-33-31
АСТ 170,1-51,6-47-15
ГГТ 119-52,2-36-41,2
Бил 10.8-29,5-20-17,3
ЩФ 64-51-59-57
Гемоглобин 124-109-112-110
Лейкоциты 4,0-3,8-3,23-2,6
Тромбоциты 79(91)-184-122-121
Холестерин 5,17-4,17-4,5
Альбумин 43-41,8-41,5-45,7
АФП 27,25-9,59

Моя тема


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016 16:35 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 17 окт 2015 18:47
Сообщения: 347
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Пол:
Гепатит: C
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Красноярск
Ну по сухой статистике да не меньше 90, если будет достаточно большое количество людей. Но скорее всего будет под 100, это если мой яндекс-переводчик меня не запутал и это действительно доверительный интервал.

_________________
Фиброскан 1, генотип 1, ПВТ с 24.01.16 СОФ+ДАК 12 недель (первые 4 недели АСУН)
ПЦР старт 1,4*10^6 , 5 день: (-)60 МЕ, 12 день: (-)47. УВО4
1 ген, 2 ген нужно переключить страницу,3ген
Форма для самостоятельно занесения в табличку


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016 18:40 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2016 12:53
Сообщения: 908
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Пол:
Гепатит: C
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Кременчуг
Если не учитывать выборку, то соф + дак показал немногим более лояльные результаты, чем соф + лед, особенно на 24 нед..

_________________
ПВТ с 01.05.16 по 23.07.16 Sofovir + Daclahep
F1 - 2 - 7,9 кПа
3 нед. - 60 МЕ (инвитро)
4 нед. - 10 МЕ (Днепропетровская мед. академия)
12 нед. - 60 МЕ (инвитро)
УВО12!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016 18:53 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 17 окт 2015 18:47
Сообщения: 347
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Пол:
Гепатит: C
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Красноярск
mocik писал(а):
Если не учитывать выборку, то соф + дак показал немногим более лояльные результаты, чем соф + лед, особенно на 24 нед..

Для этого и производиться расчет доверительного интервала. Так как количество пациентов, который сравниваются в таблице на соф+лед и соф+дак несоизмеримо. Не факт что если бы на соф+дак+- риб 24нед было бы столько же людей, как на соф+лед 24нед (212 человек), а не всего 29 как в существующей таблице, на соф+дак не было бы тех же 5 возвратов на 200 человек. Да и повторюсь здесь нет разбивки по фиброзам, мб на соф+дак лечились в основном с ф3, а на соф+лед всё было равномернее, хотя при желании все испытания можно найти и глянуть. В общем равноправные условия сложно получить.
На мой взгляд соф+лед для 1генотипа сейчас выглядит предпочтительнее, только потому что им можно и 8 недель лечиться и вылечиться с огромным шансом, особенно с хорошими начальными данными. Только нужно учитывать ошибки лабораторий при генотипировании.

_________________
Фиброскан 1, генотип 1, ПВТ с 24.01.16 СОФ+ДАК 12 недель (первые 4 недели АСУН)
ПЦР старт 1,4*10^6 , 5 день: (-)60 МЕ, 12 день: (-)47. УВО4
1 ген, 2 ген нужно переключить страницу,3ген
Форма для самостоятельно занесения в табличку


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016 21:08 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 мар 2016 23:03
Сообщения: 609
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Пол:
Гепатит: C
Фиброз: F2
Генотип: 1
Город: Симбирск
Для "правильной" статистики нужны идентичные данные по пациентам и тогда проще сделать выводы о том какая схема лучше.

_________________
Настройся на успех и вперёд!
Начало 03.05.2016 в 11:30 на Ледифос
Окончание 25.07.2016
Нагрузка: 03.05.16 -20000 МЕ/мл (60МЕ -Инвитро)
11.05.16 менее 100 Ме (60МЕ -Инвитро)
25.05.16 "-" (60МЕ -Инвитро)
30.05.16 "-" (15 МЕ -Инвитро)
17.06.16 "-" (15 МЕ -Инвитро)
27.07.16 "-" (15 МЕ-Инвитро)
Дневник: viewtopic.php?f=26&t=18289


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 апр 2016 19:42 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2016 12:53
Сообщения: 908
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Пол:
Гепатит: C
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Кременчуг
Umkanich писал(а):
mocik писал(а):
Если не учитывать выборку, то соф + дак показал немногим более лояльные результаты, чем соф + лед, особенно на 24 нед..

Для этого и производиться расчет доверительного интервала. Так как количество пациентов, который сравниваются в таблице на соф+лед и соф+дак несоизмеримо. Не факт что если бы на соф+дак+- риб 24нед было бы столько же людей, как на соф+лед 24нед (212 человек), а не всего 29 как в существующей таблице, на соф+дак не было бы тех же 5 возвратов на 200 человек. Да и повторюсь здесь нет разбивки по фиброзам, мб на соф+дак лечились в основном с ф3, а на соф+лед всё было равномернее, хотя при желании все испытания можно найти и глянуть. В общем равноправные условия сложно получить.
На мой взгляд соф+лед для 1генотипа сейчас выглядит предпочтительнее, только потому что им можно и 8 недель лечиться и вылечиться с огромным шансом, особенно с хорошими начальными данными. Только нужно учитывать ошибки лабораторий при генотипировании.


И тут Вы правильно подметили, что нужно учитывать ошибки лабораторий при генотипировании, поэтому я и выбрал соф + дак. При первом генотипе схемы однозначны, а вдруг рекомбинат незамеченный?

_________________
ПВТ с 01.05.16 по 23.07.16 Sofovir + Daclahep
F1 - 2 - 7,9 кПа
3 нед. - 60 МЕ (инвитро)
4 нед. - 10 МЕ (Днепропетровская мед. академия)
12 нед. - 60 МЕ (инвитро)
УВО12!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
sofdac

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Мобильный вид

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB