фильмы.кто что смотрит

[malekula man]

Прачешная" не впечатлил как-то.... Даже актеры

Ну иди смотри фильмы Марвел :-)
Фильм не ахти, но очень добротный и о реалиях нашего мира.

[Екатерина]

Интриго: Смерть автора (2018)

посмотрела вчера с удовольствием.
Очень даже неплохой триллер или как его назвать не знаю. Двух человек " замочил" по доброте душевной. и концы в воду..
Начала смотреть благодаря Бену Кингсли в главной роли, а потом стало интересно чем закончится эта книга.
Психодрама, вот правильное название для этого жанра

[Надежда К]

Недавно наконец-то посмотрела "Интервью с Богом" - рекомендую
А ещё "Я с остаюсь" с Краско, сегодня пересмотрю

[smilla]

malekula man
С первой частью твоего предыдущего спича полностью согласна, ты там как раз выступил в роли Капитана Очевидность. Если б тебе было лет 20-30, то и по второй части не стала бы уточнять - юношеский максимализм, когда мэтры-гении это старые завистливые пердуны, был бы вполне понятен. А так - лихо ты с ними расправился... Я в их высказываниях увидела огорчение (не имеющее отношения к материальному), а не зависть. Но тебе виднее, в чем себе должны отдавать отчет Скорцезе и Коппола и должны ли они подстраиваться под народные американские массы и потакать им. И о чем они страдают ты наверняка знаешь лучше. И является ли касса символом таланта (здесь ты мне прям глаза открыл).
Не люблю комиксы и не смотрю марвеловские фильмы, мне неприятны александровские Веселые ребята и Волга-Волга, не смешны шутки Петросяна. Так что полностью разделяю всё сказанное старыми ворчунами. Но это дело вкусов, смысла спорить о них не вижу, спрашивала для полноты вИдения.

[Екатерина]

Интервью с Богом" -

отзывы неплохие,надо глянуть!

Что характерно это страница темы номер 666

[Надежда К]

Что характерно это страница темы номер 666

Все взаимосвязано
+1000

[malekula man]

smilla, Массам полностью по барабану на их огорчение. Если они не должны подстраиваться под массы (что вполне логично, они великие художники и мастера своего дела), то почему массы должны подстраиваться под них? Их творения интересны людям всесторонне развитым, коих всегда было меньше, если два мастера этого не понимают, то у меня возникают сомнения в ясности их ума или бескорыстности высказываний. Но я не хочу думать так о них, поэтому списываю происходящее на их возраст и нормальную старческую ворчливость.
Они все равно не в силах остановить поток развлекательного киношоу с эффектами, которое помогает массам уйти ненадолго от серости жизни, проблем и т.д. Даже если они создадут очередной творческий шедевр. А шедевры не создаются на потоке, а массам нужен постоянный приток отвлечения.
Поэтому они неправы в своей критике, они таким образом унижают большое количество обычных неискушенных зрителей.
А не смотреть красочное развлекалово - я уважаю твой выбор, но мое мнение, что смотреть таки надо. Это позволяет получить больше удовольствия при просмотре авторских шедевров потом, ещё больше понимать пропасть. Да и мозгу нужно отдыхать иногда, переживать лёгкие игровые эмоции.
У меня есть знакомые, для которых вселенная Марвела - это мир в котором они живут вне работы, семьи, где они отдыхают. Одному под 60 лет, он с детства покупал комиксы и ему это настолько близко, его лицо меняется, когда он говорит об этом. Это все-таки определённый пласт западной культуры и отрицать его существование значит отрицать существование большого количества людей.

[smilla]

malekula man, почти со всем тобой написанным соглашусь Но. Критика и унижение - разные вещи, к тому же в критике, как действии, невозможо быть правым или не правым. Они высказали своё мнение (я там не увидела ничего унизительного), ты своё (с унизительными определениями), я своё (надеюсь, не обидела) - вот и все дела.
Ну а развлекалово я смотрю, но только другого плана

[Илиа]

Фильм «Соня Суперфрау» снят по мотивам мемуаров советской разведчицы Рут Вернер «Соня рапортует», а также по историческому исследованию Александра Колпакиди «Суперфрау из ГРУ»
Вот судьба Человека

[Илиа]

Зы марвел-шмарвел, всем кина хватитъ

[malekula man]

smilla, Да не, какие тут обиды.
Я расслабляюсь на таких фильмах.

[smilla]

Димитар
Дима, посмотрела еще три фильма из твоего списка, отчитываюсь
1. Предательство для начинающих (2018) – на реальных событиях, политический. Снят отлично, хорошие актеры, но не впечатлил. Банальный сюжет, всё предсказуемо с самого начала. И с главными героями также – молодой няшка-идеалист (Тео Джеймс) и тертый калач-циник (Бен Кингсли) работают в паре, стандартный ход. Расстановки внутри гуммиссии ООН тоже не открытие. В общем, фильм неплохой, и смотрится местами с интересом, но в целом как пережеванная жвачка.
2 . Работа без авторства (2018) – биографический фильм. Посмотрела с удовольствием – такой он искренний, глубокий, настоящий. Атмосферность, неторопливость, приглушенный драматизм, познавательность – очень много плюсов, но где-то с середины впечатление начинает немного портиться. В целом хороший, интересный фильм, рекомендую.
3. Анна (2019) - на этот фильм я не пошла, когда он шел в кинотеатре, и не ошиблась. Не сказать, чтоб полное фу, для домашнего просмотра сгодится, если делать нечего, в качестве развлекухи. На мой взгляд глупый, шаблонный, клюквенный фильм, одним словом – барахло. Но картинка зачетная, героиня красивая, ляпы ржачны, и если не воспринимать все происходящее на экране всерьез, то смотреть можно.

[nasty83]

"Красивый, плохой, злой" 2019. Сюжет рассказывает о маньяке, по большей степени про то как он защищал свои права в суде и про его жизнь после первого ареста, по реальным событиям. Жестоких сцен там нет, некоторым показался скучным. Мне понравился.

[Стив]

"Текст" кто смотрел? Сегодня собрались идти, можно посмотреть?)

[Екатерина]

Работа без авторства

Лена, это тот что про нацискую Германию?
Тяжелый фильм?