Применение новых схем лечения гепатита С

[здоровый]

Я извиняюсь конечно, хочу поинтересоваться ; пришел результат анализов количественный 9.2 x 10*4 ме\м , это много ?

[Yugo69]

здоровый
мало

[vlad69]

[quote="Umkanich"]Пока я лично о таких не слышал, только о том что и фосфоглив и эссенциале фуфло это да. Может быть кто нашел, но судя по некоторым постам на форуме таких не существует.
vlad69 - Мы конечно немного за пределы темы вышли.я хочу сказать .понял так, терапия с присоединением асуна имеет место быть при схемах соф +дак и соф +лед.для меня открытым вопрос остается сколько времени асун принимать лучше .точнее как его прогоняют в экспериментальных схемах.раз уже какие то промежуточные ки есть

[Umkanich]

КИ были не информативны лечились пациенты 3 недели на комбинации соф дак асун. Группы были малочисленны по 6 человек всего примерно 50% получили сверхбыстрый минус и лечились 3 недели получив уво12, остальные лечились 12 нед. Вам нужно определиться для себя подключать ли асун на все время, если не можетето подумайте будет ли вам толк от 1-2 мес асуна. Тольуо учитывайте в мизерном шансе случая неудачи, вы получите резистентность и к даку и к асуну. Удачи.

[vlad69]

учитывайте в мизерном шансе случая неудачи, вы получите резистентность и к даку и к асуну. Удачи.

vlad69-

[Жена мужа]

vlad69
Вы начните терапию без. Если не получите минуса быстро, то тогда до конца подключите асун или рибы. Я тоже поняла уже, что начать пить его и бросить - нельзя.

[url=http://pixs.ru/showimage/wwwnaturec_2378648_20608205.jpg][/url]

строение вируса, белки

Неструктурные белки
NS2 белок образуется при аутокаталитическом расщеплении протеазой NS2/NS3. Активная область этой протеазы содержит С-конец NS2 и N-конец NS3. Никаких других протеолитических процессинговых функций у этой протеазы не найдено.
NS3 белок обладает несколькими каталитическими функциями. Протеазной активностью обладает N-концевой домен. Эта сериновая протеаза участвует в процессинге почти всех вирусных неструктурных белков. В протеазном домене обнаружена очень слабая иммуногенность. С-концевой домен белка NS3 обладает АТФазной/геликазной активностью, которая катализирует “кэп” синтез в геномной РНК. Иммунный ответ на NS3 сфокусирован в этом домене.
Область NS4 содержит 2 белка, называемых NS4A и NS4B. Первый белок выполняет роль кофактора сериновой протеазы. Предполагается, что второй белок принимает участие в образовании ВГC-репликативного комплекса. В-эпитопы в NS4A генотип-специфичны. В белке также найдены Т-эпитопы.
Область NS5 состоит из 2 белков - NS5A и NS5B. Белок NS5A интенсивно фосфорилирован. Вероятно, он является компонентом репликативного комплекса вируса. В инфицированной клетке этот белок обнаруживается около ядерной периплазматической мембраны вместе с белком NS5B. Как известно, NS5B функционирует как РНК-зависимая РНК-полимераза. Из-за отсутствия 3' -5' -экзонуклеазной активности эта РНК-полимераза при репликации делает много ошибок, что приводит к высокой скорости мутации. Оба белка области NS5 иммуногенны.

Соф и дак убивают NS5, но в результате погибает вирус полностью (сфера же )))) ).

[ВикаСС]

Подскажите, пожалуйста! У меня и мужа геп С. У меня 3 а, F0, вир нагрузка 113 500, у мужа 1 b, F1, вир нагрузка 2 500 000. Оба хотим лечиться индисоф плюс индидак, без рибов, тк нет цирроза и оба наивные, на 12 недель.
Внимательно пересмотрела все рекомендации ЕАSL и на оба генотипа эти схемы работают, в общем два курса соф и дака уже ждем из Индии. Но в последний момент начинают закрадываться разные сомнения, не слабовата ли схема для 1b? И не является ли препятствием для эффективности терапии моя низкая вирусная нагрузка при 3а? Поделитесь своим мнением, позалуйста!

[сургут]

ВикаСС
Я прошла ПВТ по вашей схеме.

[сургут]

ВикаСС
Я прошла ПВТ по вашей схеме.

[ВикаСС]

Сургут, а что думаете пп моей низкой нагрузки? Мнение врача, у которого коесультировалась и которому не очень доверяю, что лечиться по этой схеме, вир н а грузка значения не имеет

[Umkanich]

Если не получите минуса быстро, то тогда до конца подключите асун или рибы. Я тоже поняла уже, что начав пить его бросать нельзя

логику не допонял почему нельзя бросать что-то пить. Просто если рассуждать логически для не цирроза. Шанс убить вирус на 1 генотипе около 98-99%. Пусть за первый месяц дак+соф, взаимодействуют например с 80% процентами вируса в печени мешая размножаться, асун взаимодействует например с еще 5% вируса дополнительно мешая. За это время имунка убивает много-много вирусов, а эти 85% никак не защишаются пытаясь копироваться. Пусть был убран асун через месяц, как это поможет 15% оставшимся после первого месяца лечения недобиткам спастись от софа с даком, асун же не вызовет резистентность вируса к первым двум препаратам. Пример не претендует на действительность, просто пытаюсь понять ущербность такой схемы.

[Diss]

Вы начните терапию без. Если не получите минуса быстро, то тогда до конца подключите асун или рибы.

Мягко говоря идея не очень хороша. Есть понятие ударной нагрузки. HCV очень быстро мутирует. Надо не дать ему успеть нащупать устойчивую мутацию. Лучше включайте сразу всё что задумали.

[сургут]

Вир.нагрузка величина непостоянная,будет меняться.Врач вам не рекомендует лечиться?

[фрекен]

поняла уже, что начав пить его бросать нельзя

логику не допонял почему нельзя бросать чтото пить. .

я в середине теры дополнительно принимала олисио (8 нед.) потом исключила. усиление терапии не противоречит механизму исцеления. полностью согласна с вашей логикой

. Есть понятие ударной нагрузки. HCV очень быстро мутирует. Надо не дать ему успеть нащупать устойчивую мутацию. Лучше включайте сразу всё что задумали.

это идеальный вариант.

[ВикаСС]

Вир.нагрузка величина непостоянная,будет меняться.Врач вам не рекомендует лечиться?

Врач говорит "вперед на баррикады", но изначально дает понять, что всю ответственность по пвт на ингибиторах мы берем на себя, но это как у многих, если не у всех. Мне иногда кажется, что многие врачи смотрят на нас просто как на подопытных кроликов , а районная инфекционист просто сказала, что против этой терапии и даже не выписала направление на клинику и биохимию , но мне все равно, не хочу ждать цирроза, учитывая что при моем фиброзе 0 и 1 у мужа шансов на выздоровление сейчас больше.