оффтоп
Diss
У меня свои мысли на счет "нашего спора", но это неважно в разрезе данной темы.
Пока считаю тезисы :о том что викейра это не тоже самое, что соф+дак+асун. Викейра вроде как дает чуть меньшие проценты УВО даже по сравнению с не усиленной схемой соф+дак. Могу ошибаться, но можно поискать результаты и сравнить. Так что сравнивать КИ с викейрой некорректно.
Второй тезис , что препараты принадлежат фирмам конкурентам, зачем им доказывать, что не свои препараты очень эффективны. И по стоимости лечения одного пациента будет довольно дорогостоящей, даже если учитывать одно/два своих лекарства по копеечной себестоимости, все равно старт от 80000$ за препараты конкурентов. При этом если 100 человек принмает участие, то речь уже о 8000000$. Им то оригиналами надо закупаться.
По этим причинам можно рассматривать добавление асуна в разрезе, того что от "лишения части вируса возможности использовать "строительные материалы из нашего организма" хуже не будет, с учетом отсутствия критических побочек от совместного применения трех препаратов, что доказало единственное доступное к прочтению КИ. И с учетом положительного опыта использования таких схем на форуме.
2153
это ее портит.
