Жизнь в Европе - плюсы и минусы. Без политики

[Мистер Ж]

Или опять будешь выкладывать мне левые ссылки про исключительность твоей новой родины?

Предоставь мои ссылки про исключительность. Хотя не надо- не вижу смысла переливать пустое в порожнее. Я тебя услышал.

[Garry1406]

Совершенно в «дырочку»

Ну так береги ее.
Мистер Ж,
Насчет Википедии. Перестань лицемерить. Когда ты на нее ссылаешься, то это не пропаганда, а надежный источник информации, так?

Я тебя услышал.

Без проблем. Анналогично.

[Garry1406]

Vitek,
Насчет Приднестровья, а развитие этого конфликта происходило у меня на глазах, начало было заложено в Верховном Совете МССР. Также с 89 года появилось нац движение «Матеевич», которое состояло из деятелей культуры, писателей и пр. Идеей было сближегие с Румынией и в итоге объединение. Естественно одной из идей было лишение русского языка какого-либо статуса ну и так далее.

[Мистер Ж]

надежный источник информации,

Который можно отредактировать в зависимости от текущего момента.

Ну так береги ее.

Чего и тебе желаю, абы не случилось чего. Ты же наверное на это озабочен, если говоришь об этом.

[Vitek]

Насчет Приднестровья попросил бы тебя не высказываться, все равно <тут автор ругнулся> сморозишь

Я никогда про Приднестровье и не выкладывала (поскольку вообще там никогда не был). Потому и спросил?.
Насчет "сморозишь" - можешь применить к себе: ты делаешь выводы об инспирированности "цветных" революций в странах, где ты ситуацию изнутри не видел. Соответственно, это сугубо твое мнение, которое может быть далеко от действительности.

[Vitek]

Насчет Приднестровья, а развитие этого конфликта происходило у меня на глазах, начало было заложено в Верховном Совете МССР. Также с 89 года появилось нац движение «Матеевич», которое состояло из деятелей культуры, писателей и пр. Идеей было сближегие с Румынией и в итоге объединение. Естественно одной из идей было лишение русского языка какого-либо статуса ну и так далее.

Вопрос был не в причине, а в том, было ли движение "за ПМР" сугубо народным или было раскачано и поддержано извне.

[Garry1406]

Совершенно в «дырочку»

Ты же наверное на это озабочен, если говоришь об этом.

Не перекладывай со своей «озабоченной своей дырочкой» головы на здоровую.
А ты как обычно отсутствие аргументов пытаешься компенсировать хамством. Не удивительно.

[Garry1406]

Vitek,
Что ты хочешь услышать, то, что все эти пмры, абхазии и юоар и прочие днр и лнр были созданы не без участия РФ? Так это не секрет и только ленивый по ним не прошелся. Но таки да, первоначально недовольство шло изнутри. И иногда оно было искусственно раскачано. КГБ не так изящно и филигранно действовало как ЦРУ, но иногда это им удавалось, особенно в регионах с преобладанием русскоязычного населения.

[Мистер Ж]

ты как обычно отсутствие аргументов пытаешься компенсировать хамством. Не удивительно.

Мои аргументы до тебя не доходят, как и впрочем твои до меня. Если тебя смутило выражение « совершенно в « дырочку», обозначающее, что все сказанное совершенная правда, и перевести тему в другую плоскость это ли не ерничество и хамство.

[Garry1406]

не ерничество и хамство.

Нет, хамство это переводить тему в плоскость озабоченности. И вапще, хватит засирать мою тему своей американской прАпАгАндой.
Что там с Википедией, слился?

[Мистер Ж]

Что там с Википедией, слился?

Который можно отредактировать в зависимости от текущего момента.

хватит засирать мою тему своей американской прАпАгАндой.

Личное пространство? Ухожу, не сказавши не одного слова про американскую прАпАгАнду, что бы не обидеть.

[Vitek]

Что ты хочешь услышать, то, что все эти пмры, абхазии и юоар и прочие днр и лнр были созданы не без участия РФ? Так это не секрет и только ленивый по ним не прошелся. Но таки да, первоначально недовольство шло изнутри. И иногда оно было искусственно раскачано. КГБ не так изящно и филигранно действовало как ЦРУ, но иногда это им удавалось, особенно в регионах с преобладанием русскоязычного населения.

Я хотел услышать твое мнение, раз ты затронул тему революций и т.п.
По-твоему получается, что все, произошедшее в Приднестровье, Донбассе, ЮО, Абхазии, было изначально изнутри, а РФ только иногда подлила маслица, а всевозможные цветные революции и т.п. в других местах произошли на ровном месте исключительно по вине госдепа?

[Garry1406]

Я хотел услышать твое мнение, раз ты затронул тему революций и т.п.
По-твоему получается, что все, произошедшее в Приднестровье, Донбассе, ЮО, Абхазии, было изначально изнутри, а РФ только иногда подлила маслица, а всевозможные цветные революции и т.п. в других местах произошли на ровном месте исключительно по вине госдепа?

Я затронул тему манифестаций в Европе. Куда это привело сам видишь.
Я могу утверждать о том, чему я был свидетелем. Про события в остальных квазиреспубликах могу судить, как и ты, из сми. Так, как все сми <тут автор ругнулся>, то и выводы были сделаны мной, впрочем как и тобой - субъективные.
По поводы США, судя по твоим усилиям, ты хочешь доказать мне, что госдеп нигде и никогда не участвовал в госпереворотах и в организации цветных революций?

[Vitek]

По поводы США, судя по твоим усилиям, ты хочешь доказать мне, что госдеп нигде и никогда не участвовал в госпереворотах и в организации цветных революций?

Об этом я могу судить только по сми, а они

все <тут автор ругнулся>

И ты ушел от ответа на вопрос о твоем мнении насчет событий в республиках б. СССР, в основе там были "внутренние" или "внешние" источники?

[Garry1406]

Vitek,
Я тебе ответил, не знаю чего ты еще хочешь услышать, или опять демагогией будешь заниматься?

Vitek,
Что ты хочешь услышать, то, что все эти пмры, абхазии и юоар и прочие днр и лнр были созданы не без участия РФ? Так это не секрет и только ленивый по ним не прошелся. Но таки да, первоначально недовольство шло изнутри. И иногда оно было искусственно раскачано. КГБ не так изящно и филигранно действовало как ЦРУ, но иногда это им удавалось, особенно в регионах с преобладанием русскоязычного населения.