Как разобраться в маркерах? Чем лечат гепатит В, кому лечение показано?
Правила форума
Внимание! Все советы и рекомендации медицинского характера, полученные при обсуждении, не могут рассматриваться как руководство к действию без согласования с лечащим врачом! Это может нанести вред вашему здоровью!
Laveli писал(а): ↑13 июн 2025 09:29
Врач советует переходить на TAF при сохранении высокого уровня HBsAg и отсутствия сероконверсии по HBeAG
Обновление: я вспомнил что делал промежуточный фиброскан в самом начале 2023 года
2021: F2 7,4 кПа (начало приема нюков)
2023: F2 8,5 кПа
2025: F2 8,3 кПа в скане программы, 8,5 в отчете врача
т.е. уже 3 года держится одно значение. теперь надо снижать,
решил взяться основательно и начал искать мировые исследования и практики, общее, что может помочь для снижения фиброза, хоть как-то косвенно повлиять на это все, так сказать скушать хоть какой-то кусочек плацебо. первым делом беремся за спорт.
Sovok-59 писал(а): ↑13 июн 2025 15:47
По поводу фиброза и его роста, значения стеатоза и липидограмму?
Если я правильно понял, вот сканы
фиброскан 2023-2025
Открытый вопрос, что же делать с нюками, оставаться на щадящем ЭНТ или переходить на ТАФ с побочками ради призрачного снижения HBsAg
Энтекавир vs тенофовир: сравнение эффективности
Энтекавир vs тенофовир: сравнение эффективности
Оба препарата – высокоэффективные NAs первой линии. Рандомизированные и когортные исследования показали схожую эффективность подавления вируса: доля пациентов с полным подавлением HBV-DNA (CVR) на энтекавире и на тенофовире практически не отличается.
Одно из китайских исследований отмечает: «Хотя показатели CVR, восстановления ALT и сероконверсии HBeAg у TDF и ETV эквивалентны, tенофовир обладает большей способностью снижать HBsAg, чем энтекавир»
Это подтверждается результатами: в течение 2 лет терапии на тенофовире регистрировалось более глубокое падение HBsAg и большая доля пациентов с его существенным снижением, чем на энтекавире.
Сероконверсия HBsAg и HBeAg при монотерапии обеими схемами остаётся редкой (несколько процентов в долгосрочной перспективе) и не имеет явных различий. Что касается регресса фиброза, сопоставимых исследований мало. Полагают, что при одинаковом подавлении репликации оба препарата в долгосрочной перспективе дают сопоставимый эффект регресса фиброза .
Отдельные метаанализы (по HCC) указывают на тенденцию к чуть более низкому риску развития рака печени на фоне тенофовира, но общее качество данных невысоко.
Подытоживая: в вирусологическом контроле различий нет, tенофовир даёт более выраженное снижение HBsAg, и оба способствуют регрессу фиброза при подавленном вирусе.
Оставьте его.
Многие дельтники помогают себе годексом, гепадифом при отсутствии мирклудексВ, можете попробовать
По крайней мере желчегонный эффект и снижение трансаминаз я видел.
В общем, узнал информацию. Переход после длительноно приема etv на taf может сопровождаться некоторой реактивацией вируса, после чего hbsag начнет снижаться. Снижение начинается не из-за taf, а из-за смены препарата.
А кто принимает еще Entekor? Почитал тему, будто он нагрузку выводил не в ноль. Действительно дело именно в препарате?
Laveli,
Вирус обнаружен. Его больше 20, но меньше 100. Посчитать не могут, потому что подсчёт возможен, если вируса больше 100 ме.
Если бы не нашли, то написали <20 ме
Старт 19.04.16 Sofab LP- (Соф+лед) 12 нед F3 11,5 кПа. 1.11.17 уже F1 6,8кПа
anti-HBcore отрицательно, anti-HBs положительно
Laveli писал(а): ↑17 июн 2025 11:03
29.01.25: <10^2 МЕ/мл (<100 МЕ/мл = т.е. не обнаружен, нет?)
09.06.25: <10^2 МЕ/мл (и это то же самое)
Сдавайте не количественный, а качественный Он и дешевле. Должно быть просто: плюс или минус, без всяких цифр. Если в минус ушло - энтекавир работает. Если за год не ушло - надо переходить на тенофовир.
Vitek писал(а): ↑19 июн 2025 00:14
[С какой чуйкой обычно его делают га терапии гепВ?
Если ушел в минус, именно качественный и делают:) Если меньше 300 копий, значит считается всё нормально, для печени не смертельно.
Зачем тогда измерять: 299 копий вируса или 101 ?:) Мне сама комрания Бристоль Майерс, которая иpобрела энтекавир делали именно качесnвеный анализ на КИ, после того как ДНК в минус ушло
beachman писал(а): ↑19 июн 2025 14:42
именно качественный и делают:) Если меньше 300 копий, значит считается всё нормально, для печени не смертельно.
Зачем тогда измерять: 299 копий вируса или 101 ?:)
300 копий - это около 100 МЕ. Отсюда вопрос: зачем автору переходить на тенофовир, если у него <100 МЕ/мл?
А вопрос мой был про чуйку, а не про качественный/количественный)
̶H̶C̶V̶ ̶1̶b̶, обнаружен в 2008, F1-F2
ПВТ1: 2009, Пегасис+Копегус, 48 нед., возврат через полгода
ПВТ2: 2018, Софослед, 12 недель, УВО12/24
Vitek писал(а): ↑19 июн 2025 20:09
300 копий - это около 100 МЕ.
Слышал мнения что количественный часто косячит. На самом деле якобы 301 копия, а показывает 100 копий. Я бы сдавал качественный. И еесли ушло в минус, то на тенофовир бы не переходил