2171
ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ВСЁ СТАЛО ЯСНО! HONOR 600 5G — СТОИЛО ЛИ ЕГО ПОКУПАТЬ?В итоге, он прямо заявляет, что не может порекомендовать этот смартфон никому, советуя вместо этого накопить на Honor Magic 7. Он вновь подчёркивает, что за те же деньги Vivo V70 и Realme 16 Pro+ будут более интересным выбором благодаря наличию телевиков##
Автор обзора, спустя месяц после покупки Honor 600, делится впечатлениями о смартфоне. Он отмечает, что за это время не вышло обновлений, которые добавили бы ожидаемую съёмку в 4К 60 FPS, хотя 200-мегапиксельный сенсор Samsung HPH, установленный также в Xiaomi 17 Ultra и Redmi Note 15 Pro Plus, технически это позволяет. Автор критикует высокую цену устройства (около 30 000 рублей), считая её неоправданной из-за отсутствия телевика, физического датчика приближения, полноценного Always-On Display и ограниченных возможностей видеосъёмки (только 4К 30 FPS). Он сравнивает Honor 600 с конкурентами, такими как Realme 16 Pro Plus и Vivo V70, у которых есть телевики за ту же цену. Особое недовольство вызывает дизайн, полностью скопированный с iPhone, что, по мнению автора, является признанием неспособности создать что-то оригинальное. Процессор Snapdragon 7 Gen 4 всё ещё плохо оптимизирован для игр, а из преимуществ выделяются только тонкие рамки и металлический корпус. Автор считает, что за такую цену можно найти более функциональные альтернативы, например, Poco X8 Pro Max, который предлагает лучшее железо и съёмку в 4К 60 FPS. Он также упоминает, что у Honor есть и удачные продукты, например, планшеты на OLED-экранах, но конкретно модель 600 вызывает много вопросов. Сравнивая его с более старым Honor 200, который можно было купить значительно дешевле и который при этом имел телевик, автор подчёркивает, что цена на Honor 600 завышена.
Автор обзора, спустя месяц после покупки Honor 600, делится впечатлениями о смартфоне. Он отмечает, что за это время не вышло обновлений, которые добавили бы ожидаемую съёмку в 4К 60 FPS, хотя 200-мегапиксельный сенсор Samsung HPH, установленный также в Xiaomi 17 Ultra и Redmi Note 15 Pro Plus, технически это позволяет. Автор критикует высокую цену устройства (около 30 000 рублей), считая её неоправданной из-за отсутствия телевика, физического датчика приближения, полноценного Always-On Display и ограниченных возможностей видеосъёмки (только 4К 30 FPS). Он сравнивает Honor 600 с конкурентами, такими как Realme 16 Pro Plus и Vivo V70, у которых есть телевики за ту же цену. Особое недовольство вызывает дизайн, полностью скопированный с iPhone, что, по мнению автора, является признанием неспособности создать что-то оригинальное. Процессор Snapdragon 7 Gen 4 всё ещё плохо оптимизирован для игр, а из преимуществ выделяются только тонкие рамки и металлический корпус. Автор считает, что за такую цену можно найти более функциональные альтернативы, например, Poco X8 Pro Max, который предлагает лучшее железо и съёмку в 4К 60 FPS. Он также упоминает, что у Honor есть и удачные продукты, например, планшеты на OLED-экранах, но конкретно модель 600 вызывает много вопросов. Сравнивая его с более старым Honor 200, который можно было купить значительно дешевле и который при этом имел телевик, автор подчёркивает, что цена на Honor 600 завышена. К недостаткам добавляется и короткий срок поддержки обновлений — всего два года. Несмотря на это, он отмечает и некоторые плюсы: возможность переключаться между основным, ультраширокоугольным и фронтальным модулями при съёмке в 4К 30 FPS, а также качественный основной сенсор, позволяющий делать хорошие фотографии. Звук в формате «полуторки» также оказался лучше, чем у более дешёвого Poco X8 Pro. В прошивке практически отсутствует реклама, хотя автор не исключает появления платных функций в будущем. В итоге, он прямо заявляет, что не может порекомендовать этот смартфон никому, советуя вместо этого накопить на Honor Magic 7. Он вновь подчёркивает, что за те же деньги Vivo V870 и Realme 16 Pro+ будут более интересным выбором благодаря наличию телевиков.
Автор обзора, спустя месяц после покупки Honor 600, делится впечатлениями о смартфоне. Он отмечает, что за это время не вышло обновлений, которые добавили бы ожидаемую съёмку в 4К 60 FPS, хотя 200-мегапиксельный сенсор Samsung HPH, установленный также в Xiaomi 17 Ultra и Redmi Note 15 Pro Plus, технически это позволяет. Автор критикует высокую цену устройства (около 30 000 рублей), считая её неоправданной из-за отсутствия телевика, физического датчика приближения, полноценного Always-On Display и ограниченных возможностей видеосъёмки (только 4К 30 FPS). Он сравнивает Honor 600 с конкурентами, такими как Realme 16 Pro Plus и Vivo V70, у которых есть телевики за ту же цену. Особое недовольство вызывает дизайн, полностью скопированный с iPhone, что, по мнению автора, является признанием неспособности создать что-то оригинальное. Процессор Snapdragon 7 Gen 4 всё ещё плохо оптимизирован для игр, а из преимуществ выделяются только тонкие рамки и металлический корпус. Автор считает, что за такую цену можно найти более функциональные альтернативы, например, Poco X8 Pro Max, который предлагает лучшее железо и съёмку в 4К 60 FPS. Он также упоминает, что у Honor есть и удачные продукты, например, планшеты на OLED-экранах, но конкретно модель 600 вызывает много вопросов. Сравнивая его с более старым Honor 200, который можно было купить значительно дешевле и который при этом имел телевик, автор подчёркивает, что цена на Honor 600 завышена.
Автор обзора, спустя месяц после покупки Honor 600, делится впечатлениями о смартфоне. Он отмечает, что за это время не вышло обновлений, которые добавили бы ожидаемую съёмку в 4К 60 FPS, хотя 200-мегапиксельный сенсор Samsung HPH, установленный также в Xiaomi 17 Ultra и Redmi Note 15 Pro Plus, технически это позволяет. Автор критикует высокую цену устройства (около 30 000 рублей), считая её неоправданной из-за отсутствия телевика, физического датчика приближения, полноценного Always-On Display и ограниченных возможностей видеосъёмки (только 4К 30 FPS). Он сравнивает Honor 600 с конкурентами, такими как Realme 16 Pro Plus и Vivo V70, у которых есть телевики за ту же цену. Особое недовольство вызывает дизайн, полностью скопированный с iPhone, что, по мнению автора, является признанием неспособности создать что-то оригинальное. Процессор Snapdragon 7 Gen 4 всё ещё плохо оптимизирован для игр, а из преимуществ выделяются только тонкие рамки и металлический корпус. Автор считает, что за такую цену можно найти более функциональные альтернативы, например, Poco X8 Pro Max, который предлагает лучшее железо и съёмку в 4К 60 FPS. Он также упоминает, что у Honor есть и удачные продукты, например, планшеты на OLED-экранах, но конкретно модель 600 вызывает много вопросов. Сравнивая его с более старым Honor 200, который можно было купить значительно дешевле и который при этом имел телевик, автор подчёркивает, что цена на Honor 600 завышена. К недостаткам добавляется и короткий срок поддержки обновлений — всего два года. Несмотря на это, он отмечает и некоторые плюсы: возможность переключаться между основным, ультраширокоугольным и фронтальным модулями при съёмке в 4К 30 FPS, а также качественный основной сенсор, позволяющий делать хорошие фотографии. Звук в формате «полуторки» также оказался лучше, чем у более дешёвого Poco X8 Pro. В прошивке практически отсутствует реклама, хотя автор не исключает появления платных функций в будущем. В итоге, он прямо заявляет, что не может порекомендовать этот смартфон никому, советуя вместо этого накопить на Honor Magic 7. Он вновь подчёркивает, что за те же деньги Vivo V870 и Realme 16 Pro+ будут более интересным выбором благодаря наличию телевиков.
