ирина1962 писал(а): ↑27 фев 2026 19:33
Вы уверены?
согласен, тут дело не в поврежденной печени, а в другом у него было три гепатита, полагаю возможно это как то повлияло, включая гепатит А, кроме того у него был HBV 3,31×10⁷ — очень высокая нагрузка, это не «тихий» хронический гепатит, а активная воспалительная буря, что могло разбудить иммунитет на максимум.
NKVlad,
Если бы иммунитет отреагировал на высокую нагрузку, то это бы случилось в 2016 году, когда она была высокой
Антиген ушёл в минус в 2021,( 5 лет терапии). Нагрузка к этому времени была 0 ( с 2018 года)
Старт 19.04.16 Sofab LP- (Соф+лед) 12 нед F3 11,5 кПа. 1.11.17 уже F1 6,8кПа
anti-HBcore отрицательно, anti-HBs положительно
NKVlad писал(а): ↑27 фев 2026 18:58
лекарство хуже проникает в клетки
как оказало f4- f3 это все на глазок и не точно. Лекарство растворяется в крови и через мельчайшие капилляры проникает везде и убивает полностью вирус. Печень полностью может восстановится или взять работу поврежденного участка на здоровый , как указывается более 70% печени может быть повреждено без какого либо физического ущерба функции
Цирроз это побочная функция иммунитета , то есть фиброз сильнее у того у кого сильнее иммунитет , именно иммунитет убивает вирус вместе с гепатоцитами .
Тенафовир (Индия) начало терапии 16.12.2016 Гепатит B Начало терапии 16.12.2016 Питер
21.09.18 АЛТ 18, АСТ 17
ПЦР гепВ - 21МЕ (04.18). (необнаружен 09.18)
HBsAG - 283 МЕ (09.18)
ГепС УВО 189
HBsAG -0 (06.07.21)
ПЦР гепВ и гепС (отриц. 06.2021)
Всем привет, тут хотел поинтересоваться. В настоящее время я не принимаю ПВТ, но как вариант в будущем держу лечение энтекавиром, так как почки у меня слабоваты из-за СД2, для тенофовира ТДФ. Но тут нашел инфу о том, что энтекавир генотоксичен и имеет канцерогенность, что скажете по этому поводу, может кто то сам принимает это лекарство годами и может поделиться опытом? Может лучше не начинать лечение им, а сразу тенофовиром ТАФ, так будет безопасней?
NKVlad писал(а): ↑09 сен 2026 19:02
нашел инфу о том, что энтекавир генотоксичен и имеет канцерогенность
Брехня:) Была такая тема, лошадиные дозы энтекавира вызывали рак у мышей. Поэтому провели испытания на людях, длительный прим энтекавира. Я принимал участие в этом КИ 8 лет. Вообщем ничего не подтвердилось. Лично принимаю энтекавир 18 лет. Начинайте именно с этекавира. Не придется откладывать деньги на пересадку почки и на искусственные суставы. К тому же, если произойдет вдруг привыкание к вирусу, будет возможность перескочить на тенофовир. Если начнете с тенофовира, то можно будет перескочить только на пересадку печени
NKVlad писал(а): ↑09 сен 2026 19:02
для тенофовира ТДФ
ни в коем случае, а вот ТАФ пожалуйста - там в 25 раз меньше тенофовира и случаи влияния на почки и костную ткань, насколько мне известно, не зафиксированы.
Привыкание и резистенция более вероятны, когда изначально высокая нагрузка. На энтековире эти случаи крайне редки, на таф не были зафиксированы вообще.
+Garry_K+ писал(а): ↑14 сен 2026 10:53
На энтековире эти случаи крайне редки, на таф не были зафиксированы вообще.
расскажите о своем случае, почему вы начали терапию, ведь фиброза нет? и что значат эти показатели HbsAg 40700 03.2013, HbsAg 1800 04.2025, HbsAg 1699 08.2026, ведь вы на терапии с 2010 года, разве могут быть такие показатели?
ирина1962 писал(а): ↑14 сен 2026 16:17
Это количество антигена, а не вирусная нагрузка
Да, я понимаю, что HBsAg — это количество антигена, а не вирусная нагрузка. Но вопрос в другом: разве HBsAg 40 700 после двух лет терапии — это не очень высокий показатель? И что он в таком случае говорит о течении инфекции?
мне кажется на этот вопрос может ответить только автор этой информации +Garry_K+. Но тут, более интересный вопрос: почему при HBV DNA = 0 с 2014 года HBsAg ещё много лет оставался положительным.