samantal писал(а): ↑20 дек 2020 08:17
Это все с его слов, я внимательно слушала, когда он был у Гордона.
У того самого Гордона, который отрицал существование ВИЧ?
На нашем ТВ передачи о медицине ведут мракобесы, и любую поданную ими информацию надо перепроверять. Поэтому проще вообще не смотреть наше ТВ и оценивать первоисточники. Однако с первоисточниками туго: по Гам-КОВИД-Вак есть лишь одна научная публикация, и та носит признаки фальсификации.
samantal писал(а): ↑20 дек 2020 08:17
Гинзбург недавно говорил
Проблема в том, что говорит он слишком много: его слова не подтверждаются научными данными, а бывает, что он с небольшим временным интервалом заявляет противоположные вещи.
- 12 ноября 2020. Эффективность вакцины от коронавируса повышается на 30 процентов при двухкомпонетном введении препарата. Об этом заявил директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург, передает ТАСС.
- 14 декабря 2020 г. Пик иммунного ответа организма на вакцину от коронавируса "Спутник V" приходится на 42 день после вакцинации, утверждают разработчики. Так, в Центре имени Гамалеи пояснили, что вакцина двухкомпонентная: инъекция выполняется дважды с интервалом в 21 день, и выработка иммунитета к коронавирусу приходится через 3 недели после введения второго компонента вакцины.
- 18 декабря 2020 г. По словам Гинцбурга, эффективность [однокомпонентной] вакцины составит около 85 процентов... Ожидать формирование иммунитета можно будет через три недели.
Если ту самую, 95%-ную защиту от ковиза Гамалея гарантирует лишь при
двухкомпонентном введении вакцины спустя 6 недель с первой инъекции и 3 недели со второй, а при однокомпонентном введении эффективность на 30% ниже, то каким образом однокомпонентное введение даёт эффективность 85% спустя уже 3 недели???
Бредогенерация со стороны представителей Гамалеи идёт непрерывным потоком. Если 18 декабря эффективность однокомпонентной схемы оценили в 85%, то 14 декабря - в 91,4%.
14 декабря 2020 "Эффективность вакцины "Спутник V" составила 91,4% на основании анализа данных в заключительной контрольной точке после 21 дня с момента получения добровольцами первого компонента вакцины", - говорится в сообщении РФПИ в понедельник.
Куда за 4 дня испарились 6,4% эффективности?
Как эффективность однокомпонентной схемы может быть ниже эффективности двухкомпонентной на 30%, если однокомпонентная, по словам Гинцбурга, имеет эффективность то ли 85%, то ли 91,4%?
Почему ранее на все случаи заболевания ковизом среди вакцинированных Гамалеей Гинцбург отвечал, что у заболевших привитых не прошло 42 дней с момента начала двухэтапной вакцинации, а теперь вдруг переобулся и вещает, что хватает и одного укола?
Может, всё дело в том, что вражеские голоса правы, и у Гамалеи - большие проблемы с массовым производством ad5-ого вирус-вектора, применяемого во второй дозе?
Путин объявил о начале массовой вакцинации от ковида в России. Но есть проблема: фармкомпании могут стабильно выпускать лишь один ее компонент из необходимых двух
https://meduza.io/feature/2020/12/04/pu ... dimyh-dvuh
По гамалеевским же протоколам вакцинация должна быть двухкомпонентной, но поскольку массовое производство второго компонента так и не налажено, принято волевое решение прививать чем есть, абы как. Но рассказывая, что и так сойдёт!
И после этого наши верха сетуют, что к российской вакцине на Западе придираются!
Представьте, Вам скажут, мол, Минздрав РФ принял волевое решение лечить гепатит С схемами, рассчитанными на 12-недельный курс, но за 6 недель - и так сойдёт. Вы как к этому отнесётесь? Моё личное отношение: буду искать возможность привиться более адекватной вакциной - пусть не "первой в мире", но по которой будут опубликованы данные о высоких безопасности и эффективности в рецензируемых научных журналах. А до тех пор продолжу соблюдать социальную дистанцию.
Хуун-хуур-ту. "Каргыраа".
2150
Новый смертельный Корона вирус (2019-nCoV)
Восстановление после КОВИД
