samantal писал(а): ↑28 дек 2020 19:43
мне и журналов не надо
Точно так многие рассуждали уже минувшей весной, потребляя от ковиза всё подряд, вплоть до гидроксихлорохина, который, как позднее оказалось, увеличивает летальность ковиза вдвое. А ведь гидроксихлорохин был публично отрекламирован цельным президентом США, который якобы принимал его ежедневно в профилактических целях! Принимал ли на самом деле Трамп гидроксихлорохин в профилактических целях или нет, но осенью его таки пришлось спасать от ковиза инновационными моноклональными антителами casirivimab+imdevimab.
А недавно одна австралийская экспериментальная вакцина от ковиза дала у привитых ложноположительный ИФА на ВИЧ. А проверяли ли вообще гамалеевское изделие на ВИЧ-инфицированных? Не проверяли. Более того, "Спутник-V" не проверяли даже на лицах, естественным образом переболевших ковизом! У Гамалеи в инструкции есть противопоказания к прививке лиц с ВИЧ, вирусными гепатитами, туберкулёзом и ранее переболевших ковизом.
Поэтому меня не устраивают никакие громкие заявления, не подтверждённые научными публикациями.
samantal писал(а): ↑28 дек 2020 19:43
мы за рубеж отправили, в Аргентину 300тыс ушло и еще 300тыс отправят
Пока что до полного беспредела в виде однократной вакцинации Гам-КОВИД-Вак не дошли, потому 300 тысяч доз и ещё 300 тысяч доз хватит ровно на 300 тысяч человек.
https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN2920XP
А население Аргентины - без малого 45 миллионов человек.
Аргентина обратилась к РФ за вакциной только после того, как Штаты отказали в приоритетных поставках американских вакцин. Так что, по моему́ скромному мнению, демонстративная закупка российской субстанции Аргентиной - это элемент торга с американцами, попытка сподвигнуть янки на более оперативные поставки. При этом в самой Аргентине есть серьёзные оппоненты закупке "Спутника".
samantal писал(а): ↑28 дек 2020 19:43
что жидко обкакаться хотят наши что ли? Что то не верится.
РФ пошла на эту поставку в Аргентину из PR-соображений, ценой недопоставок внутри РФ. На часть аудитории как внутри России, так и за её пределами подобный PR уже подействовал.
Когда из без малого 45 миллионов аргентинцев привьются российским изделием 300 000 человек - это будет капля в море. Даже если в "Спутнике" вместо вакцины физраствор, это не скажется на общей статистике заболеваемости в Аргентине, потому скандала избежать удастся, если только кто-нибудь намеренно не "сольёт" базы данных по заболевшим среди привитых Гамалеей.
samantal писал(а): ↑28 дек 2020 20:28
В Спутнике все человеческое , а в британской от обезьяны....Я бы только из за этого призадумалась
Потому теоретически британская вакцина безопаснее, ибо обезьяний аденовирусный вектор, в отличие от человеческих аденовирусных векторов, на то и обезьяний, что не вызывает симптомов ОРВИ у людей.
У Оксфорда свои проблемы с вакциной: как они их собираются решать - публично не сообщают. Меморандум о сотрудничестве Оксфорда с Гамалеей подписан, но это декларация о намерениях, которую больше пиарят в российских СМИ, а в зарубежных источниках упоминания минимизируют.
На самом деле, пересказ светских новостей по теме, кто из публичных людей чем привился, а кто отказался, и кто из каких фармпроизводителей с кем подписал декларацию о намерениях сотрудничать, не имеет глубокого значения. Эта информация может приниматься к сведению, но не является определяющей. Определяющей информацией являются научные публикации по результатам КИ вакцин, но результаты двух американских РНК-вакцин меня не вдохновляют. А если говорить о вакцине от г-на Гинцбурга, то столь вопиющее нарушение протоколов проведения испытаний вакцин наносит удар в том числе и по другим российским разработчикам, теряющим мотивацию создавать более эффективные и безопасные альтернативные прививки. Это и очередной удар по репутации российских фармразработчиков в мировых научных кругах. Хотя примеры арбидолов, кагоцелов и ингавиринов доказывают, что мнение профессионального сообщества - ничто в сравнении с агрессивным маркетингом в СМИ и аптеках. Однако в странах с более жёстким регулированием оборота лекарств, оглядывающихся на US FDA и EMA, учитывают мнение профессионалов, а оно становится к нам ещё более скептичным. Все, учившиеся в школе, знают, как трудно троечнику сломать у учителей стереотип о себе как о неуспевающем ученике: даже если разом взяться за ум, пройдёт немало времени прежде, чем учителя привыкнут ставить "отлично". Это справедливо и для других сфер деятельности.
Хуун-хуур-ту. "Каргыраа".
2150
Новый смертельный Корона вирус (2019-nCoV)
Восстановление после КОВИД
