Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?

[Sandra26]

Nika_
Открою Вам секрет.
В Вашем организме живёт ещё тысяча разных вирусов и микробов.
Если эти сожители не вызывают болезнь, то от них не избавляются.
Вирус гепса вызывает болезнь печени, и поэтому от вируса нужно избавится.
Косвенные и прямые методы определения ушла ли угроза болезни печени есть пцр и печеночные пробы.
Что там остаётся в биоптате ни кого не волнует т.к. избавшись от вируса (УВО24) избавляешся от болезни печени.
Вот и все!

Вот с этими изречениями я полностью согласна . Мой сосед лет пятнадцать назад заболел гепатитом с , тогда он работал хирургом . И знаете после лечения до сих пор у него минус . Так что болезнь можно победить и лечился он естественно феронами, так как ингов ещё не было . А инги мне кажется посильнее феронов и полегче как я понимаю переносятся .

[Nika_]

печеночные пробы
Что там остаётся в биоптате ни кого не волнует т.к.

биоптат и есть печеночная проба, извлеченная путем биопсии))
Именно там обнаруживались РНК вируса, способного к репликации, правда это после пегов было....

А поделитесь, своими словами, что по Вашему показывает ПЦР

ПЦР-диагностика позволяет определить РНК вируса гепатита С в крови в пределах чувствительности тест системы.
То есть, если количество вируса ниже порога чувствительности, ПЦР покажет ложноотрицательный результат.

[Галина46]

Да ну ребят, не понятно что обсуждаем - чье то восприятие, чьих то слов, возможно, выдернутых из контекста. Не серьезно как то.

[Nika_]

Так покажите что "серьезно" ! Я только рада буду)

[Галина46]

И обсуждение не по теме топа

[Галина46]

Так покажите что "серьезно" ! Я только рада буду)

А зачем?!
Это, например, никак не повлияет на мой уже сделанный выбор -лечиться.
Я не буду делать выбор за вас.

[Helen72]

Вот именно!
Nika_
Заводите свою тему там поговорим.
А то тут ещё много заблуждений развенчивать

[vlad69]

"Исследования показали, что с шестимесячного СВР, рецидив происходит в 1 до 2 процентов пациентов.
возвращение гепатита С после жизни один год без вируса еще реже.

После одного года будучи свободным от вируса, шансы гепатита С ликвидации постоянства намного лучше. http://www.hepatitiscentral.com/news/af ... -c-return/ " но если вы хотите знать точно ,то нужна биопсия печени...

[_Serg_]

Я тоже ждал когда в Индии появится Дак или Харвони, ждал-ждал а потом смотрю люди уже заканчивают терапию индиСоф+китДак (у них уже нет вируса), а я всё жду. Плюнул и тоже начал терапию индиСоф+китДак+рибы, а так бы до сих пор ждал.

Может, и правильно сделал. Удачи с терапией!

[_Serg_]

Nika_
Ответил тебе вот здесь - viewtopic.php?f=4&p=969708#p969708 Это одна из моих любимых тем, но в этом треде она, все же, мне кажется, несколько оффтопик.

[Triple]

Gudvin

[Галина46]

Gudvin
Добрый вечер. Собираюсь на третью терапию. Пока выбор остановил на схеме соф+дак+асун. На сколько, по Вашему, эффективно применение схемы с асунопревиром, учитывая возврат после приема симепревира?

По результатам статистики америкосов, необходимо делать анализ на мутацию в NS3/NS4 но такой анализ в лабах не делают. При этом там же написано, что половина людей, имеющих мутацию на начало терапии достигли УВО. Так что никто вам гарантированно ничего не скажет.
Очень жаль, что вы на вторую терапию соф не добавили, с апреля можно было уже подключить.
На форуме есть люди с рецидивами после КИ на нарлапревире, двое уже лечатся, Анфан и Георгий. Анфан лечится с асуном. Цена вопроса не слишком большая, а вдруг выстрелит?!

[mocik]

По теме. Вот у меня нагрузка 8*10^4 ME/мл, тест выявил генотип 1b, но в примечаниях написано, что чувствительность системы составляет 5*10^3 ME/мл. А как мы знаем, что генотипа может быть и 2 в крови, и один из них подавляет другой, т. е. если у меня , например, есть еще и 3-й генотип, подавляемый 1-м, то его нагрузка может быть ниже чувствительности тест системы и она его просто не определит. А соф+лед для 3-го генотипа не рекомендуют, поэтому я пока за соф + дак.