Новый смертельный Корона вирус (2019-nCoV)

[Gudvin]

Важная информация
Рекомендации для врачей по Covid-19 (Версия 13.1 (09.11.2021))
Протокол лечения COVID-19 медицинского центра МГУ
Какие анализы сдавать и что они означают
Лекарственная терапия на дому
Американские рекомендации по лечению
Советы по питанию в период карантина

Восстановление после КОВИД

PHYSICAL REHABILITATION AFTER PNEUMONIA ASSOCIATED WITH CORONAVIRUS INFECTION.pdf

(1.37 МБ) 1502 скачивания

Большая просьба - собрать всю важную информацию в один пост, который будет вверху каждой страницы темы. Для этого скиньте ссылку на неё мне в личку, я - добавлю.

[Светлана69]

Vitek, самые прекрасные слова

[Светлана69]

открывается

В смысле? У Вас телеграмм на смартфоне не стоит?
По Индии текст, видео нет

Сергей, вот как раз там все открывается и видео есть где я вам отправляла. Я имела ввиду не открывается видюха здесь. Не знаю почему. Может у меня у одной такая проблема. Но я это всё читала и видела. А про Индию интересно пишут и показывают

[aiwa]

Небольшая разница. В Китае "вирус" создан гептилом, у нас ферментами ртути, а вот убивают ферментами ртути у вакцине и у прививках!

Вот эту строчку в оригинале я не видел. это парниша от себя добавил, который з пад над усе похоже. наверное в одни сайты со светой ходит.
осталось пару вопросов, как ферменты связаны с органической химией, и как они гептилом заражали друг друга.

[Sovok-59]

Смотреть видео

[Sovok-59]

Смотреть видео

[Vitek]

А по Израилю не учтены захваченные земли.

Во-первых, "им там нет" ©.
Во-вторых, официально в Израиле 383 чел./кв.км.
В-третьих, это не важно - просто привел страну для примера.

Если бы было время то выделил 3 региона, Москву, МО+Питер и остальные

А как же новосибирские вахтовики?
Выделить можно вплоть до райцентра, если кому надо, а для общего понимания проще сравнивать страны и их "особенные" части.

Можно анализировать вдоль и поперек. В мире ежегодно умирает около 60 млн, нынешние 3 млн ковидных за год - это 5%. Но это средняя температура по больнице: где-то, как например, в США, ковид стал третьей причиной среди всех смертей после ИБС и онкологии, что привело к росту уровня общей смертности на 16% (https://www.pharmaceutical-technology.c ... eath-2020/), и похожая картина в многих других странах, а где-то ковид вообще не сильно повлиял.

► Показать

Набрел на статью, где автор анализирует "ущерб" от ковида в целом в мире, в разных регионах или группах стран, сравнивая с другими причинами смертности: https://blogs.worldbank.org/opendata/re ... a-platform.


В мире в целом ковид стал третьей причиной от всех причин, с осени 2020 обойдя острою и хроническую обструктивную болезнь легких, заняв место после инсульта (здесь далее сравнивается доля смертей от ковида с долей других причин в 2019):




В разрезе регионов ковид стал причиной:
- Восточная Азия и Тихоокеания - №20-21 (на уровне неонатальных причин);
- Европа и Центральная Азия - №2-3 (примерно на уровне инсульта);
- Латинская Америка и Карибский бассейн - №1 (выше ИБС);
- Ближний Восток и Северная Африка - №2-3 (на уровне инсульта);
- Центральная и Южная Африка - №10 (ниже врожденных пороков);
- Южная Азия - №9 (ниже сахарного диабета).





В зависимости от уровня доходов:
- высокий - №2 (после ИБС);
- выше среднего - №3-4 (на уровне ХОБЛ);
- ниже среднего - №10 (после сахарного диабета);
- низкий - №27 (ниже рака желудка).




По некоторым странам (по две из каждой группы по доходам):
- США - №1-2 (почти вровень с ИБС);
- Великобритания - №2 (после ИБС);
- Бразилия - №1-2 (вровень с ИБС):
- ЮАР - №2 (после ВИЧ/СПИД);
- Индия - №8 (после туберкулеза);
- Тунис - №2 (после ИБС);
- Афганистан - №8 (после ДТП);
- Малави - №3 (после неонатальных причин).




Автор отмечает, что предлагаемый способ оценки серьезности влияния пандемии основан только на официальных данных о ковидной смертности, в связи с чем оценка, вероятно, получается по нижней границе реального из-за проблем с тестированием; это можно исправить, делая поправку на общую избыточную смертность.


Можно еще сравнить ковидную смертность по континентам (https://ourworldindata.org/covid-deaths), графики Европы и Северной Америки почти совпадают, график Южной Америки похож на них, но смещен по времени, графики Азии и Африки существенно ниже:





Можно предположить, что ковид - болезнь "богатых и старых" Европы, Северной Америки и отчасти Южной Америки. Но пример Индии, где доля умерших в среднем возрасте почти равна доле пожилых, а также низкий уровень диагностики и более поздний приход пандемии в странах Азии и Африки может это опровергнуть в будущем.

По плотности населения они близки, по возрасту есть различие, по нации составу также. Я об этом хотел сказать. Наверное отсюда и разные такие данные по летальности ?
Чем дальше Мы углубляемся тем менее правдоподобным выглядит этот критерий.

Возможно. Много чего влияет, и можно углубляться до бесконечности.

► Показать

Вот, еще по расе можно (https://www.apmresearchlab.org/covid/deaths-by-race):

В целом, от ковида вылечиваются примерно 97-99% заболевших (почти как в лечении гепСа). Поэтому на этой позитивной ноте предлагаю тему смертности закрыть. Тем более, большой праздник на носу.

[Sovok-59]

новосибирские вахтовики

Это говорит о твоем непонимании общности и разнообразия процессов.
Укрупненно это три региона.

По некоторым странам (по две из каждой группы по доходам):
- США - №1-2 (почти вровень с ИБС);
- Великобритания - №2 (после ИБС);
- Бразилия - №1-2 (вровень с ИБС):
- ЮАР - №2 (после ВИЧ/СПИД);
- Индия - №8 (после туберкулеза);
- Тунис - №2 (после ИБС);
- Афганистан - №8 (после ДТП);
- Малави - №3 (после неонатальных причин).

Ошибки перевода (по 2 страны)? И выборка по средней Азии, ближнему Востоку и Африке как то удивляет.

Но пример Индии, где доля умерших в среднем возрасте почти равна доле пожилых,

Может быть автор не учитывает что доля стариков в Индии намного меньше чем Европе или в Америке? Это то что я предлагал посчитать.
Вообще в расчетах по восточной Азии и тихому океану, и просто по Азии Китай автору всю картинку испортил

[Светлана69]

Вот что в Индии

[Светлана69]

Писец

[Светлана69]

[Vitek]

Это говорит о твоем непонимании общности и разнообразия процессов.

Это говорит о двойных стандартах: ЯНАО кто требовал выделять?

Укрупненно это три региона.

Возможно. Я не задавался такой целью.

Может быть автор не учитывает что доля стариков в Индии намного меньше чем Европе или в Америке? Это то что я предлагал посчитать.

Что группы 65+ наиболее уязвима, это понятно, и чем ниже их доля в населении, тем меньше ковидных смертей в целом.
Но тут не об этом, а о том, что в большинстве стран среди умерших от ковида доля пожилых превышает 80%. А в Индии группа 60+ дает только 50% (картинку давал выше), а вторую половину чуть ли полностью дает группа 40-60. Связано ли это с какой-то конкретно индийской особенностью - сказать трудно, так стран с молодым населением не так много, и в основном это Африка, где точной ковидной статистики мало.

[Vitek]

Вообще в расчетах по восточной Азии и тихому океану, и просто по Азии Китай автору всю картинку испортил

Там еще Япония, Австралия, а также другие многонаселенные страны ЮВА с относительно низким уровнем смертей.

Ошибки перевода (по 2 страны)? И выборка по средней Азии, ближнему Востоку и Африке как то удивляет.

Нет, по 2 страны. Только это примеры стран не регионам, а по доходу - просто по две страны из каждой группы (HIC, UMIC, LMIC, LIC) в качестве иллюстрации.
По другим странам сравнение смертности от ковида с другими причинами смертности можно посмотреть здесь: https://datanalytics.worldbank.org/covi ... s-of-death

► Показать

Нарезал несколько примеров:

Россия - №2-3 (на уровне рака легкого);
Беларусь - №5 (ниже рака легкого);
Украина - №2-3 (на уровне инсульта);
Казахстан - №3 (ниже инсульта):

[Sovok-59]

ЯНАО кто требовал выделять?

Как нетипичную систему учета сезонных больных. Что ломает общие правила количества больных.

задавался такой целью

Плохо, приведение цифр Бельгии, Франции, Австрии фатерлянда оказалось набор цифр.

Связано ли это с какой-то конкретно индийской особенностью

С отсутствием стариков грубо говоря.

[Sovok-59]

Смотреть видео

[Vitek]

приведение цифр Бельгии, Франции, Австрии фатерлянда оказалось набор цифр.

В том контексте как раз-таки и был нужен набор, чтобы показать разницу в якобы "однородной Европе". По той ссылке можно посмотреть разницу по многим показателям. Например, по больничным койкам (на 1 тыс. жителей):
Германия - 8
Австрия - 7,4
Франция - 6
Бельгия - 5,6

Можно, например, предположить, что больше коек - меньше ковидных смертей (на 1M жителей):
Германия - 989
Австрия - 1130
Франция - 1532
Бельгия - 2086

Почему бы нет?
Там много параметров с сравнение можно выбрать, довольно интересно получается. Но все по раздельности только. Для учета множества разных факторов нужна компьютерная обработка.

С отсутствием стариков грубо говоря.

Т.е. если вирусу "не хватает" жертв среди стариков, то "добирает" за счет более молодых?