Такой разный СССР

[Ribka]

Со знаком качества. С праздником всех причастных!

[Gudvin]

LadyBon, Джон Кеннеди никогда такого не говорил, хотя не один раз отзывался лестно о советской образовательной системе.

[Sovok-59]

Смотреть видео

[L Lawliet]

Смотреть видео

[tetradon]

Смотреть видео

[Sovok-59]

Понятие колоний в СССР по сравнению с демократичными англичанами

Чем Индия отличается от СССР?

В некоторых бывших республиках Советского Союза стало модно говорить, что они были «колонией» России и находились «в оккупации». Сейчас Георгий на примере Индии любезно покажет – как именно жили под властью колонизаторов.

…Совсем старый человек выбегает передо мной, держа над моей головой зонт, и сам промокает мгновенно – в Дели сегодня льёт, как из ведра. Мы идём двадцать метров до такси. Мне неудобно, я прошу швейцара отеля вернуться назад, на что следует ответ – «Нет-нет, сэр, я потерплю, вы же белый сахиб». Это слово означает на хинди «повелитель», а на нескольких других наречиях Индии – и вовсе «божество». К счастью, не везде, однако в отдельных индийских регионах до сих пор сохранилось заискивающее отношение к белому человеку – остаток наследия английской колониальной власти. «Я плохо помню англичан, но мой отец рассказывал о них, - говорит 75-летний Джагди Сингх, владелец пекарни в Амритсаре. – Он рассказывал: ещё в тридцатых годах XX века, если не поклониться британскому чиновнику на улице, тот мог ударить, а королевские солдаты требовали от рикш возить их в тележке бесплатно». В последнее время среди некоторых бывших советских республик, как Литва, Латвия, Украина, Грузия, иногда даже в Азербайджане и Узбекистане, стало модно говорить – мы были колониями Советского Союза, а русские обращались с нами, как колонизаторы. Так вот, ребята, побывав в Индии, могу сказать: колония - это нечто другое, нежели вы думаете.

Бойня, грабёж и воровство

…В североиндийском городе Амритсар (штат Пенджаб) вам каждый прохожий покажет мемориал Джаллианвала-Багх, установленный у площади, где британские войска 13 апреля 1919 года расстреляли народный фестиваль: дабы наказать местное население за забастовку протеста. Солдаты заблокировали выходы с площади, и открыли огонь – всего, по подсчётам индийских источников, погибло 1 000 человек - включая 41 ребёнка.
- Вот смотрите, вы можете легко увидеть в стенах следы от пуль, - показывает на дыры в камне доктор Радж Сингх, учившийся в семидесятые годы в Москве. – Палачи стреляли, перезаряжали винтовки, и палили в упор снова. Писатель Редьярд Киплинг назвал командующего расстрелом полковника Дайера «спасителем Индии», в поддержку этого убийцы в Лондоне собрали пожертвований на 26 000 фунтов: в то время как семье каждого погибшего от рук «амритсарского мясника», словно в насмешку, выдали…37 фунтов. Даже спустя сто лет британское правительство не извинилось за эту бойню. В 1997 году королева Елизавета II, посетив мемориал в Амритсаре, выразила лишь «сожаление». Я получил образование в СССР, видел эту страну. И с удовольствием бы возил сюда людей из бывших ваших республик, кто сравнивает себя с колониями. Русские были им братьями, а англичане расстреливали нас за любую провинность, как собак.

…В Джаллианвала-Багх всегда приходит много людей, дети кладут венки с цветами к монументу расстрелянным. Память о кровавой бойне за столько лет не ослабла. «Мне мой прадед рассказывал, а я своим правнукам расскажу, – обещает пожилой бизнесмен Аггарвал Джейджаннади. – Он сам видел, как британские полицейские обедали в ресторанах Амритсара, и не платили (владельцы боялись заикнуться о деньгах), а солдаты после расстрела снимали с мертвецов серебряные украшения. Обычные клерки из Индии потом возвращались Лондон миллионерами. Нашу страну разграбили». Школьный учитель Джавад Сингх добавляет – «Англичане вывозили из Индии тонны золота и драгоценных камней: это либо покупалось за копейки, либо отнималось силой. Мой дедушка служил в английской армии 20 лет, но остался простым солдатом – имелись строгие ограничения по числу «туземцев», достойных офицерского чина». В связи с этим, бывший советский студент Радж Сингх откровенно возмущается – «Я знаю, что в Великую Отечественную войну звания генералов Красной Армии получали все – и грузины, армяне, и евреи. В СССР людей других наций не превращали, как в Индии, в массу, которую бросали на фронт на убой. В Средней Азии построили больницы, школы, институты: в вашем государстве много значило образование и здоровье человека. Наши же колонизаторы держали людей неграмотными, без шансов окончить хоть три класса!».

«Ели крыс и листву пальм»

…По поводу здоровья уж точно. Британцы в Индии (считая, что «туземцев слишком много») иногда цинично сокращали население колонии, устраивая искусственный голод. «Моя семья родом из Бенгалии, - объясняет владелец турагентства в Дели Мохаммед Расулла. – И дед с бабкой с содроганием вспоминают: как в 1943-м году, будучи детьми, они ловили и ели крыс, выкапывали из земли червяков, жевали листву пальм. Британская администрация тогда вывезла из Бенгалии 80 000 тонн продовольствия, опасаясь захвата провинции японцами. Люди начали миллионами гибнуть от голода, но англичане даже и не подумали что-то исправить». За год, по самой высшей оценке, умерло 10 миллионов человек: каждый шестой из населения Бенгалии. Жители Индии, рассказывая переживших тот голод родственниках, говорят – эти старики множество лет подряд прячут на ночь под подушку мешочки с рисом, просыпаются и лихорадочно проверяют – на месте ли еда.
…Жесточайшие меры, постоянные наказания, расстрелы, полуголодное существование выработали у части жителей Индии подобный стиль – перед белым положено лебезить, и всячески угождать ему. Чем беднее индиец, тем охотнее он так себя ведёт, поскольку сложилось исторически – ведь англичанин мог и ударить хлыстом, и бросить мелкую монетку, позволявшую нищему человеку продержаться на одном рисе целую неделю.

«Мы им не братья – рабы»

- Такое ощущение у некоторых людей в Индии, особенно старшего возраста, уже издавна в крови, - считает Кришна Надж, получивший образование в Одессе в восьмидесятые годы. – И их нельзя за это винить. Англичане видели в нас не братьев, а рабов – они воспитывали в индийцах необходимость прислуживать белому человеку, выполнять все его прихоти. Да, Советский Союз не был демократией, но национальные меньшинства, по-моему, жили там лучше русских. Грузия, Армения, среднеазиатские республики получали из союзного бюджета огромные суммы, там культивировали местные языки, издавали местных поэтов и писателей. Люди, называющие свои земли колонией России, понятия не имеют - как европейская держава обращается с жителями колонии. Это выкачивание всех ресурсов, постоянный грабёж недр, использование рабского труда.

…Я против, когда Советский Союз расписывают как настоящий рай всеобщего счастья. Были там и всякие неприятные вещи, давайте уж признаем честно. Но вот чего точно не случалось – это дискриминации по национальному признаку. Всюду подчёркивалось, что СССР – многонациональное государство, и боже упаси было обидеть какой-либо народ. В братских республиках строились заводы, фабрики, железные дороги, для этого туда ехали инженеры и рабочие из России: которых потом лишили гражданства в той же Прибалтике. Сейчас у наших бывших братьев модно создавать «музеи оккупации». Но все забыли – если они страдали от голода, войны, арестов при Сталине – то только вместе с русскими. Желающим назвать себя «колонией России» лучше приехать в Индию. Посмотреть на десятки застывших в камне детских лиц на месте расстрела в Амритсаре, а заодно и поговорить с современниками британского владычества. Желание сравнивать поубавится.

* На фото - здания с отметинами пуль в Амритсаре (фото моё), архивный рисунок расстрела в 1919 году, и голод в Бенгалии в 1943-м.

© Zотов

[malekula man]

Sovok-59,
Хорошо выдирать из ряда причин только одну удобную. Например, про бенгальский голод. Там были 4 причины:
1. Природные причины уничтожившие почти 70% всего урожая риса
2. Оккупация Бирмы японцами ввиду чего импорт риса стал невозможен, а это около 20% рынка.
3. Вывоз 80000 тонн англичанами
4. Спекулятивный рост цен на продовольствие в городах, что сделало его недоступным для бедных крестьян.

Но удобно упомянуть как основную причину голода вывоз риса англичанами.
Все остальное тоже можно оспорить и напихать примеров из настоящего у вас под боком, но это все ты же сам и вырежешь.

Попахивает неважно «историческая правда» …
Хинди, руси - бхай, бхай!

[Sovok-59]

как основную причину голода вывоз риса англичанами

Разве это не варварство при наличии

1. Природные причины уничтожившие почти 70% всего урожая риса
2. Оккупация Бирмы японцами ввиду чего импорт риса стал невозможен, а это около 20% рынка.
3. Вывоз 80000 тонн англичанами
4. Спекулятивный рост цен на продовольствие в городах, что сделало его недоступным для бедных крестьян.

еще и вывозить рис? Или Мы видим только то что видим? Речь шла об демократии, она оказывается только для белых?

[Sovok-59]

L Lawliet,
Ваше место...

[Костян40]

Ваше место...

как в джентльменах удачи

[Светлана 123]

как в джентльменах удачи

Опять? Что случилось то?

[malekula man]

как основную причину голода вывоз риса англичанами

Разве это не варварство при наличии

1. Природные причины уничтожившие почти 70% всего урожая риса
2. Оккупация Бирмы японцами ввиду чего импорт риса стал невозможен, а это около 20% рынка.
3. Вывоз 80000 тонн англичанами
4. Спекулятивный рост цен на продовольствие в городах, что сделало его недоступным для бедных крестьян.

еще и вывозить рис? Или Мы видим только то что видим? Речь шла об демократии, она оказывается только для белых?

Ну если говорить о варварстве, то можно вспомнить голод 30-х и продотряды. Как на разминку.
А про воровство и вывоз зерна СЕЙЧАС стоит говорить или вырежешь?

[Светлана 123]

говорить или

Расскажи.

[Sovok-59]

если говорить о варварстве, то можно вспомнить голод 30-х и продотряды. Как на разминку.
А про воровство и вывоз зерна СЕЙЧАС стоит говорить или вырежешь

Оно либо есть либо нет?
У тебя получилось нет
Это прием нашей пропаганды кивать .. мы же не первые..

[malekula man]

Sovok-59,
Ой, ну самим себе хоть не врите.

По теме: в совке существовала красивая ширма «дружбы народов». Она пропихивалась пропагандой как только могла. И этот текстик из АиФ попахивает именно так.

Если говорить о демократии, которую ты упомянул: ты говоришь о ней как о факте, который раз и сразу все ставит на свои места, сразу все работает. Но демократия это такой же процесс как и другие, она развивается. А англичане были империалистами-монархистами и в 40-х годах их колониальная система ещё была очень централизованной. Что всегда делала метрополия с колониями? Грабила. Это процесс, который невозможно были избежать. Для любой империи.
Возмущает не факт применения слова «демократия», не аргументы о расовой сегрегации, которая имела место быть, не грабеж колоний, а избирательное назначение единого виновного зла со стороны Англии и светлого добра из «совка». Мы прекрасно знаем зачем СССР «дружил» со всеми бывшими колониями. Зачем писались такие статьи и книги. Зачем существовал институт дружбы народов. Зачем тренировали военных этих стран, давали им оружие, строили им дороги, электростанции, заводы. Не потому что добрые, а потому что геополитика.
Ты никогда не слышал от советских специалистов, которые работали в «чёрной» Африке рассказов о «ждущих под деревом банан ленивых чёрных обезьянах»?