Большая просьба - собрать всю важную информацию в один пост, который будет вверху каждой страницы темы. Для этого скиньте ссылку на неё мне в личку, я - добавлю.
Народ, кого интересует аспект вакцинации детей, прокрутите ролик сразу на 23:40 Владислав Шафалинов, доктор медицинских наук. https://www.youtube.com/watch?v=lhFcEIZnSP0
и в этом же ролике 4:44 академик РАН о вакцинации переболевших
Александр Драган
54 мин. ·
Неутешительное из Дании про мягонький и добрый омикрон — в разборе свежего датского отчёта от Дима Прусс.
В дополнение — Дания опубликовала документ с оценкой рисков омикрона [1]. О чём они пишут:
• Омикрон станет доминировать уже в середине этой недели. Ожидается, что заболеваемость превысит 10 000 случаев в сутки — рекордного с начала эпидемии уровня.
• Вместе с тем, SSI ожидает, что с большой вероятностью тестирование не будет поспевать за заболеваемостью — из-за резкого роста многие случаи могут не быть учтены.
• SSI прогнозирует рост госпитализаций, особенно среди непривитых и вакцинированных, но уязвимых групп.
• Высок риск того, что в клиниках и больницах будет одновременно болеть большинство медперсонала.
• Профилактические меры и снижение контактов не смогут предотвратить быстрый рост омикрона — они смогут только уменьшить заболеваемость.
• Предварительные данные показывают то же, что ранее показал и британский отчёт: полная вакцинация не даёт защиты от заражения и симптоматического ковида.
• «Учитывая экспоненциальный рост омикрона, нет сомнений в том, что можно ожидать колоссальной нагрузки на систему здравоохранения. Также недавно опубликованные данные из Англии показывают, что омикрон способен привести к значительному росту как заражений, так и госпитализаций и смертей», — завершает свой документ SSI.
Дима Прусс
1 ч ·
Совершенно замечательный по детальности анализа отчет из Дании, но, к сожалению, неутешительный. По частоте госпитализаций, Омикрон, скорее всего, хуже Дельты. Теперь надежды сдвигаются дальше по цепочке - теперь можно продолжать надеяться, что длительных госпитализаций и по крайней мере самых тяжелых случаев с интенсивной терапией и смерями будет меньше. Пока известно, что за последние три недели, одинаковый процент заразившихся Омикроном и Дельтой попадал в больницы, а между тем доля пожилых, наиболее подверженных госпитализации больных у Омикрона была вдвое меньше. Дальнейшие прогнозы будут зависеть от подробностей о возрастном составе и вакцинационном статусе госпитализированных. Пока представляется, что многие из них - моложе и с более благоприятным исходом, так как несколько более половины госпитализированных уже выписаны из больниц.
В датском отчете также важные подробности об эффективности вакцин. 9% заразившихся Омикроном и 4% заразившихся Дельтой были ревакцинированы, что дает грубую (без учета возраста) оценку эффективности в ~50% и ~80% соотв. по сравнению со СРЕДНИМ датчанином (то есть вакцинированным, но только двумя дозами). Эффективность двух доз при этом для Дельты остается довольно высокой, а для Омикрона - увы.
PS: За сутки датчане добавили 1000 новых диагнозов Омикрона, это очень много для страны с 6-7 тысячами случая Ковида в сутки, и лаборатории не успевают сделать анализ вовремя, поэтому данные отстают уже на 6 дней. Экстраполируя, можно предположить, что сейчас у них около 3-4 тысяч заражений в сутки, и что внезапное ускорение волны заболеваемости на этой неделе связано с тем, что Омикрон идет на разгон, а Дельта реально не замедляется
Big Snake писал(а): ↑13 дек 2021 20:38
Владислав Шафалинов, доктор медицинских наук.
Прокрути 2 ветки ковидных, этот человек не имеет никакого понятия ни о статистике ни о вакцинации, ни о микробиологии.
Это любимый персонаж у Пронько на Царьграде по вопросам экспертных оценок по ковиду.
Sovok-59 писал(а): ↑14 дек 2021 04:22
Прокрути 2 ветки ковидных, этот человек не имеет никакого понятия ни о статистике ни о вакцинации, ни о микробиологии.
Это любимый персонаж у Пронько на Царьграде по вопросам экспертных оценок по ковиду.
Сергей, а первый тот, академик РАН, что высказывался про иммунитет после перенесённой болезни?
Big Snake писал(а): ↑14 дек 2021 07:03
первый тот, академик РАН,
Я не смотрел, о ком идёт речь?
Сейчас идёт такой дикий поток домыслов что приходится отбирать семена от плевел.
Для фармы есть один прокол, они отрабатывают защиту поверхностно, особо не затрудняя себя поиском иных вариантов, например если у вируса пропадет или уменьшится корона (присоска) то вакцина не будет работать, не проработаны иные варианты работы для клеточного иммунитета, упор сделали на гуморальный. по моему́ скромному мнению
Big Snake писал(а): ↑14 дек 2021 07:03
иммунитет после перенесённой болезни?
Я написал ранее об измерении уровня цитокинов и их связи с клеточным иммунитетом, если этот анализ запустят в производство то будет понятна роль защиты вакцин или выработанных антител после болезни.
Big Snake писал(а): ↑14 дек 2021 07:14
Виталий Зверев
Я давал его выступление, адекватный учёный, говорил о проблемах научной медицины и идиотизме Минздрава и правительства в финансировании и принятии решений.
Он никогда не отрицал роль вакцин и наоборот говорил о необходимости финансирования научных разработок, сейчас говорит о необходимости возврата института вирусологии из под крыла Гамалеевцев
Sovok-59 писал(а): ↑14 дек 2021 07:19
Он никогда не отрицал роль вакцин и наоборот говорил о необходимости финансирования научных разработок
Ну так это понятно. Кто же будет отрицать роль вакцин, тем более из людей старшего поколения. Если будет время - посмотри с 4:44, там несколько минут буквально. app.php/link/https%253A%252F%252Fwww.yo ... hFcEIZnSP0 Это аспект вакцинации переболевших. Благо хоть какие то подвижки пошли на сей предмет.
2150
Новый смертельный Корона вирус (2019-nCoV)
Восстановление после КОВИД
