Грустное слово - рецидив . (В итоге - ошибка лаборатории «ЛораК»)

[Goldfich]

генотипирование 8 косарей в инвитро стоит.

[ирина1962]

aiwa,
Генотипирование в Инвитро стоит 880 рублей с Самаре.
В других, я думаю, не сильно отличается.

[Стив]

940 руб в Инвитро г. Уфа генотипирование.
760 пцр. Ну и если полюсанет, смысл по два раза бегать вену дырявить, а будет минус и фиг с ним.

[Стив]

Пионер, сдавай в Инвитро код 324ПЛ

[Пионер]

Ну и если полюсанет, смысл по два раза бегать вену дырявить, а будет минус и фиг с ним.

Да, логично! Я понял, завтра пойду сдавать

[aiwa]

Короче Пионэр, у меня один раз плюсануло после теры, тож расстроился. Во всех лабах пересдавал уже за три года. В инвитро вообще в космос отправлять можно.

[Vitek]

Схему соф+дак высоко оценивает и Vitek

Это Ваши догадки (что, впрочем, не новость). Никак я эту схему не оцениваю. Просто констатация факта. На софдаке у нас там 2 возврата на примерно 150 вылеченных, т.е. 98,5%. Правда, практически все из них (если не все) - без цирроза, и часть из них шла с рибами.
Не сторонник делать выводы по форумной статистике.
На днях белорусский минздрав поделился некоторыми данными по бесплатному лечению за 2018 год, по ГТ3 (исключительно софдак) - 94,1% (https://news.tut.by/society/646996.html). С учетом того, что в 2018 в первую очередь брали "тяжелые случаи", то выглядит неплохо (подробной статистики, кто и как был вылечен, а кто нет - не предоставлено.

[Vitek]

Для меня главное наблюдаемая эффективность схемы схемы Соф + Дак, которая нисколько не ниже софовела в том числе и при циррозах, в также более высокая крутизна осадки вирусной нагрузки на нём.

А где ты наблюдаешь эффективность и на основании чего делаешь такие выводы?
"Крутизна осадки вирусной нагрузки" - это что за критерий и как он выглядит? Думаю, что это только душу греет и нервы успокаивает

[L Lawliet]

А где ты наблюдаешь эффективность и на основании чего делаешь такие выводы?

И на людях которые обращаются ко мне по телу за консультацией ( не только форум) ну и форум тоже отчасти.

Крутизна осадки вирусной нагрузки" - это что за критерий и как он выглядит?

Он выглядит графиком падения нагрузки во времени. Када типя ещё не было на форуме, многие это делали - замер нагрузки с периодичностью определенной. То же самое по сей день я рекомендую и своим подопечным вне форума. Здесь истерия сбережения средств и это невозможно.

Думаю, что это только душу греет и нервы успокаивает

Ты вправе думать что типе заблагорассудится.

[kargyraa]

Это Ваши догадки (что, впрочем, не новость).

Поверьте, у меня давно нет никаких догадок.

Не сторонник делать выводы по форумной статистике.

При этом типа ненавязчиво выкладываете статистику продвигаемого Вами стороннего белорусского форума.

Господа!
В каждой теме по терапии гепС поднимается ругань на тему, кто больше догм из медпротоколов выучил, и какая из догм догмистее. Ещё и мода появилась осудить задним числом потерпевшую неудачу схему ПВТ. Ну прально, если схема ПВТ потерпела неудачу - значит, её дурак составлял. У умных-то ни единого возврата. А дальше начинается пердимонокль:

• если неудача постигла на схеме соф+дак - скажем, что её удалили из протоколов, а надо было соф/велом лечиться;
• если неудача постигла на схеме соф/вел - скажем, что соф/вел - галимый маркетинг и заговор фарммафии, а все знающие люди лечатся соф+даком;
• если кто-то скажет, что надо было сразу заходить на трёхингибиторную схему, то и его обгадим, заявив, что в протоколах таких схем вообще не значится.

Вот только нафига все эти упражнения в понтоводстве читать топикстартеру с рецидивом?

[L Lawliet]

Короче Пионэр, у меня один раз плюсануло после теры, тож расстроился.

Меня тож плюсануло разок в поликлинической гослабе...
И даже инфект районный звякнул на мобилу...
Я не расстроился, ржака поперла. Не нервная, а просто ржачно стало. Анализы как у младенца, а ПЦР в плюсе...
Пришлось в Инвитро топать, и косарь тратить, шоб инфекту доказать, что он неправ.
Полгода назад вот такая бяка случилась.

[Vitek]

При этом типа ненавязчиво выкладываете статистику продвигаемого Вами стороннего белорусского форума.

Это Вы зачем-то притянули сюда цитату моего сообщения с другой ветки, вырвав ее из контекста. Не раз уже писал, что по форумной статистике нельзя делать каких-либо выводов об эффективности той или иной схемы: "выборка" не очень репрезентативна, данные о лечащихся далеко не полные и т.п.

Вы считаете, что я продвигаю сторонний форум - пожалуйтесь администрации, и не забудьте добавить, что я еще и модератор на желтом.
Насчет конкретно белорусского форума - неплохая площадка для моих земляков, жителям других стран она малоинтересна.

[Vitek]

Он выглядит графиком падения нагрузки во времени. Када типя ещё не было на форуме, многие это делали - замер нагрузки с периодичностью определенной.

Ты не уловил сарказм в отношении "термина", не встречал еще такой формулировки. И как ты используешь этот график?

[aiwa]

Меня тож плюсануло разок в поликлинической гослабе...
И даже инфект районный звякнул на мобилу...

Моя динамика сдачи :
лаб.платн. -
лаб.платн. -
МОНИКИ -
лаб.платн. +
МОНИКИ -
Лаб.платн -
другая пл.лаб. -
инвитра биохим идеал.

Диапазон пять лет , до + меньше года.

[L Lawliet]

Ты не уловил сарказм в отношении "термина", не встречал еще такой формулировки

Не было сарказма.

И как ты используешь этот график?

По нему можно оценить работу ингибиторов.