Мониторинг анализов в ходе ПВТ

[AlexLM]

возьми реального человека, Sport Girl и посмотри какая у нее нагрузка и когда был получен минус. Любая нагрузка снижается не мгновенно, а так или иначе, если упростить, линейно.

Так ты ее одну только и ставишь в пример,она же не из КИ а по факту тут не один человек писал что ВН не имеет значения для лечения и минуса,только чтоб посмотреть падение типа положенное и сравнить,чтоб типа понять идет лечение или нет

[Стив]

Так ты ее одну только и ставишь в пример,она же не из КИ

ну представь тогда другого человека с близкой нагрузкой, который получил минус на 2 неделе, например.

[ирина1962]

Стив,

Не линейно, скорее гипербола

[Стив]

по факту тут не один человек писал что ВН не имеет значения для лечения и минуса

есть мнения не только форумчан, по поводу падения вирусной нагрузки. Или опять скажете что он далпаеп?
Фримен ведущий на дженериках, на софдаке, для 3 генотипа, основывающийся на реальной практике, что возвраты чаще случаются на 3 генотипе. И он считает, что если нагрузка не уходит полностью(за пределы обнаружения тест-систем) на 4 неделе, то это, говорит, кандидат на возврат и рекомендует продлить терапию на месяц. И продление, говорит, более экономически оправданно, чем перелечивание. Не говоря уже о моральном состоянии не вылеченного с первого раза. Так что, по моему́ скромному мнению, заканчивать терапию с плюсом - играть в русскую рулетку со своим здоровьем.
http://www.infohep.org/Generic-hepatitis-C-drugs-continue-to-produce-high-cure-rates/page/3133422/
но опять же это его мнение, с которым можно согласиться, а можно и оспорить.

[Стив]

Не линейно, скорее гипербола

согласен. в реальности волнообразно может быть) но ближе к гиперболе

если упростить

[Vitek]

потому что мне они кажутся более актуальными на сегодняшний день, в который могут смотреть не только лишь все)

EASL 2018 не менее актуальны. по моему́ скромному мнению, должна предоставляться вся информация.

мониторинг там такой же как и в AASLD2108, если не ошибаюсь там еще и на 2 неделе есть количественный анализ.

Нет, я же писал выше: Базовая - Между неделями 2 и 4 (необязательно) - Конец терапии - УВО12/24

нет минуса на 4 и далее неделях.

Да нет такой нормы ни в одних гайдах!!!
Кроме как у Фримена (да и то, только для ГТ3), где это написано?

[Vitek]

Стив,

Не линейно, скорее гипербола

Тогда уж скорее по экспоненте.

[vart]

Vitek,
Я думаю нужно искать в Стандартах оказания медицинскх услуг.в разделе Требования к лабораторным исследований нормативам и срокам годности анализов.
В Рф до 3месяцев
На запеде
Но думаю гораздо меньше.

[Стив]

Да нет такой нормы ни водних гайдах!!!

вот еще чего нет)

[Vitek]

но ближе к гиперболе

Это если возврат. Гипербола - это как буква U (если кто забыл).

[Vitek]

вот еще чего нет)

Тогда и не надо придумывать.

[vart]

Vitek,
Я думаю нужно искать в Стандартах оказания медицинскх услуг.в разделе Требования к лабораторным исследований нормативам и срокам годности анализов.
В Рф до 3месяцев
На западе
Но думаю гораздо меньше.

[Стив]

Гипербола - это как буква U (если кто забыл).

смотря в какой оси координат

[ирина1962]

Vitek,
y=1/x

[Стив]

Тогда и не надо придумывать.

а что я придумал? Вот норма:
viewtopic.php?p=1574459#p1574459
[URL=http://i-fotki.info/][IMG]http://f23.ifotki.info/org/886d4c3ecfb2d0f6c6ff4deb36ca605b5f43e6326675117.jpg[/IMG][/URL]
Тоесть детектируемого количества не должно быть на 4 неделе.
И тоесть хотите сказать, что любое количество будет снижаться с одинаковой скоростью?