Ковид нашими глазами (без цензуры)

[L Lawliet]

Проблема форума и не только этого в том, что торгаши засрали всю выдачу поисковиков, через которые люди в 90% попадали на форум.

А в том что для дискредитации неугодных им противников использовалась откровенно ложная и нередко фальшивая информация.
От этого по сути развалился костяк очень позитивного некогда форума. Люди того форума - друзья не только в вебе но и в реале.
Однако противостоять нынешней морали для них разрушительно для здоровья.
И прежде всего по этой причине их нет тут сейчас.

[Vitek]

Я убираю антинаучную галиматью в той полезной для больных теме.

Не в плане подкидывания дровишек, а из чистого любопытства. А у тебя есть специализированное образование в этой области, чтобы оценить "научность" той или иной информации? И как в принципе это оценить, если и среди ученых нет единого мнения по многим ковидным аспектам? И даже официальная статистика часто ненадежна в силу объективных и субъективных причин.
Ветка изначально создавалась на общих принципах - обмен мнениями и инфой без ограничений (с соблюдением общих форумных правил). Если кто-то берется отфильтровывать и чистить информацию других форумчан, не противоречащих форумным правилам, а по принципу "научности" с точки зрения фильтрующего, то это уже не общая тема, а его персональная ветка, о чем должно быть указано в названии и пояснении для желающих в ней писать.
Хайпа и шлака в сети, действительно, выше крыши, и это только засоряет ветку. Но большинство выложенных видео - твои. Не берусь судить об их научности (я, например, физически не могу все просто посмотреть, а не то чтобы вникнуть), но по какому припципу мнение условного "Сани из Флориды" остается в теме, а условного "Вани из Питера" нет? Я бы вообще видеоконтент давал в виде ссылок с описанием, либо создать под них отдельную ветку, а основную оставить только для обмена мнениями, приведения статистики, ссылок на публикации и т.п.

[Vitek]

хамство , да еще с матами, это уже беспредел.

Это должно пресекаться, конечно.

[L Lawliet]

Ветка изначально создавалась на общих принципах

Ветка создавалась моей подругой из Бельгии Марой (не только виртуальной), затем она попросту была захвачена и модифицирована в соло-ветеку одного актёра.

[Gudvin]

L Lawliet, форум был создан для помощи людям, больных гепатитом В и С. Со своей задачей он вполне справляется, чтобы вы там не рассказывали. На форуме много опытных пользователей, готовых помочь в этих вопросах. Темы юмора, ковида, политики и междусобойчики, которые, конечно же, очень важны для форума, но это, как я считаю, эти темы - второстепенны для целевой аудитории.

[Костян40]

Вани из Питера"

[Костян40]

Ветка изначально создавалась на общих принципах - обмен мнениями и инфой без ограничений

Да, но когда от некоторых идёт откровенная лажа, типа Путин- мразь, Спутник- ёпнули из Англии, а вакцина- это яд и далее в этом роде- чё здесь хорошего? по моему́ скромному мнению я лично не вижу, посему тож считаю, что такие посты нужно в мусорку, пусть там хранятся

[Vitek]

А в том что для дискредитации неугодных им противников использовалась откровенно ложная и нередко фальшивая информация.
От этого по сути развалился костяк очень позитивного некогда форума. Люди того форума - друзья не только в вебе но и в реале.
Однако противостоять нынешней морали для них разрушительно для здоровья.
И прежде всего по этой причине их нет тут сейчас.

А какое это имеет отношение к теме ковида?
Вот ты чуть ли не в каждой теме пишешь про притеснения, заговоры и пр. Но со стороны рядового форумчанина как раз-таки и выглядишь основным "интриганом", сорри. Мне вот, например, абсолютно безразлично, кто тут что продает или "с кем против кого дружит", и никаких проблем не имею. Есть желание - читаю и пишу, не будет - перестану это делать. А с форумными товарищами вполне можно общаться и другими способами.

[Vitek]

Да, но когда от некоторых идёт откровенная лажа, типа Путин- мразь, Спутник- ёпнули из Англии, а вакцина- это яд и далее в этом роде- чё здесь хорошего? по моему́ скромному мнению я лично не вижу, посему тож считаю, что такие посты нужно в мусорку, пусть там хранятся

Каждый имеет право на собственное мнение. Если не придерживаться этого принципа, то и твои "восторги властью, лучшей в мира вакциной" и т.п. должны отправляться туда же.

[Gudvin]

о со стороны рядового форумчанина как раз-таки и выглядишь основным "интриганом"

К сожалению, не могу не согласиться.

[L Lawliet]

Темы юмора, ковида, политики и междусобойчики, которые, конечно же, очень важны для форума, но это, как я считаю, эти темы - второстепенны для целевой аудитории.

Если на форуме искусственно создаются разного рода склоки, нет теплоты общения, то я очень сомневаюсь в его позитивности.

чтобы вы там не рассказывали.

Позвольте возразить причем категорично. Я не рассказываю и не рассказывал. Я выражаю свою точку зрения.

Вот ты чуть ли не в каждой теме пишешь про притеснения, заговоры и пр.

Очередной вброс лжи с подменой понятий.

[Sovok-59]

меркантильных интересов

Можно поподробнее?

[Костян40]

отправляться туда же

Ну и радь бога, я жешь и не против.

лучшей в мира вакциной

Я так не считаю, зачем приписывать мне это. Я говорил лишь о имеющихся в наличии у нас

[Vitek]

Темы юмора, ковида, политики и междусобойчики, которые, конечно же, очень важны для форума, но это, как я считаю, эти темы - второстепенны для целевой аудитории.

По-моему, она туда и не идет - пишет точно ограниченный круг "старичков", читает - предположу, тоже. Человеку с гепными вопросами вряд ли интересны другие темы.
И это хорошо, иначе, прочитав некоторые "непрофильные" ветки, неподготовленный новичок может подумать, что геп дает серьезные побочки на голову

[L Lawliet]

Можно поподробнее?

Смысл мне рисковать аккаунтом? Подробности могут быть субъективны.
Объективные некорректно изложены в текстовом исполнении или неправильно поняты кем-то.
Когда началась заваруха, я напрямую спрашивал у Гудвина о том, кто доставляет ему информацию обо мне.
На что получил ответ, что эта информация достоверна и нет повода ей не доверять.
Это не обсуждение и не осуждение кого-либо. Просто освежил ход развития событий.