Фиброскан, фибротест...мнения, отзывы, статистика.

[Мар-та]

Ну и кому теперь верить? Какие есть соображения?

У меня похожая история. Только, в отличие от вас, фиброскан дал более высокий результат по фиброзу. Кому верить - не знаю. А соображения относительно себя такие - осенью сделать фиброскан в другой клинике. Вообще форумчане склоняются к тому, что фиброскан информативней фибротеста.

[Удав]

А соображения относительно себя такие - осенью сделать фиброскан в другой клинике. Вообще форумчане склоняются к тому, что фиброскан информативней фибротеста.[/quote]

Так уже два фиброскана: Минская городская инфекционная больница (F1-2) и Минский городской диагностический центр (F1). Если верить иннету, то фиброскан дает 80-85% точности, а фибротест 90% и более. Но при фибротесте F4 - это церроз, а врач на фиброскане говорит: "При F4 у Вас печень должна быть, как мочалка вся в рубчатой ткани, а я и намека на это не наблюдаю". Получается, что при внешне нормальной печени состояние крови, которое она выдает, никакущее. К этому еще надо добавить большую концентрацию вируса: 5,6х10^7. Для себя уже решил - Hepcinat LP, только не знаю надо ли сюда Рибавирин добавлять.

[Феля]

А МРТ печени лучше чем фиброскан или нет?

[Мар-та]

А МРТ печени лучше чем фиброскан или нет?

Мне на форуме вместо фиброскана (фибротеста) рекомендовали КТ печени. И гастроэнтеролог - тоже, но это может потому, что в городе МРТ нет.

[Мар-та]

Если верить иннету, то фиброскан дает 80-85% точности, а фибротест 90% и более. Но при фибротесте F4 - это церроз,

Не помню, в какой теме, но фрекен писала, что у нее кровь после пвт не показывает признаки цирроза, хотя он у нее есть. Теперь, после пвт, он у нее откатил до ф-3. Так вот, она пишет, что показатели крови, а фибротест делается на показателях крови, не информативны в случае определения фиброза.

[Удав]

Если верить иннету, то фиброскан дает 80-85% точности, а фибротест 90% и более. Но при фибротесте F4 - это церроз,

Не помню, в какой теме, но фрекен писала, что у нее кровь после пвт не показывает признаки цирроза, хотя он у нее есть. Теперь, после пвт, он у нее откатил до ф-3. Так вот, она пишет, что показатели крови, а фибротест делается на показателях крови, не информативны в случае определения фиброза.

Темный лес и серые зайцы. Похоже, что все эти тестирования в состоянии пещерного века. То ли попали, то ли не попали.

Вопрос к закончившим успешное лечение. Кто-то лечится 12 недель, а кто-то 24. Какой критерий, что лечение уже можно прекращать? На форуме встречал ответ, что чем больше, тем лучше. Хочется более конкретно.

[L Lawliet]

Удав
В любом случае фиброскан должен быть более достоверен, ИМXO.
Однако, он может давать большие погрешности в плюс при высоких трансах.
То есть воспалительном процессе в паренхиме печени.
Золотой стандарт - биопсия тоже не идеальна.
Может быть захвачен избирательно либо пораженный, либо относительно неповрежденный участок ткани печени.
Это как повезет.

[Mirochka]

Ну на биопсии берут не какой-то один участок из конкретного места. Там игла, которая простреливает печень на глубину. После попадания в заборный шприц это выглядит как длинный червяк. Плюс по биопсии как-то там видят активность процесса. У меня по биопсии показатель выше, чем по фиброскану. Конечно, если фиброскан показывает Ф0, а давность заражения пару месяцев, то нет смысла в биопсии. Но если сроки неизвестны, и есть повод думать, что вирус сидит давно, то я считаю, лучше сделать и то, и то.

[Удав]

Где-то в иннете читал, что биопсия может давать осложнения - все же это механическое вмешательство в живую печень. Рекомендуют делать в крайнем случае. Лучше обойтись перекрестным фибросканом и фибротестом. В принципе логично, хотя за 100% достоверность не ручаюсь - иннет еще та свалка.....

[Мар-та]

А по формуле у Гудвина ты расчет фиброза делал? Попробуй.

[Удав]

А по формуле у Гудвина ты расчет фиброза делал? Попробуй.

По формуле Великого и ужасного:
Альфа2 Макроглобулин 4,06
Гаптоглобин 0,74
Аполипопротеин 1,54
Билирубин 16,8
ГГТ 161
АЛТ 122
На калькуляторе получаем F4 (0.78)

[Мар-та]

[quote="Удав"]
На калькуляторе получаем F4 (0.78)
Да... Я бы повторила фибротест после "успокоения" крови. Все ж надо выбирать схему пвт, отталкиваясь от степени фиброза.

[Удав]

На калькуляторе получаем F4 (0.78)
Да... Я бы повторила фибротест после "успокоения" крови. Все ж надо выбирать схему пвт, отталкиваясь от степени фиброза.

Я не совсем понял про "успокоение крови".... Через две недели надеюсь начать лечение Hepcinat LP (соф+лед). Вот только загадкой остается на какой срок и как контролировать окончание.

[L Lawliet]

Через две недели надеюсь начать лечение Hepcinat LP (соф+лед). Вот только загадкой остается на какой срок и как контролировать окончание

При F2 - 12 недель.
Контроль окончания по календарю.

[Удав]

Через две недели надеюсь начать лечение Hepcinat LP (соф+лед). Вот только загадкой остается на какой срок и как контролировать окончание

При F2 - 12 недель.
Контроль окончания по календарю.

На форуме начитался, что после окончания курса (например, 12 недель) не видно сразу рецедива - нужно время и состояние крови будет приходить в норму несколько месяцев. Поэтому и возникает неуверенность: уже достаточно или еще мало.