Применение новых схем лечения гепатита С

[AlexLM]

сказать-то можешь, будет ли это правдой?

Очень даже будет!

[Костян40]

будет ли это правдой?

это будет наверно истинной
ПС.ещё раз подъэтожим : дак остался в официальных Америкосовских рекомах, они разработчики и патентообладатели препаратов DAA. Поэтому Дак, как и Вел официально рекомендованы, как пангенотипичные схемы. Вопрос я думаю можно закрывать раз и навсегда.

[AlexLM]

ПС.ещё раз подъэтожим : дак остался в официальных Америкосовских рекомах, они разработчики и патентообладатели препаратов DAA. Поэтому Дак, как и Вел официально рекомендованы, как пангенотипичные схемы. Вопрос я думаю можно закрывать раз и навсегда

Поддерживаю,всё логично!

[Стив]

Очень даже будет!

тогда пруф, где я говорю что гепс лечится только велом.

[Стив]

Поэтому Дак, как и Вел официально рекомендованы, как пангенотипичные схемы.

Допустим. Вопрос в том что эффективнее дак или вел, в плане 3 генотипа. Хочется услышать твое мнение.

[Костян40]

Вопрос в том что эффективнее дак или вел, в плане 3 генотипа. Хочется услышать твое мнение

Сань, по мне так всё одинаково если придерживаться пруфов, то вродь у вела процент излечения немного выше . Но мне кажись, всё это в рамках стат.погрешностей

[Стив]

немного выше

это сколько в % без мутаций? А при наличии мутаций около 20% разница между велом и даком , если не ошибаюсь.

[kargyraa]

На генотипе 3 доля мутантных штаммов - 15%.
В присутствии мутантов ориентировочная эффективность 12 недель соф/вела - до 84%, соф/вел+рбв - 90-95%, а соф+дак+рбв - до 60%.

[Стив]

kargyraa, благодарю! А без мутаций, какова сравнительная эффективность в% между даком и велом?

[kargyraa]

При ГТ3 без цирроза и мутаций:
12 недель соф/вел - 98%;
12 недель соф+дак - 97%.
В этом случае эффективность обеих схем высока, разница между схемами малозаметна.

При ГТ3 с циррозом на общей популяции:
12 недель соф+дак - 60%;
12 недель соф+дак+рбв - 83%;
24 недели соф+дак+рбв - 89%;
12 недель соф/вел - 91%;
12 недель соф/вел+рбв - 95%.
Исходя из этих данных EASL2016 рекомендовал лечить ГТ3 Ф4 либо за 12 недель соф/вел+рбв, либо за 24 недели соф+дак+рбв.

[AlexLM]

тогда пруф, где я говорю что гепс лечится только велом.

Какой ты нудный...
Где я сказал что ты так говоришь?

А советовать дак, как более лучшую или равнозначную схему при 3 генотипе(преследуя свои меркантильные интересы

Где я так утверждал?

[Стив]

да немного получше дака!

то вродь у вела процент излечения немного выше

ничего себе немного Ну ладно Алекс, он на форуме чуть больше 2 месяцев, но ты то Костя должен эти вещи знать.
Играть в лотерею и экономить на своём здоровье это глупо. Хотя шансы хороши и на соф даке, но на софвеле спокойнее для 3 генотипа. На 1б и 2 генотипе оптимально Соф дак. На 1а еще можно подумать софлед или софвел. Это мое мнение, каждый дроч. ..т , как может, хочет и умеет) и неплохо бы перед процедурой в рекомендации посмотреть))

[AlexLM]

При ГТ3 без цирроза и мутаций:
12 недель соф/вел - 98%;
12 недель соф+дак - 97%.
Разница на уровне статпогрешности.

Стив, ЭТО МНОГО ?

[Стив]

ЭТО МНОГО ?

это почти нет разницы, но 1% в пользу своего здоровья не так уж и мало. А ты уверен, что у заходящего на пвт нет мутаций?

12 недель соф+дак - 60%;
12 недель соф/вел - 91%;

И это уже овердохуа!!! Здесь на кону судьба и здоровье человека, а не игра в дурачка на щелбаны.

[AlexLM]

И это уже овердохуа!!! Здесь на кону судьба и здоровье человека, а не игра в дурачка на щелбаны.

Ну это уже с циррозом,согласен полностью,что только ВЕЛ.Я так и писал всегда,если цирроз то только ВЕЛ надо!

это почти нет разницы, но 1% в пользу своего здоровья не так уж и мало. А ты уверен, что у заходящего на пвт нет мутаций?

Поэтому и предлагаем и ДАК и ВЕЛ.....
Ты слишком драматизируешь. Надо быть оптимистом!
Но в общем конечно я согласен что ВЕЛ отличный препарат,но ДАК всё равно есть,как ни крути!