НЕДЕЛЯ с Nothing Phone (4a) — правда о БРИТАНЦЕ за которую стыдно | ЧЕСТНЫЙ ОТЗЫВ
смартфон имеет право на жизнь, но не как лучший по соотношению цены и возможностей, а как нишевый продукт для тех, кто ищет что-то отличное от безликих аналоговВ обзоре автор делится впечатлениями от смартфона Nothing Phone (4a) после недели использования. Он отмечает, что, несмотря на скепсис к бренду, смартфон с необычным дизайном и фирменной световой панелью Glyph Interface оставил у него смешанные чувства. Автор отмечает, что дизайн, унаследованный от модели 3a, по-прежнему привлекателен, а новая версия световых полос (глифов) стала более функциональной. Однако эргономика вызывает нарекания: смартфон кажется слишком большим и неудобным для удержания, несмотря на качественные материалы. Операционная система, Nothing OS, хвалится за лёгкость и оптимизацию, но автор с сожалением отмечает появление рекламы и ограничений в бесплатных сервисах. Качество экрана и общая производительность получили положительную оценку, но камеры, по мнению автора, остаются слабым местом, не дотягивая до флагманского уровня. В целом, смартфон представлен как интересный, но нишевый продукт для тех, кто ищет нечто отличное от массовых моделей, но с оговорками по эргономике и камере.
Автор продолжает, отмечая, что, несмотря на скепсис, операционная система на смартфоне работает невероятно стабильно и шустро, без лагов и вылетов, что выгодно отличает его от многих конкурентов в этом ценовом сегменте. Однако он снова подчеркивает, что тактильные ощущения от корпуса и эргономика по-прежнему вызывают нарекания, и влюбиться в этот аспект дизайна не удалось. Особое разочарование автор выражает по поводу крайне слабого вибромотора, который он практически не ощущает, из-за чего постоянно пропускает уведомления. Также он критикует отсутствие слота для физической SIM-карты, что, по его мнению, является неоправданным шагом, особенно на европейском рынке, где eSIM-технологии ещё не стали повсеместным стандартом. При этом он отмечает, что, несмотря на отсутствие eSIM, в смартфоне нет и слота для физической SIM, что выглядит как уступка в угоду экологии, но на деле вызывает неудобства.
Далее автор переходит к тестированию автономности. Несмотря на то, что аккумулятор ёмкостью 5000 мАч не меняется уже несколько поколений, в реальном использовании смартфон показал результат в 8,5 часов экранного времени, что, по мнению автора, является очень хорошим показателем, превосходящим предыдущую модель. Однако он отмечает, что по ощущениям автономность казалась выше, в то время как реальные цифры оказались скромнее ожиданий. В то же время, он признаёт, что это всё равно солидный результат для современного смартфона.
Автор также перечисляет и другие компромиссы: отсутствие полноценной защиты от влаги, устаревший сканер отпечатков, стереодинамики с несбалансированным звуком и использование более медленной, по сравнению с конкурентами, флеш-памяти стандарта UFS 3.1. Однако он отмечает, что процессор Snapdragon 7s Gen 4, хоть и не является топовым, работает стабильно и без перегрева, что для многих пользователей является ключевым фактором.
В завершение автор переходит к камерам. Он отмечает, что основной датчик, унаследованный от прошлых моделей, обеспечивает приемлемое качество, но главным сюрпризом стал телеобъектив. Несмотря на то, что технически это тот же сенсор, что и в прошлых моделях, улучшенная оптика и появление оптической стабилизации (OIS) позволили значительно улучшить качество снимков, особенно при слабом освещении. Автор признаётся, что, несмотря на все недостатки, камера, особенно телеобъектив, стала для него приятным сюрпризом, и в некоторых сценариях она может составить конкуренцию более дорогим аппаратам.
Автор подчеркивает, что в течение недели пользования смартфоном он с большим удовольствием и без сомнений снимал в основном на телеобъектив, который, к его удивлению, давал хорошие результаты даже при сильном цифровом приближении. Однако в работе камеры он отмечает серьезные проблемы: нестабильность и рывки при переключении между камерами, особенно при видеосъёмке, что он сравнивает с механической коробкой передач, которая постоянно сбоит. В целом, он резюмирует, что фото на основной модуль — это база без изысков, телеобъектив значительно вырос в качестве, а с видео всё неплохо, но и не более того. Для своих целей камера подходит, а для кого-то её возможностей даже с запасом.
Подводя итог недели, автор признаётся, что смартфон ему не подошел из-за неудобного размера и слабого виброотклика, но он высоко оценивает его скорость и стабильность работы. Он подчеркивает, что камеры, несмотря на нюансы, могут давать отличный результат. Он задается вопросом, является ли этот смартфон лучшим в своём ценовом сегменте, и сам отвечает — нет. Ни одна его характеристика не является лидирующей на рынке, за исключением, возможно, фирменных световых индикаторов (глифов), которые, впрочем, являются скорее визуальной фишкой. Он приходит к выводу, что смартфоны Nothing покупают не за техническое превосходство, а за уникальный дизайн и эмоции, которые они дарят, сравнивая это с покупкой дизайнерских вещей, где важен не функционал, а ощущения. Он признаёт, что смартфон имеет право на жизнь, но не как лучший по соотношению цены и возможностей, а как нишевый продукт для тех, кто ищет что-то отличное от безликих аналогов. В конце он советует не покупать смартфон по стартовой цене, а дождаться её снижения, как это уже случалось с предыдущими моделями, и подчеркивает, что это лишь его субъективное мнение.
