2170
НЕДЕЛЯ с vivo X300 Ultra — неужели ПРОБЛЕМЫ есть? | ЧЕСТНЫЙ ОТЗЫВЭргономика, глобальная прошивка и компромиссы с основной камерой — всё это старые вопросы, а новизны и ярких эмоций, как от предыдущих поколений, не хватает##
В обзоре vivo X300 Ultra автор делится впечатлениями от недели использования, отмечая противоречивые ощущения. Смартфон позиционируется как один из главных камерофонов 2026 года, но его популярность одновременно является и клеймом, отвлекающим внимание от деталей. Автор подчёркивает, что устройство должно быть в первую очередь хорошим телефоном, а уже потом — камерой.
Эргономика оценивается неоднозначно: рубленый дизайн с прямыми гранями и матовым стеклом вызывает восхищение, массивная камерная модуль (шайба) на задней панели создаёт неудобства. При длительном использовании без чехла модуль давит на палец из-за веса в 233 грамма, что вынуждает вернуться к чехлу, который решает проблему распределения массы.
Что касается программной части, глобальная версия Origin OS разочаровывает автора по сравнению с китайской: менее гибкие настройки масштабирования, бедный визуал, крупные пробелы между иконками и ограниченная сетка экрана. Автор отмечает, что выбрал глобальную версию для теста осознанно, но её стоимость около 2000 евро кажется завышенной. В целом, впечатления от смартфона смешанные — мощь и качество камеры сочетаются с эргономическими и программными компромиссами, которые становятся заметны при ежедневном использовании.
Автор углубляется в сравнение глобальной и китайской версий Origin OS, подчеркивая, что они ощущаются как два совершенно разных мира, несмотря на внешнее сходство. В глобальной версии он сталкивается с нелогичными ограничениями: уведомления не раскрывают скрытый текст полностью, выделение текста работает только сверху вниз, а камера блокируется при низком заряде батареи, что может стать критичным в экстренной ситуации. Хотя к некоторым особенностям интерфейса можно привыкнуть, пропасть между версиями остаётся колоссальной. При этом отмечаются и положительные моменты: за неделю поступило две серьёзных обновления, одно из которых оптимизировало камеру, а другое устраняло системные проблемы, что говорит о поддержке со стороны vivo. Однако в работе камеры был замечен баг с ложным срабатыванием специального режима для внешнего объектива.
В поездке в Казахстан автор признаётся, что в целом привык к устройству и доверяет ему, но эргономические неудобства без чехла так и не удалось преодолеть. Остальные аспекты — связь, экран, нагрев, стереодинамики и вибрация (хотя последнюю хотелось бы мощнее) — не вызывают нареканий и работают отлично. Автономность оценивается как средняя: около 8 часов экранного времени за цикл, что немного меньше, чем у прошлогодней китайской модели X200 Ultra, что автор склонен связывать с различиями между глобальной и китайской прошивками.
Переходя к камере, автор подтверждает её статус одной из лучших в мире, что обусловлено мощной физикой объективов, ради которой пришлось пожертвовать эргономикой. Однако отмечает три важных момента: основной сенсор с фокусным расстоянием 35 мм отлично подходит для фото, но создаёт неудобства для видео; ощутимого прироста в качестве по сравнению с X200 Ultra он не видит, несмотря на новый сенсор Sony; и, наконец, активное использование нейросетей для дорисовки изображений. Автор не видит в этом проблему, если результат соответствует желаемому (например, красивое фото птицы или кота в темноте), но подчёркивает разницу между помощью и навязыванием алгоритмов, намекая, что vivo иногда переходит эту грань.
Автор приводит конкретные примеры неудачных примеров работы нейросети: трава превращается в абстрактные узоры, а огонь выглядит как пиксельные кубы из Minecraft, лица на некоторых снимках выглядят пугающе. Он подчёркивает, что нейросеть — это лотерея: она может как спасти кадр, так и полностью его испортить. Хотя съёмка в RAW или Pro-режиме позволяет избежать агрессивной дорисовки, это требует дополнительных усилий и даёт «голые» фотографии с шумами, что противоречит ожиданию от флагмана возможности получить идеальный снимок одной кнопкой. В целом нейросеть приносит больше пользы, чем вреда, но её необходимо обуздать — сделать управляемой, а не навязанной. Попытки обойти её артефакты, например, через ручное понижение экспозиции, приводят к новым проблемам вроде матового фильтра, что лишь подтверждает необходимость отдельной кнопки контроля от vivo.
Что касается видео, основной проблемой остаётся фокусное расстояние 35 мм, вынуждающее при близкой съёмке автоматически переключаться на сверхширик, что меняет геометрию и восприятие объекта. Качество итоговых роликов хорошее, но компромисс с основной камерой для видео существенен. Подводя итог, автор отмечает, что для фото vivo остаётся отличным камерофоном, хотя прирост по сравнению с прошлогодней моделью минимален. Нейросеть требует контроля, а не удаления. В эмоциональном плане смартфон не вызвал восторга: он стабилен и мощён, но ощущается как минорное обновление, будто прогресс упёрся в потолок. Эргономика, глобальная прошивка и компромиссы с основной камерой — всё это старые вопросы, а новизны и ярких эмоций, как от предыдущих поколений, не хватает. В заключение автор благодарит за возможность протестировать глобальную версию в Казахстане и анонсирует, что, несмотря на болезнь, продолжит обзоры на другие устройства, такие как Find X9 Ultra и Poco X8 Pro.
В обзоре vivo X300 Ultra автор делится впечатлениями от недели использования, отмечая противоречивые ощущения. Смартфон позиционируется как один из главных камерофонов 2026 года, но его популярность одновременно является и клеймом, отвлекающим внимание от деталей. Автор подчёркивает, что устройство должно быть в первую очередь хорошим телефоном, а уже потом — камерой.
Эргономика оценивается неоднозначно: рубленый дизайн с прямыми гранями и матовым стеклом вызывает восхищение, массивная камерная модуль (шайба) на задней панели создаёт неудобства. При длительном использовании без чехла модуль давит на палец из-за веса в 233 грамма, что вынуждает вернуться к чехлу, который решает проблему распределения массы.
Что касается программной части, глобальная версия Origin OS разочаровывает автора по сравнению с китайской: менее гибкие настройки масштабирования, бедный визуал, крупные пробелы между иконками и ограниченная сетка экрана. Автор отмечает, что выбрал глобальную версию для теста осознанно, но её стоимость около 2000 евро кажется завышенной. В целом, впечатления от смартфона смешанные — мощь и качество камеры сочетаются с эргономическими и программными компромиссами, которые становятся заметны при ежедневном использовании.
Автор углубляется в сравнение глобальной и китайской версий Origin OS, подчеркивая, что они ощущаются как два совершенно разных мира, несмотря на внешнее сходство. В глобальной версии он сталкивается с нелогичными ограничениями: уведомления не раскрывают скрытый текст полностью, выделение текста работает только сверху вниз, а камера блокируется при низком заряде батареи, что может стать критичным в экстренной ситуации. Хотя к некоторым особенностям интерфейса можно привыкнуть, пропасть между версиями остаётся колоссальной. При этом отмечаются и положительные моменты: за неделю поступило две серьёзных обновления, одно из которых оптимизировало камеру, а другое устраняло системные проблемы, что говорит о поддержке со стороны vivo. Однако в работе камеры был замечен баг с ложным срабатыванием специального режима для внешнего объектива.
В поездке в Казахстан автор признаётся, что в целом привык к устройству и доверяет ему, но эргономические неудобства без чехла так и не удалось преодолеть. Остальные аспекты — связь, экран, нагрев, стереодинамики и вибрация (хотя последнюю хотелось бы мощнее) — не вызывают нареканий и работают отлично. Автономность оценивается как средняя: около 8 часов экранного времени за цикл, что немного меньше, чем у прошлогодней китайской модели X200 Ultra, что автор склонен связывать с различиями между глобальной и китайской прошивками.
Переходя к камере, автор подтверждает её статус одной из лучших в мире, что обусловлено мощной физикой объективов, ради которой пришлось пожертвовать эргономикой. Однако отмечает три важных момента: основной сенсор с фокусным расстоянием 35 мм отлично подходит для фото, но создаёт неудобства для видео; ощутимого прироста в качестве по сравнению с X200 Ultra он не видит, несмотря на новый сенсор Sony; и, наконец, активное использование нейросетей для дорисовки изображений. Автор не видит в этом проблему, если результат соответствует желаемому (например, красивое фото птицы или кота в темноте), но подчёркивает разницу между помощью и навязыванием алгоритмов, намекая, что vivo иногда переходит эту грань.
Автор приводит конкретные примеры неудачных примеров работы нейросети: трава превращается в абстрактные узоры, а огонь выглядит как пиксельные кубы из Minecraft, лица на некоторых снимках выглядят пугающе. Он подчёркивает, что нейросеть — это лотерея: она может как спасти кадр, так и полностью его испортить. Хотя съёмка в RAW или Pro-режиме позволяет избежать агрессивной дорисовки, это требует дополнительных усилий и даёт «голые» фотографии с шумами, что противоречит ожиданию от флагмана возможности получить идеальный снимок одной кнопкой. В целом нейросеть приносит больше пользы, чем вреда, но её необходимо обуздать — сделать управляемой, а не навязанной. Попытки обойти её артефакты, например, через ручное понижение экспозиции, приводят к новым проблемам вроде матового фильтра, что лишь подтверждает необходимость отдельной кнопки контроля от vivo.
Что касается видео, основной проблемой остаётся фокусное расстояние 35 мм, вынуждающее при близкой съёмке автоматически переключаться на сверхширик, что меняет геометрию и восприятие объекта. Качество итоговых роликов хорошее, но компромисс с основной камерой для видео существенен. Подводя итог, автор отмечает, что для фото vivo остаётся отличным камерофоном, хотя прирост по сравнению с прошлогодней моделью минимален. Нейросеть требует контроля, а не удаления. В эмоциональном плане смартфон не вызвал восторга: он стабилен и мощён, но ощущается как минорное обновление, будто прогресс упёрся в потолок. Эргономика, глобальная прошивка и компромиссы с основной камерой — всё это старые вопросы, а новизны и ярких эмоций, как от предыдущих поколений, не хватает. В заключение автор благодарит за возможность протестировать глобальную версию в Казахстане и анонсирует, что, несмотря на болезнь, продолжит обзоры на другие устройства, такие как Find X9 Ultra и Poco X8 Pro.
