Хроника хроника. ГепС ген 2 фиброз0

[Белая Ворона]

Paloma
Спасибо, Натуся Я в своей эйфории даже не поздравила тебя с окончанием теры , прости пожалуйста. Хоть с опозданием, но поздравляю! Пусть останутся в уходящем году все твои беды и проблемы, а новый год подарит только позитив

kybik
Спасибо.

smilla
Увы, это не ошибка. Созвонилась с главврачём лабы, по словам врача, делавшего анализ ошибки быть не может. Более того, нагрузка неслабая. После праздников предложили сделать экспертизу. Но, думаю, это уже ничего не изменит.

[Дева]

MissMisery
Практически вся статистика для второгенников с уво 94-6% основана именно на схеме соф+рибы.

Можно посмотреть эту статистику пожалуйста ?

[Галина46]

Ув. форумчане, нет никаких оснований считать схему соф+рибы слабее, об этом говорят все последние рекомендации.

Вы сейчас собственные выводы озвучили или выводы врача?!
Опять рекомендации...выбить в камне, чтобы не менялись и поклоняться, как идолу Рекомендации это не более, чем срез статистики, которая еще сто раз перекроится. И мне очень не хочется, чтобы она нашими рецидивами переписывалась.
Давайте включать самостоятельно логику, если врачи не слишком беспокоятся.
Маленькая лекция.
У вируса выделяют три основных белка NS5B - его ингибирует соф. NS5A- его ингибирует дак. NS3/NS4 препарат только для 1 генотипа. Два ингибитора ПРЯМОГО противовирусного действия, всегда сильнее одного. Рибавирин - противовирусный препарат, действие которого ни один врач объяснить не может, что-то делает, статистикой подтверждена результативность. Если в инструкции написали, что ингибирует вирус, то это не значит, что он от этого стал ингибитором прямого противовирусного действия и может хоть малейшим образом сравниться или заменить современные ингибиторы типа дака. Ингибитором ПРЯМОГО противирусного действия рибавирин НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!

Практически вся статистика для второгенников с уво 94-6% основана именно на схеме соф+рибы

докажите примерами.

Схема соф+дак запасная, для цирроза и неответчиков.

и этот бред тоже.
На форуме, еще одна форумчанка со 2 генотипом вообще минус не получила, пока дак не подключила.

И я сейчас это пишу только для того, чтобы те кто лечатся на схеме соф+риб еще раз подумали над результативностью своей терапии.
Я на своей шкуре знаю, что такое рецидив и каковы полученные впечатления от него.
Не надо недооценивать вирус.
А учитывая копеечную стоимость дака и отсутствие побочек от него, ну не нахожу я оправданий людям, не добавивших дак в терапию.

[Дева]

Галина46
На 1000% с тобой согласна и не я одна.
Вирус наш это очень серьёзный, хитрый и опасный враг. Его надо как минимум уважать знаниями о нем, а не надеяться на врачей который приравнивают Риб к Даку ((((

[smilla]

Белая Ворона
Не отчаивайтесь, у вас есть запасной аэродром - соф+дак. Отдохнете как следует, придете в себя и с новыми силами перелечитесь. Все будет хорошо, я вам желаю этого и верю в это. Попробуйте сейчас абстрагироваться от проблемы и более-менее спокойно встретить Новый Год. Он вам принесет удачу, вот увидите. Обнимаю вас, держитесь.

[Chib]

ИНВИТРО

[Гоша]

MissMisery
Вы все правильно говорите . Но я бы посоветовал начать соф+дак+риб , потом рибы убрать через месяц и допить соф+дак

[SergioD]

Счастье закончилось. Возврат.

Согласен со многими... пока не будет трансов и повторного ПЦР рано свыкаться!
Как бы там не было с наступающим НГ!

[MissMisery]

Галина46
[url=http://www.hcvguidelines.org/full-report/initial-treatment-hcv-infection//url]источник моих знаний[/url]
Статистические выводы там же.

По консультации с врачом те же выводы - соф+рибы на 16 недель. От себя я ни слова не добавила. К сожалению, я не медик и не эксперт, чтобы делать какие-то выводы самостоятельно, поэтому и приходится основываться на тех самых пресловутых международных рекомендациях. Безусловно, ваши доводы выглядят убедительно, и все форумчане, в общем-то, сходятся во мнении, что схема с даком эффективней. Однако, пока примеров практически нет, т.к. наш второй ген значительно менее распространён, а советчики все практически 1-3 ген.

Гоша
А на чём основано ваше предположение? Стоит-ли добавлять рибы в схему софодак наивным при F0, если они непонятно как действуют и эффективность их под сомнением?

[северяночка]

Белая Ворона
Повторное заражение исключено? Я б ещё раз генотип перепроверила.
С Новым годом, пусть найдётся правильное решение.

[MissMisery]

Кстати, щётки, бритвенно-маникюрные принадлежности сменили?

[Мурыська87]

Белая Ворона
Пожалуйста, если это возможно, не расстрайвайтесь сильно!!!!! У вас есть еще варианты лечения и вагон времени с ф0!!!!!! Я вам искренне желаю в новом году, чтобы вы наконец справились с вирусякой!

[Sam82]

Ну дела. У меня такая же картина по генотипу и фибрику, иду соф+дак, послезавтра захожу на посадку после 3 месяцев теры. И тут такая весточка. Че делать будем всяко рядом.
Ну и с новым годом

[Галина46]

Галина46
[url=http://www.hcvguidelines.org/full-report/initial-treatment-hcv-infection//url]источник моих знаний[/url]
Статистические выводы там же.

По консультации с врачом те же выводы - соф+рибы на 16 недель. От себя я ни слова не добавила. К сожалению, я не медик и не эксперт, чтобы делать какие-то выводы самостоятельно, поэтому и приходится основываться на тех самых пресловутых международных рекомендациях. Безусловно, ваши доводы выглядят убедительно, и все форумчане, в общем-то, сходятся во мнении, что схема с даком эффективней. Однако, пока примеров практически нет, т.к. наш второй ген значительно менее распространён, а советчики все практически 1-3 ген.

Гоша
А на чём основано ваше предположение? Стоит-ли добавлять рибы в схему софодак наивным при F0, если они непонятно как действуют и эффективность их под сомнением?

В двух обзацах вы противоречите сами себе
Для себя вы считаете отличным выбором добавление рибавирина, но не советуете его не наивному к ингибиторам. Определитесь -рибавирин усиливает схему лечения или нет?! Если риб -пшик, может вам достаточно одного софа?!
И объясните мне-зачем ВАМ пить сомнительный рибавирин вместо хорошо работающего дака, учитывая, что дак не вызывает рибовых побочек, а по цене не сильно дороже рибов?!
П.сы. подумайте хорошенько, прежде чем согласиться с рекомендованной вашим врачем схемой. Конечно, есть шанс, вылечиться, но, боюсь, он значительно меньший, чем заявлено производителем.

[MissMisery]

Галина46
Я со схемой уже определилась давно - соф+дак, но недавно полученная информация (про полиморфизм дака в отношении 2 гена) сильно сбила меня с толку, однако, в итоге я остановилась на первоначальном решении, решив лишь продлить теру с 12 до 16 недель.

Вопрос с рибами для меня сейчас загадка, но прочтите внимательно, я говорю лишь о том, что не вижу необходимости добавлять их в схему соф+дак для человека без фиброза и рецидива. Т.е. или софорибы или софодак. Про сомнительную эффективность высказывание дискуссионное, т.к. лично я не знаю, где истина. Просто какого чёрта тогда бы эта схема была во всех оф. рекомендациях, если бы не была доказана её высокая эффективность? Ну и писали бы соф+дак в первую очередь.

Вот ответы разных врачей, касаемо данного вопроса:
Вопрос:

Здравствуйте, доктор! Жен, 23, ГепС, 2 ген, фиброз 0,. Подскажите, какая схема лучше: Соф+дак или соф+рибы на 12 (16 нед)?

Ответ доктора c gepamed

Да, лучше лечиться схемой софосбувир + рибавирин в течение 16 недель. Схема очень эффективная, у меня все выздоровели кто проходил эту терапию.

Ответ доктора с arvt портала

Софосбувир + даклатасвир выглядит лучше по сумме, в т.ч. и по потенциальным проблемам на терапии, а преимущество по эффективности у сфосбувира с рибавирином нет явных. Впрочем, со вторым генотипом все будет хорошо и так, и эдак.

Всю эту полемику я развожу для того, чтобы второгенники, кто лечится сейчас или уже закончил/заканчивает теру соф+рибы не переживали сильно раньше времени! Единственное, по моему́ скромному мнению, софорибы не меньше 16 недель, никак не 12.