Обзор гаджетов 2025

Ответить
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлерНЕДЕЛЯ с POCO X8 Pro — коротко о том как издеваются КИТАЙЦЫ! | ЧЕСТНЫЙ ОТЗЫВ
открыть спойлервыражает надежду, что после устранения ключевых проблем — высокого ночного расхода заряда, неоткалиброванного виртуального датчика приближения и сырой работы приложения камеры — а также после ожидаемого демпинга цен, модель может стать отличным выбором в своём сегменте, как некогда X7 Pro
##

В обзоре Poco X8 Pro автор отмечает резко контрастирующие впечатления. С одной стороны, он высоко оценивает эргономику, отмечая, что смартфон стал компактнее и приятнее лежит в руке, ощущаясь более премиальным благодаря матовому стеклу и металлическим граням. С другой стороны, он сталкивается с рядом серьёзных проблем. Основные претензии касаются экрана: сильный уход цветовой температуры в тёплый оттенок, что требует ручной корректировки, и неудобная реализация подсветки уведомлений. Особую критику вызывает система HyperOS, в которой автор обнаруживает навязчивые и нелогичные элементы, такие как автоматический запуск поиска при открытии меню приложений. Однако самой значительной проблемой оказывается сильный нагрев устройства даже при базовых задачах, что подрывает общее впечатление и автономность. Таким образом, неделя использования стала чередой восторгов и разочарований, где достоинства в дизайне соседствуют с недостатками в оптимизации и перегреве, что подводит к дальнейшему подробному разбору работы камеры и других аспектов.

Переходя к производительности и оптимизации, автор отмечает, что явных лагов и багов в начале не было, однако к концу недели проявились отдельные сбои. Несмотря на использование современных типов памяти (LPDDR5X и UFS 4.0) в базовой версии с 8 ГБ ОЗУ, он настоятельно рекомендует выбирать версию с 12 ГБ оперативной памяти для комфортной работы как сейчас, так и в будущем, считая доплату в 10% оправданной. Что касается автономности, ёмкость батареи выросла по сравнению с предшественником, но ключевая проблема заключается не в расходе, а в неспособности устройства эффективно сохранять заряд в режиме ожидания, особенно ночью, когда оно может терять более 15% без видимой причины, несмотря на стабильный сигнал Wi-Fi. Автор связывает это с известной проблемой линейки Xiaomi/Poco, на устранение которой в прошлых моделях уходили месяцы, и выражает лишь надежду на исправление в будущем. Помимо этого, обзор переходит к перечислению других компромиссов, сделанных для снижения цены: более простой экран, Wi-Fi 6 вместо Wi-Fi 7, оптический сканер отпечатков вместо ультразвукового, а также раздражающий виртуальный датчик приближения, работающий некорректно. Отдельное недовольство вызывает обилие спам-уведомлений от предустановленных приложений, в частности от собственного магазина Xiaomi, что заставляет пользователя самостоятельно наводить порядок в системе. Камера, по сути, осталась прежней — сенсор Sony IMX882. С одной стороны, это разумная стратегия «работает — не трогай», и основные фото выходят хорошими, хотя и с типичными для этого класса проблемами: сложности с движением, необходимость ручной коррекции экспозиции и шумы при слабом освещении. Однако появились новые программные недочёты: при серийной съёмке второе и последующие фото часто теряют резкость, будто процессор не справляется с обработкой, а также постоянная ошибка, при которой приложение камеры по умолчанию выставляет завышенную экспозицию, заставляя каждый раз вручную её понижать, что отнимает время. Видеосъёмка в 4K оценивается положительно, стабильность и звук на уровне, хотя оптической стабилизации в динамике может не хватать, а отсутствие телеобъектива ограничивает возможности приближения без потери качества.

Автор подчёркивает, что значимого прироста в возможностях фото и видео по сравнению с прошлогодней моделью нет, и даже появились новые программные недочёты, такие как потеря резкости при серийной съёмке и постоянная необходимость ручной коррекции экспозиции. Он отмечает, что, несмотря на надежды, связанные с прошлыми успехами Xiaomi, текущая реализация камеры остаётся сыроватой. В целом, смартфон не стал мощнее, быстрее или автономнее своего предшественника, даже с учётом другого чипсета и немного улучшенной памяти. Однако автор считает его логичным и понятным обновлением, особенно отмечая металлический корпус, который меняет ощущения и идентичность устройства. Он выражает надежду, что после устранения ключевых проблем — высокого ночного расхода заряда, неоткалиброванного виртуального датчика приближения и сырой работы приложения камеры — а также после ожидаемого демпинга цен, модель может стать отличным выбором в своём сегменте, как некогда X7 Pro. Пока же, по его мнению, оптимизированный и значительно подешевевший X7 Pro остаётся более привлекательным вариантом. В завершение автор благодарит зрителей за просмотр, просит лайки и подписки, а затем переходит к бонусному сюжету о получении посылки с игровым контроллером Du M30 Pro VIP Edition, иронично комментируя его огромную упаковку и скромные характеристики вроде 8 ГБ оперативной памяти.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлерЯ в ШОКЕ! Разница систем Vivo X300 Ultra и Galaxy S26 Ultra?
открыть спойлерVivo предлагает более продвинутые технические характеристики, такие как лучшая камера, автономность, быстрая зарядка и производительность, но при этом обладает менее функциональной операционной системой. Samsung, напротив, демонстрирует более средние технические показатели, но компенсирует это глубокой интеграцией функций

В видео на канале "Честный блог" Фил сравнивает операционные системы смартфонов Vivo X300 Ultra и Samsung Galaxy S26 Ultra, чтобы помочь пользователям, которые думают о переход с Samsung на китайские бренды. Он отмечает, что у Samsung есть уникальные функции, отсутствующие у Vivo, такие как Nox или Silus, но подчеркивает, что сравнение будет сосредоточено на удобстве использования. В начале он рекомендует магазин "Тест-Драйв" для покупки Galaxy S26 Ultra по выгодной цене.

Фил начинает сравнение с разблокировки по лицу, где Vivo работает быстрее и стабильнее, чем Samsung. Визуально системы отличаются: у Samsung иконки более скругленные, а у Vivo — квадратные. Обе системы имеют панель быстрых настроек, но Samsung позволяет гибко настраивать её элементы, включая размер и расположение кнопок, тогда как у Vivo возможности настройки ограничены. При этом Vivo предлагает анимированные переходы при открытии панели, что отсутствует у Samsung.

В разделе звонков Samsung предлагает более компактный интерфейс и функцию расшифровки записей с поддержкой офлайн-языковых пакетов, в то время как Vivo позволяет только записывать и редактировать звонки без расшифровки. При работе с виджетами, например, от Яндекс.Музыки, на Samsung они добавляются без проблем, а на Vivo возникают сложности с размещением и отображением.

В меню приложений Samsung позволяет гибко сортировать иконки вручную или по алфавиту, а также удалять несколько приложений одновременно. Vivo же предлагает только автоматическую сортировку по алфавиту или частоте использования без возможности ручного перемещения и массового удаления. Настройки сетки на главном экране у Vivo варьируются от 4x6 до 5x6, а в китайской версии — до 5x5, тогда как у Samsung вариантов меньше, но их можно расширить с помощью приложения Good Lock.

Переходя к настройкам рабочего стола, Фил отмечает, что на Samsung при долгом нажатие на иконку приложения, например, камеры, можно получить быстрый доступ к селфи, портрет и другие режимы, тогда как на Vivo эта функция отсутствует, что является уязвимостью только для камеры. Виджеты на Samsung можно гибко изменять, например, уменьшать или настраивать фон, в то время как на Vivo виджеты можно только удалить или установить, без возможности изменения размера или прозрачности фона. Папки на Samsung можно настраивать по количеству столбцов и строк, а на Vivo такой возможности нет, но зато есть эффекты перехода между рабочими столами и множество настроек анимации, включая динамические эффекты на экране блокировки, отображение отпечатка пальца и лица, а также анимации при подключении зарядки, чего нет на Samsung.

Настройка обоев на Vivo позволяет увеличивать или уменьшать часы на экране блокировки с эффектом глубины, но без обтекания объектов, как на Samsung, где часы могут огибать элементы изображения. Динамические часы, меняющиеся в зависимости от времени, на Vivo отсутствуют, но есть возможность загружать видео или несколько фотографий для создания движущихся обоев или слайд-шоу с различными эффектами, тогда как на Samsung можно только выбрать карусель статичных обоев.

Что касается искусственного интеллекта, на Samsung есть отдельный раздел с ассистентом по вызовам, созданием текстов, переводчиком, расшифровкой, дорисовкой фотографий и удалением шумов с видео, а также специальные виджеты и обои, подстраивающиеся под погоду. На Vivo подобных функций либо нет, либо они скрыты. В галерее при работе с текстом на изображении Samsung не только копирует текст, но и автоматически распознаёт телефоны, сайты и почты, предлагает перевод и обширные возможности редактирования, тогда как Vivo только выделяет текст.

В редактировании фотографий Samsung предлагает больше инструментов, таких как ластик для удаления объектов, перемещение элементов и дорисовка изображений, например, добавление шубы или второй девушки на фото, что Vivo делать не умеет. При этом в самой съёмке Vivo показывает больше деталей и лучше отрабатывает HDR без пересветов, хотя цвета могут быть более драматичными по сравнению с более естественными, но менее детализированными снимками Samsung.

Наконец, Фил упоминает эксклюзивные возможности Samsung, такие как Galaxy Store с приложением Good Lock для тонкой настройки интерфейса и функций, а также поддержку S Pen, что важно для определённой аудитории. В то же время у Vivo очень много настроек в камере, возможно, больше, чем у Samsung.

В камере Vivo выделяется уникальный набор режимов съёмки, включая съёмку под водой и моментальный снимок для быстрого захвата движущихся объектов, а также пространственную камеру и пространственную съёмку, что отсутствует у Samsung. В то же время Samsung предлагает более профессиональное приложение Expert RAW для профессиональной съёмки и функцию автоматического сканирования документов, которое выравнивает документ даже при съёмке под углом. Хотя оба смартфона поддерживают съёмку документов, Samsung справляется с этой задачу несколько лучше.

В плане многозадачности Samsung позволяет сохранять конфигурации разделённого экрана для быстрого доступа, а также имеет функцию разделения звука между двумя источниками. Vivo же предлагает более интуитивное управление разделением экрана, хотя и без возможности сохранения конфигураций. Клавиатура на Samsung интегрирована в систему поиска, что упрощает её использование, а при отправке фотографий система может предлагать автоматическую коррекцию горизонта, демонстрируя продуманность интерфейса. Кроме того, у Samsung есть режим "Лаборатория" для тестирования новых функций, а также возможность клонирования приложений, хотя и ограниченная тремя приложениями, тогда как Vivo позволяет клонировать любые приложения.

В целом, Vivo предлагает более продвинутые технические характеристики, такие как лучшая камера, автономность, быстрая зарядка и производительность, но при этом обладает менее функциональной операционной системой. Samsung, напротив, демонстрирует более средние технические показатели, но компенсирует это глубокой интеграцией функций, которые делают использование удобным. Выбор между ними сводится к приоритетам пользователя: либо передовые технологии и камера, либо удобство и экосистема уникальных функций.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлер ТОП 10 САМЫХ ВЫГОДНЫХ СМАРТФОНОВ ДО 200 $ *(ДО 15000 Р) ДЛЯ ПОКУПКИ НА РАСПРОДАЖЕ ИМПРОВИЗАЦИЯ 2026
открыть спойлерВ ультрабюджетном сегменте до 7 тысяч рублей, за исключением временно неплохого Realme, все устройства будут вызывать раздражение из-за тормозов даже в мессенджерах, а замена батареи может стоить как сам смартфон.

Автор канала Пользнеet, Саня, представляет свой топ-10 смартфонов стоимостью до 200 долларов, подчеркивая, что его обзоры направлены на экономию средств зрителей. Он отмечает, что не ограничивается ультрабюджетными моделями, а рассматривает устройства разных ценовых категорий, предупреждая о рисках покупки смартфонов от брендов второго и третьего эшелонов, таких как Tecno, Infinix, Blackview и Alldocube, которые могут прекратить поддержку, оставляя пользователей без обновлений. Саня подчеркивает, что даже в сегменте до 200 долларов важно избегать накопителей eMMC и выбирать модели с UFS, а также остерегаться слабых процессоров, как в некоторых устройствах Realme. Он упоминает конкретные модели, такие как Poco X7 с поддержкой eSIM, Realme 15T, а также Infinix и Tecno, которые могут предлагать хорошее соотношение цены и качества. Автор не рекомендует покупать б/у смартфоны из-за рисков с аккумулятором, экранами и неизвестной историей использования, несмотря на потенциальную экономию. В текущих условиях, когда таможенные сборы на ввоз до 200 евро отсутствуют, можно найти адекватные устройства за 10-15 тысяч рублей. Саня также упоминает Motorola G55 и G66 как стабильные варианты с хорошим сообществом пользователей, в то время как некоторые модели Redmi могут быть болезненным выбором из-за своих недостатков. Он приводит пример Revel 7 Pro, который имеет множество функций, но отзывы пользователей, использующих его как основной телефон, могут быть неоднозначными.

что даже при покупке новых бюджетных моделей от малоизвестных брендов или OEM-устройств для операторов связь, пользователи сталкиваются с резким падением производительности уже через неделю использования, поскольку у таких производителей нет ресурсов для постоянной оптимизации системы, обновлений модема и поддержки батареи. Такие устройства, как C-версии Realme или Poco, могут изначально работать нормально, но быстро начинают невыносимо тормозить, что подтверждает принцип "скупой платит дважды". Автор подчёркивает, что разница в 2000 рублей между, например, Redmi за 10 тысяч и более качественным Poco X7 или Nothing Phone за 12-13 тысяч рублей — это критически важная инвестиция в комфорт. Среди потенциально интересных вариантов он упоминает IQOO Z11X с хорошим соотношением цены и качества, но отмечает, что у "китайцев" часто есть проблемы с уведомлениями и настройками, а также с возможной блокировкой, как у китайских Realme, OPPO или OnePlus. Apple и OPPO в этом сегменте не предлагают ничего адекватного, а бюджетные линейки Vivo и Honor он считает переоценёнными. В ультрабюджетном сегменте до 7 тысяч рублей, за исключением временно неплохого Realme, все устройства будут вызывать раздражение из-за тормозов даже в мессенджерах, а замена батареи может стоить как сам смартфон. В качестве альтернативы можно рассмотреть б/у Motorola, старые Huawei или IQOO, но это требует глубокого знания рынка. Идеальная стратегия, по мнению автора, — не спешить и копить либо на глобальный смартфон от 10 тысяч рублей, либо на китайскую модель от 12 тысяч, чтобы избежать мучений с тормозами, даже если придётся мириться с проблемами совместимости сетей. Он напоминает, что все упомянутые цены актуальны для РФ, а в других странах налоги на ввоз могут быть значительно выше, и советует не брать кредиты на смартфоны, а накопить на субфлагман, с которым можно ходить несколько лет. В конце анонсируется розыгрыш Poco X7 Pro и предупреждение о рисках покупки заблокированных китайских аппаратов, а также упоминается, что новые модели, вроде Honor 600 Pro, быстро сменяют друг друга, делая предыдущие поколения менее актуальными.

и даже устройства, купленный за 200 долларов, может оказаться устаревшим на несколько поколений, и хотя его ещё можно успеть приобрести, он уже будет довольно старым. В сегменте до 10 тысяч рублей ситуация становится настоящей рулеткой, где шансы на удачную покупку крайне малы, и даже если вы выиграете кратковременно, эффект быстро сойдёт на нет. В этом диапазоне можно встретить модели вроде ICL или Motorola, но последняя уже много лет выпускается под брендом Lenovo, поскольку сама Lenovo стыдится выпускать смартфоны под своим именем и использует Motorola, пока не будет готова представить что-то достойное. Изредка появляются удачные варианты, такие как CMM Fone 2 Pro или Redmi 14/15, но для их поиска требуется постоянно мониторить скидки, что может не стоить потраченного времени. Автор признаёт, что у зрителей есть право покупать устройства от Infinix, Black View, Umidigi и других малоизвестных брендов, но надеется, что со временем они перейдут к более качественным моделям первого эшелона, поскольку с ростом цены обычно увеличивается и удовольствие от использования, хотя после определённого предела разница в производительности становится неочевидной, как в случае с Poco X7 Pro и Poco F8 Ultra, где в повседневных задачах разницы практически нет. Он советует пробовать устройства, которые планируется использовать в дальнейшем, поскольку время — это тоже долгосрочные инвестиции, и постепенный переход на более качественные модели позволяет привыкнуть к операционной системе, будь то Vivo, OPPO, Realme или OnePlus, хотя адаптация к некоторым брендам может оказаться пустой тратой времени, если в перспективе появятся средства на более совершенные устройства для работы или потребления контента. В конце автор благодарит за просмотр, просит поделиться списком любимых бюджетных моделей, отмечая, что компактных смартфонов на рынке нет, а игровые представлены моделями вроде OUKITEL K13 или Blackview A15, но они пока дороговаты, либо же китайскими аппаратами, которые не совсем ориентированы на игры. Он анонсирует следующий ролик о беспроводных наушниках до 3 тысяч рублей, напоминает о колебаниях курса доллара, которые особенно заметны при покупке флагманов, и призывает подписаться на канал, участвовать в ежемесячном розыгрыше Poco X7 Pro, Realme 14 Pro или CM Phone 2 Pro, оставляя комментарии с осмысленным текстом и указанием своего Telegram-аккаунта, а также проверять подписки, поскольку YouTube иногда автоматически отписывает пользователей.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлерГлавный хит лета? Обзор Xiaomi 17T и сравнение с 17T Pro
открыть спойлерВ целом, Pro дороже, но разница в цене не всегда оправдана, учитывая схожесть камер и автономности, а также незначительное преимущество в материалах корпуса. В качестве альтернатив рассматриваются Honor Magic V6, Vivo X100, OnePlus 12 и Xiaomi 14, которые могут быть более выгодными по цене
##

В обзоре сравниваются смартфоны Xiaomi 17T и 17T Pro, выделяя их сходства и различия. Оба устройства оснащены тремя камерами с пятикратным зумом, цветовыми профилями Leica, большими батареями, но Pro-версия также поддерживает беспроводную зарядку. В тестах производительности и съемке обнаружены отличия в программном обеспечении и возможностях видео. Модель 17T компактнее с пластиковой рамкой и оптическим сканером отпечатка, в то время как 17T Pro имеет больший экран с частотой 144 Гц, топовым чипом и металлической рамкой. Зарядка у Pro быстрее, несмотря на большую батарею. Дисплеи имеют разные технологии ШИМ и DС-димминг, влияющие на комфорт использования. Обе работают на HyperOS 3, которая оценивается ниже OxygenOS и One UI.

В обзоре также подробно разбираются особенности программное обеспечение и его недостатки, включая навязчивые уведомления, такие как предложение установить Касперского и другие приложения, которые, хотя и отключаются, вызывают раздражение. Интерфейс местами нелогичен, например, например, сложно найти настройки для изменения клавиш быстрого доступа или изменения способа настройки. График разряда отображается некорчие цифры, хотя автономная работа нормальная. В HyperOS есть инструменты Hyper AI, но они разбросаны по системе, что затрудняет их поиск. У европейской версии 17 Ultra есть раздел, а у Pro нет. У 17T Pro есть возможность скрыть панель навигации, а у 17T нет. В 17T есть два варианта отображения недавних, а у Pro их три. Возможны проблемы с прошивкой, такие как отказ в Японии, где ультра не принимает SMS, или отключение дубликата на Android Auto. Прошивка в целом плавная и отзывчивая, особенно при быстрой настройке, но настройки экрана блокировки и виджеты странные, а настройки иконок ограничены. Камера имеет цветовые профили Leica, такие как Vibrant и Authentic, которые отличаются от ультры. Vibrant делает снимки яркими и эффектными, но иногда неестественно, а Authentic добавляет атмосферу и делает их более грустными. Ультраширики близки, но детализация слабее у 17T. Пятикратный зум позволяет фокусироваться на расстоянии 30 см, что важно для макросъемки. Камера Ultra фотографирует лучше, с большими сенсорами и лучшим качеством, но 17T и 17T Pro снимают достойно, особенно с понижением экспозиции. Видеовозможности Pro лучше, поддерживая 8K и 4K60, в то время как 17T ограничен 4K60. Оба устройства могут переключаться между тремя задними камерами и фронтальной камерой в 4K30, что удобно для съемки.

Управление зумом вручную неудобен из-за отсутствия кнопок для фиксации зума, что особенно заметно при максимальном приближении 6x в 4К60. В игровых возможностях чипсет Pro-версия демонстрирует превосходство, особенно в тестах, где она справляется лучше обычной версии. В тестах производительность Pro показывает более высокие пиковые значения в бенчмарках, хотя и уступает Snapdragon 8 Elite Gen 5. В Brawl Stars Pro поддерживает 144 FPS, а база залочивает частоту на 90 Гц при нагреве до 38°, что вызывает нарекания. В Asphalt Legends Pro имеет только 60 Гц, хотя в настройках 120, но в Zenless Pro показывает стабильный FPS выше 60 с коэффициентом плавности 95%, а база демонстрирует более низкий средний FPS и более высокую температуру, с просадками до 40 FPS. Внешний кулер может улучшить игровые возможности обеих версий. В целом, Pro дороже, но разница в цене не всегда оправдана, учитывая схожесть камер и автономности, а также незначительное преимущество в материалах корпуса. В качестве альтернатив рассматриваются Honor Magic V6, Vivo X100, OnePlus 12 и Xiaomi 14, которые могут быть более выгодными по цене.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлер Vivo X300 Ultra — ЛУЧШИЙ КАМЕРОФОН 2026 года или переоценённый флагман? Обзор 1 месяц спустя! ❤️‍🔥
открыть спойлеритоге это мощный и интересный, но довольно специфичный аппарат, в то время как по удобству съёмки автору ближе модели Vivo X300 Pro или даже Vivo X1 Ultra

В обзоре рассматривается смартфон Vivo X300 Ultra, позиционируемый как один из лучших камерофонов 2026 года. Автор, использующий устройство несколько неделю, анализирует, насколько он хорош аппарат. В комплект входят зарядное устройство, кабель и чехол. Дизайн включает стеклянная задняя крышка, алюминиевая рама, увеличенная камера, удалена боковая кнопка, защита IP68/IP69. Смартфон сравнивали с Samsung S26 Ultra, iPhone 17 Pro Max, Xiaomi 17 Ultra. Экран 6,82 дюйма LTPO AMOLED, 144 Гц, пиковая яркость 4500 нит, но в быту 328 нит, низкий ШИМ. Камера: сверхширик 50 Мп, основная 1,5X 35 мм 200 Мп, телевик 200 Мп, отличный зум, 8K на всех линзах, макросъёмка сильна. Фотосъёмка качественная, натуральная, цветопередача, профили VVIT и естественный, блокировка горизонта, обновлённый про-режим с False Color, ручным фокусом, SDR/HLG. Vivo обходит конкурентов по настройкам, фильтрам, меняющим время суток. Однако спорная обработка снимков, искажение деталей, основная камера 35 мм неудобна для пейзажей, слабая стабилизация фронталки, ощущение "сырого" устройства. Удаление объектов работает неточно, проблемы с распознаванием кириллицы. Производительность на Snapdragon Elite Gen 8 высокая, нагрев умеренный, троттлинг плавный. Скорость Wi-Fi и 5G хорошая. Динамики средние. Автономность с батареей 6600 мАч, зарядка 100 Вт, беспроводная 40 Вт, обратная зарядка; в тестах автономности Vivo обходит Samsung и iPhone, но уступает Oppo и своей Pro-версии. Цена китайской версии на 512 ГБ около 105 000 рублей. Для поиска лучшей цены автор рекомендует бота Premicum Price Tracker на площадках AliExpress, Ozon, Avito, Wildberries с фильтром "топовая сделка".

Цена на китайскую версию 512 ГБ составляет около 105 000 рублей, но можно найти варианты от 95 000, а самая доступная версия на 256 ГБ стартует от 87 000 рублей. Автор объясняет, почему не рассматривает глобальную версию: в Европе смартфон продаётся исключительно в наборах, минимальный комплект стоит от 1 700 евро, а версия с фотокитом — 2 400 евро. Такая стратегия выхода на европейский рынок кажется ему странной и непродуманной, делая и без того нишевый для региона аппарат ещё менее понятным для покупателя. Подводя итог, обозреватель отмечает, что X300 Ultra — это камерофон скорее для энтузиастов, чем для массового потребителя. Его сила — в портретной съёмке благодаря основной 35-мм камере, обилию настроек, пресетов и фильтров, что открывает пространство для творчества и глубокого погружения в настройки. Видеорежимы также богаты и интересны, однако остаются проблемы со стабилизацией фронтальной камеры, а фокусное расстояние 35 мм не всегда удобно для обычной съёмки себя, пейзажей или таймлапсов. В итоге это мощный и интересный, но довольно специфичный аппарат, в то время как по удобству съёмки автору ближе модели Vivo X300 Pro или даже Vivo X1 Ultra.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлерПОЛНЫЙ ОБЗОР HONOR 600 PRO ПРОТИВ XIAOMI 17T — ВСЯ ПРАВДА! КТО ЛУЧШЕ В 2026 ГОДУ?
открыть спойлерЗа рамками 40 тысяч рублей он его не рекомендует. В то же время, похвалы заслуживает автономность Honor.
##

Обзор начинается с тестирования защиты Honor 600 Pro от влаги, после чего автор переходит к критике его высокой цены около 60 тысяч рублей, указывая на недостатки вроде обрезанного Always On Display, виртуального датчика приближения и медленной зарядки. Он сравнивает модель с более доступными и мощными конкурентами, такими как Xiaomi 17T, OnePlus 15, Vivo X300, отмечая, что многие из них предлагают лучшие характеристики за меньшие деньги. Далее описывается комплектация, дизайн с прямыми гранями и алюминиевой рамкой, сертификация по влагозащите, дополнительные кнопки, включая Camera Control. Подробно рассматриваются технические характеристики: AMOLED-дисплей с высокой яркостью, процессор Snapdragon 8s Gen 3, графика Adreno 830, оперативная память LPDDR5X и хранилище UFS 4.1. Описываются возможности разблокировки по лицу и отпечатку, поддержка сетей 5G, Bluetooth 6.0, NFC, а также ёмкость аккумулятора и скорость зарядки. Автор подчёркивает, что автономность у устройства хорошая, но время работы в играх и при просмотре видео снижается.

Далее автор подробно рассматривает игровые возможности и производительность. Несмотря на компактный формат, Honor 600 Pro демонстрирует очень достойную автономность, особенно в режиме записи видео, где он превосходит даже Huawei Pura 80 Ultra. В играх он держит стабильный фреймрейт даже в тяжёлых играх, хотя и греется, но не критично. Уровень яркости экрана после длительных игровых сессий остаётся высоким — около 500-600 нит, что для компактного устройства с таким процессором является отличным показателем. Результаты стресс-теста и бенчмарков подтверждают, что стабильность не идеальна, но для данного форм-фактора и минимальных рамок результат очень хорош. При активном гейминге рекомендуется использовать внешний кулер для максимального комфорта. Переходя к камерам, обзор описывает конфигурацию: основной сенсор на 200 мегапикселей с апертурой f/1.8 и оптической стабилизацией, сверхширокоугольный на 12 мегапикселей с автофокусом и углом обзора 112°, а также телеобъектив Sony IMX 856 с разрешением 50 мегапикселей, апертурой f/2.8, оптической стабилизацией и трёхкратным оптическим зумом. Фронтальная камера использует сенсор OmniVision OV50M на 50 мегапикселей. Сравнивая качество видео в формате 4K при 60 кадрах в секунду, автор отмечает, что Honor 600 Pro способен вести съёмку на все три модуля, в то время как Xiaomi 17T не может переключаться на телеобъектив при записи в 4K/60fps, что является его ограничением. Однако при обычной видеосъёмке оба смартфона показывают схожие результаты, а разница становится заметна только при тщательном сравнении в идеальных условиях со штативом и идеальным освещением. В портретном режиме и при съёмке на основную камеру Honor демонстрирует более натуральную цветопередачу, тогда как Xiaomi иногда ошибается с балансом белого и имеет тенденцию к излишнему контрасту. В целом, автор отмечает, что Honor 600 Pro предлагает более сбалансированный пакет характеристик для своей цены, особенно в плане автономности и эргономики, в то время как Xiaomi 17T делает акцент на чистой производительности и поддержке более быстрой зарядки.

Переходя к детальному сравнению фотографий, автор отмечает, что при отключённых программных улучшениях Honor 600 Pro часто даёт более чёткие и натуральные снимки. В частности, на портретах он лучше передаёт детали, например, седые волосы, в то время как Xiaomi 17T иногда ошибается с цветопередачей, чрезмерно подкрашивает элементы вроде бровей и меняет общий тон. Несмотря на некоторую искусственность обработки, Honor выигрывает по общему впечатлению естественности. Далее перечисляются недостатки Honor 600 Pro: слабый экранный LTPO-датчик, неудовлетворительная работа датчика приближения, долгая зарядка, устаревший разъём Type-C, отсутствие кастомизации звука, динамиков и силы вибромотора, а также низко расположенный сканер отпечатков пальцев. Дизайн критикуется как копия продукции Apple, что удешевляет восприятие устройства. Автор подчёркивает, что текущая цена на смартфон выглядит завышенной, особенно учитывая прошлогодний, хоть и мощный, процессор, который в данном корпусе не обуздан должным охлаждением. За рамками 40 тысяч рублей он его не рекомендует. В то же время, похвалы заслуживает автономность Honor. В итоге, общий вывод склоняется в пользу Honor 600 Pro как более сбалансированного предложения для своей ценовой категории, особенно если учитывать эргономику и время работы от батареи. Однако для тех, кто в приоритет ставит максимальную производительность и самую быструю зарядку, более логичным выбором может остаться Xiaomi 17T. В завершение автор предлагает зрителям проголосовать, стоит ли делать отдельный разбор Honor 600 Pro, и демонстрирует в студийных условиях примеры съёмки на разные устройства, включая Vivo X300 и Xiaomi 17T, чтобы наглядно показать разницу в подходах к обработке изображений.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлерMOTOROLA SIGNATURE / X70 PRO AIR - НАЧАЛА УДИВЛЯТЬ
открыть спойлерДля получения более натуральных и детализированных снимков автор рекомендует использовать настроенные версии GCam, доступные на форумах, которые обеспечивают превосходный цвет и контроль, особенно на фиксированном фокусном расстоянии 35 мм.

Статья рассказывает о смартфоне Motorola Signature (также известном как X70 Pro Air), изначально выпущенном в Китае, а затем вышедшем в глобальной версии под названием Signature. По сути, это тот же X70 Air Pro, но с другим названием и без поддержки eSIM, что позволяет приобрести его дешевле — около 55-65 тысяч рублей за версии 256 ГБ, 512 ГБ и 1 ТБ. Устройство можно перепрошить на глобальную прошивку, после чего оно полностью идентично международной версии.

Автор отмечает тонкий и элегантный дизайн телефона, удобный для удержания в руке, а также качественный экран с тонкими рамками, яркой и сочной картинкой. Динамики обеспечивают мощный и чистый звук, достаточный даже в шумной обстановке. Особо подчёркивается удобство использования благодаря компактным размерам — телефон легко помещается в поясную сумку, что делает его практичным для летнего сезона.

Также упоминаются хорошая батарея на 5200 мАч, поддержка быстрой проводной и беспроводной зарядки, а также различные варианты чехлов, включая магнитные и защитные. В целом, смартфон представляется как удачное сочетание производительности, дизайна и доступной цены.

Особо отмечается удобство беспроводной зарядки в автомобиле, где телефон автоматически фиксируется и заряжается во время поездки, набирая примерно 1% заряда в минуту. Для оценки камер автор привлёк фотографа Андрея Яковлева, который после тестирования отметил приятный тонкий дизайн, удобный для руки размер, качественный экран и хороший стереозвук. Его впечатлила тактильная отдача и плавность работы голого Android, хотя интерфейс показался ему немного простоватым. Что касается камер, то аппаратное обеспечение он оценил как неплохое: основной сенсор сравним с топовыми моделями, телевик — как у Nubia Z70 Ultra, но ультраширик средний. Для получения натуральных снимков он рекомендует использовать конфиг Red Redox MS в приложении AGC 9.2. Единственное сомнение вызвала автономность из-за тонкого корпуса и батареи на 5200 мАч, хотя по отзывам она держит заряд хорошо. Штатное приложение камеры автор критикует за скудные настройки, особенно в видео-режиме, где нельзя даже изменить экспозицию, но отмечает, что сторонние приложения, такие как ProShot и Mac Pro 24 FPS, работают отлично, предоставляя полный контроль над параметрами съёмки, переключением модулей и зумом.

Особое внимание уделяется возможностям видеосъёмки и работе сторонних приложений. Автор отмечает, что в штатном приложении камеры можно отключить аппаратный шумодав, что даёт красивую и резкую картинку, а стабилизация работает отлично. Однако переключение между модулями может быть не самым плавным. Основная критика касается ограниченности штатного приложения для видео: кроме разрешения, менять ничего нельзя, включая экспозицию или резкость. Для полного контроля автор рекомендует использовать приложение ProShot, где доступно богатое количество настроек, включая управление экспозицией в реальном времени, отключение шумодава и съёмку в логе для последующей цветокоррекции. Также поддерживается подключение внешних микрофонов.

Что касается качества видео, то наилучший результат даёт съёмка в 8К 30 кадров/с на основной камере, которая обеспечивает отличную детализацию, правильные цвета и отсутствие обводки, но требует огромного объёма памяти — около 850 МБ в минуту. На этой настройке также доступен цифровой зум 2x и 3x без сильной потери качества. Съёмка в 4К 60 кадров/с уже показывает заметную обводку, особенно при кропировании. Среди сторонних приложений лучшие результаты по цветопередаче и детализации демонстрируют GCam 9.2 и Open Camera, в то время как ProShot и Mac Pro 24 FPS в некоторых сценариях могут давать неестественные цвета или артефакты.

В фотографии основное приложение камеры хорошо справляется с цветами и портретами, обеспечивая приятный скинтон, но иногда может добавлять излишнюю обводку, особенно при съёмке природы. Для получения более натуральных и детализированных снимков автор рекомендует использовать настроенные версии GCam, доступные на форумах, которые обеспечивают превосходный цвет и контроль, особенно на фиксированном фокусном расстоянии 35 мм.

Для съёмки фотографий автор рекомендует три готовых конфигурации для камеры, которые можно скачать на форумах. LMC 8.4 и LMC 8.4, а также LMC 8.3, которые делают очень качественные фотографии, а LMC 8.4 делает полноразмерные фотографии на 50 мегапикселей.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлерНи в какие ворота! XIAOMI 17T PRO - ТОП или в ТОПку?
открыть спойлерВ качестве альтернатив он предлагает обратить внимание на множество других смартфонов 2025 и 2026 годов с адекватной ценой, например, на OnePlus 15

В статье рассматривается смартфон Xiaomi 17T Pro, выпуск которого неожиданно состоялся летом, а не осенью, как это было раньше. Автор проводит распаковку устройства, отмечая полную комплектацию: в комплекте есть защитный чехол, зарядное устройство на 100 Вт и кабель. Дизайн смартфона практически идентичен модели 15T Pro, включая матовую чёрную заднюю панель, четыре камеры и металлические торцы. Разъём остаётся USB 2.0, что вызывает критику. Смартфон имеет защиту IP68, но со временем её эффективность может снизиться. Экран использует ту же матрицу, что и предыдущая модель, с частотой 144 Гц, которая работает только в избранных играх, а в остальных случаях ограничивается 120 Гц. Яркость достигает 1600 люкс, что является приемлемым показателем. Производитель добавил раздел о защите глаз, где указал минимальную яркость в 1 нит. В целом, экран не вызывает нареканий. Аппаратная часть обновилась: установлен процессор Dimensity 9500, который демонстрирует высокую производительность в тестах и сравним с топовыми моделями. В играх смартфон показывает стабильный кадр: в War Thunder он держит частоту около 100 FPS, в гонках — 90, а в Subnautica сначала 90, а потом 60. При этом частота кадров не падает. Процессор действительно мощный, он справляется с любыми задачами. Xiaomi использует алгоритм затемнения экрана, который оставляет около 400 люкс. Этого достаточно для работы в помещении. Автор отмечает наличие оптического датчика приближения и возможность записи разговоров через Google. Также доступны функции Always On, которые можно настроить по расписанию. Сканер отпечатков пальца остаётся оптическим, но вибромоторчик линейный. Звук у него обычный, но он не плохой. Однако динамики Poco F8 Ultra удивили. Опять же, Poco F8 Ultra удивили.

Переходя к камерам, автор сравнивает основной широкоугольный модуль с аналогичным в OnePlus 15, отмечая, что в дневное время снимки получаются вполне смотрибельными, но все подобные камеры страдают общим недостатком: в условиях недостаточного освещения качество резко падает, изображение становится зашумленным. Исключением называются лишь топовые модели Vivo. Сравнение главных камер с OnePlus показывает минимальную разницу, в основном в цветовой температуре, а не в детализации, что делает подобные сопоставления бессмысленными. Автор подчёркивает проблему случайной, непредсказуемой обработки снимков, которая может быть у любого производителя, включая OnePlus. При этом современные смартфоны предлагают множество цветовых профилей и фильтров, позволяя радикально менять вид одного и того же кадра. Основное внимание уделяется телеобъективу с пятикратным оптическим зумом. Он имеет как недостаток — необходимость отдаляться от объекта для съёмки, так и преимущество — более выраженное оптическое размытие и интересную перспективу, что полезно для творчества. Сравнение с телевиком OnePlus 15 показывает, что у Xiaomi размытие фона сильнее, а детализация на кропе лучше. Однако при ухудшении освещения или использовании гибридного увеличения алгоритмы начинают "замыливать" изображение, превращая его в "акварель". Экстремальные значения зума, вроде 120x, называются непригодными для практического использования, так как от фотографии в таком случае остаётся лишь пиксельная масса, обработанная алгоритмами. Для предметной съёмки вблизи телеобъектив позволяет приблизиться к объекту на расстояние около 30 сантиметров, что не является макросъёмкой высшего уровня, но всё же даёт возможность зафиксировать детали. Видеосъёмка получила высокую оценку: стабилизация работает отлично, микрофоны записывают чистый звук, автофокус не подводит. Автор отмечает прогресс в ёмкости аккумулятора, который теперь составляет 7000 мАч, и в скорости зарядки, которая поддерживает стандарт PPS на 100 Вт. Однако время полной зарядки увеличилось почти до часа. Беспроводная зарядка осталась на уровне 50 Вт, а обратная проводная зарядка теперь работает на мощности 22,5 Вт. По сути, перед нами прошлогодняя модель 15T Pro, в которую установили более ёмкий аккумулятор и обновили процессор. Это и есть весь апгрейд. Такой быстрый цикл обновлений объясняет, почему в смартфоне не появилось ультразвукового сканера отпечатков пальцев или динамиков нового поколения. Это уже не первый раз, когда смартфоны Xiaomi сначала появляются в России, а потом уже в Китае. И снова такая же история. Цены на наших площадках, сразу говорю, завышены. Я не знаю, сколько будут просить за него на AliExpress или на Ozone, потому что обзор пишу до того, как цены объявят. Но я не просто так сегодня регулярно упоминал Poco F8 Ultra. Ой, не просто так.

Однако у Poco F8 Ultra, с которым автор постоянно проводит параллели, есть ультразвуковой сканер, более качественные динамики, скоростной USB и возможность переключаться между камерами в 4К60. Кроме того, он оснащён более дорогим флагманским процессором Snapdragon. Поэтому 17T Pro, использующий чип MediaTek, просто обязан стоить ощутимо меньше. Цена на Poco F8 Ultra на акциях фиксировалась на уровне 45-46 тысяч рублей с российского склада, что является финальным прайсом. Исходя из этого, автор считает, что справедливая цена для 17T Pro на маркетплейсах — не выше 40 тысяч рублей, отмечая, что в обычных магазинах цены будут значительно завышены. Сам по себе смартфон оценивается как неплохой, обладающий всем необходимым: камерами, мощью, хорошей батареей и строгим дизайном. Но ему присущи и недостатки, такие как медленный USB, не топовый звук и другие мелкие недочёты. Автор критикует попытки некоторых обозревателей представлять 17T Pro в вакууме, игнорируя существование практически идентичного по корпусу 15T Pro и более продвинутого Poco F8 Ultra. Он также напоминает, что T-серия от Xiaomi исторически не демпингует, в отличие от Redmi, из-за чего её популярность с каждым годом падает, и производитель, по сути, душит её собственным конвейером. Хотя автор не исключает, что в будущем на эти модели могут появиться реальные скидки, его блогерская интуиция подсказывает, что будет долгий период завышенных цен, который компания объяснит подорожанием компонентов. В качестве альтернатив он предлагает обратить внимание на множество других смартфонов 2025 и 2026 годов с адекватной ценой, например, на OnePlus 15. В завершение автор предлагает зрителям поделиться своим мнением о смартфоне и об отношении к T-серии в целом.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлерТОП 11 ФЛАГМАНОВ 2026
открыть спойлерПодводя итог обзора всех 11 флагманов, автор называет OnePlus 15 самым крутым камерофоном, но отмечает, что Oppo Find X9 Ultra также находится на вершине, хотя и является одним из самых дорогих.

В видеообзоре ведущий Фил с канала "Честный блог представляет обзор флагманских смартфонов 2026 года. Он рассматривает модели от OnePlus, Samsung, Vivo, Oppo, iPhone, Huawei, Pixel, Honor, Xiaomi и Sony. В первой части подробно обсуждаются OnePlus 15 и iQOO 15. OnePlus 15 позиционируется как оптимальный выбор с отличным соотношением цены и качества, мощным процессором Snapdragon 8 Elite Gen 5, хорошей автономностью и ценой около 49-60 тысяч рублей. iQOO 15 описывается как игровой смартфон с похожими характеристиками, но склонный к нагреву и с немного менее удобной, по мнению автора, операционной системой. Также кратко упоминается Sony Xperia 1 Mark 8 как самый дорогой аппарат в обзоре с классическим дизайном, небольшим аккумулятором и медленной зарядкой. Обзор продолжается описанием других моделей.

Далее Фил подробно останавливается на камерах, выделяя Sony Xperia 1 Mark 8 как аппарат с минимальной программной обработкой изображений, что нравится профессионалам, но делает снимки не всегда соответствующими тому, что видит глаз. Он отмечает необычное напыление на корпусе, долговечность которого пока неизвестна, и рекомендует эту модель исключительно поклонникам бренда. Затем обзор переходит к Huawei Pura 80 Ultra, вышедшей более года назад. Фил подчёркивает её сильные стороны: флагманскую камеру, плавную работу системы и приятный дизайн со скруглёнными боковинами, которые, вероятно, уйдут в прошлое, так как в новой Pura 90 Pro Max уже используются плоские грани. Однако он указывает на ключевые недостатки: использование не самого мощного процессора Kirin (около 1,2 млн баллов в Antutu) и отсутствие сервисов Google, что, впрочем, можно обойти с помощью MicroG. Аккумуляторная жизнь у этой модели оценивается как средняя, в отличие от более новой Mate 80 Pro. Особое внимание уделяется уникальной камере с механическим телеобъективом, обеспечивающим оптическое увеличение в 3,7x и 9,4x (после кропа). Фил отмечает, что Huawei любит яркие, насыщенные цвета на снимках, особенно в ночное время, и иногда ошибается с балансом белого при съёмке видео. Рекомендовать этот смартфон он готов в первую очередь тем, кто уже знаком с экосистемой Huawei и не боится отсутствия Google, но предупреждает о высокой цене от 73 тысяч рублей, на уровне конкурентов вроде Vivo X200/X300 серий. Следующей моделью в обзоре становится Google Pixel 10 Pro XL, который Фил хвалит за премиальные тактильные ощущения, отполированную алюминиевую рамку и уникальный дизайн, а также за получение самых свежих обновлений Android. Однако он выделяет серьёзные минусы: слабый и греющийся процессор Tensor, сравнимый по производительности с Huawei, скромный аккумулятор чуть более 5000 мАч с медленной зарядкой (до 2 часов), а также отсутствие зарядного устройства в комплекте. Камера Pixel делает красивые и естественные снимки, похожие на iPhone, но сильно проигрывает китайским флагманам в детализации, особенно при увеличении. При цене около 70 тысяч рублей в «Цифре» Фил считает покупку неоправданной и советует обратить внимание на предыдущую модель Pixel 9, которая предлагает схожий опыт дешевле.

Завершая обзор Google Pixel 10 Pro XL, Фил подчёркивает, что рекомендовать его можно лишь тем, кто уже пользовался смартфонами этой линейки или давно мечтал о нём, но даже в этом случае советует рассмотреть более дешёвый Pixel 9. Остальных могут разочаровать процессор, аккумулятор и не самые выдающиеся камеры. Далее он переходит к Honor Magic 8 Pro, отмечая его как отличное предложение за 68-70 тысяч рублей. Смартфон обладает хорошей основной камерой, мощным 200-мегапиксельным телеобъективом, богатым набором функций на базе ИИ, удобной кнопкой камеры и отличной эргономикой. Особо выделяется самый громкий и качественный звук среди всех конкурентов, а также впечатляющая автономность благодаря кремнеуглеродному аккумулятору на 7100 мАч, обеспечивающему полтора дня работы. Небольшим недостатком является не самая удобная для удержания камера-«шайба», особенно на фоне более крупной и удобной у Vivo. Важным преимуществом является наличие полноценного Face ID, уникального для местного рынка. Хотя по камерам модель немного уступает Vivo, она выигрывает в автономности и возможностях ИИ. Фил рекомендует её как мощный и уверенный флагман на несколько лет, особенно отмечая прогресс по сравнению с камерой Honor Magic 7 Pro, которая страдала от излишней обработки. При этом он упоминает, что существуют и критические мнения на этот счёт, но считает телефон отличным. Следующим рассматривается Xiaomi 17 L — дорогой смартфон (ультраверсия стоит около 87 тысяч рублей), который вызывает неоднозначные чувства. С одной стороны, он работает быстро, в отличие от прошлогодней модели, не имеет проблем с автономностью (аккумулятор 6800 мАч), оснащён флагманским процессором Snapdragon 8 Elite 5 с высоким результатом в Antutu и умеренным нагревом. В комплекте есть быстрая зарядка. С другой стороны, HyperOS содержит рекламу, а вращающийся безель, позволяющий управлять настройками камеры, признаётся неудобным и непрактичным. Основные сильные стороны — камеры: основная на 50 Мп и телеобъектив на 200 Мп с плавающим зумом (3,2x-4,3x). Xiaomi делает акцент на натуральности снимков, хотя и применяет некоторую дорисовку. Также присутствуют фирменные режимы Leica Vibrant и Leica Authentic для разных цветовых предпочтений. Видеосъёмка оценивается как достойная, но не идеальная, с обещаниями улучшений через обновления. В целом, смартфон хорош, но дорог, и его стоит брать в первую очередь тем, кто ценит бренд Leica. Завершает эту часть обзора iPhone 17 Pro Max. Фил отмечает, что он очень похож на предыдущую модель, ключевое внешнее отличие — новая плашка и бортик, которые сразу выдают актуальный флагман. Сильные стороны — выдающаяся автономность и производительность. Однако для пользователей в России становится всё больше ограничений: нельзя установить многие приложения, включая банковские и Max (Netflix). Камера, особенно телеобъектив, существенно проигрывает китайским конкурентам в фотосъёмке, хотя видео снимает отлично. Фил не рекомендует переходить на Android тем, кто привык к iPhone, если нет особого желания, и отмечает высокую ликвидность Apple-устройств. В конце он упоминает, что iPhone 17 Pro Max и Galaxy S26 Ultra можно приобрести по выгодным ценам у партнёров.

Завершая обзор iPhone 17 Pro Max, Фил отмечает, что его можно рекомендовать, особенно если не гоняться за последними новинками, и что проблемы с перегревом и экраном, характерные для предыдущей модели, в этой версии исправлены. Затем он переходит к Oppo Find X7 Ultra, смартфону, вызвавшему большой ажиотаж и претендующему на звание одного из лучших камерофонов 2026 года благодаря двум 200-мегапиксельным модулям (основная и телеобъектив) и уникальному для рынка 10-кратному оптическому увеличению, которое даёт ему значительное преимущество в сравнениях. Операционная система ColorOS отмечена как плавная и похожая на OnePlus, доступна глобальная версия. Смартфон оснащён процессором Snapdragon 8 Gen 3, обладает отличной автономностью (10 часов экрана) при аккумуляторе 7050 мАч и поддержке 100-ваттной быстрой зарядки. Это первый глобальный выход Oppo на российский рынок, и цена в 85 тысяч рублей считается привлекательной. К недостаткам относятся чрезмерно агрессивный HDR, требующий ручной корректировки экспозиции, и не самые лучшие динамики. Однако основная камера (23 мм) и телеобъектив с 3-кратным и 10-кратным увеличением оцениваются очень высоко, особенно для энтузиастов фотографии. Видеозапись на концертах, по словам Фила, получилась отличной, в отличие от Vivo. Далее рассматривается Vivo X300 Ultra, который также впервые выходит на глобальный рынок. Отмечается существенная разница между китайской и российской глобальной версиями: в последней практически отсутствуют функции на базе ИИ и различные фишки в галерее, поэтому для полного опыта рекомендуется китайская версия. Смартфон имеет схожие камеры (основная и телеобъектив на 200 Мп, отличное макро), но аккумулятор на 6600 мАч обеспечивает лишь около 6 часов работы экрана, что заметно меньше, чем у Oppo. Особенностью является основная камера с фокусным расстоянием 35 мм, которая нравится многим фотографам, особенно для портретов, но может быть неудобна для съёмки архитектуры или широких сцен, так как объекты «не влезают» в кадр. Видеосъёмка против солнца и запись звука на концертах были оценены как слабые стороны. При цене от 70 тысяч рублей модель является хорошим предложением, но при выборе между Oppo и Vivo, если пользователь не уверен насчёт 35 мм, рекомендуется Oppo. Наконец, речь заходит о Samsung Galaxy S26 Ultra, положение которого, по мнению Фила, усложняется с выходом китайских конкурентов на глобальный рынок. Основными недостатками называются слабые, по мнению многих обозревателей, камеры и небольшой аккумулятор на 5000 мАч, который, как ожидается, не увеличится и в следующей модели. Зарядка ускорилась до 60 Вт. Критике подвергается 3-кратный телеобъектив, который, по сути, используется с 2021 года и даже ухудшился. При этом хвалят операционную систему One UI как самую функциональную, плавную и насыщенную возможностями ИИ, включая офлайн-перевод на множество языков, что делает её уникальной.

Однако производительность Galaxy S26 Ultra не является сильной стороной, особенно в играх, из-за выраженного троттлинга: график показывает резкое падение производительности после двух минут нагрузки, когда устройство начинает выдавать менее 50% от пиковой мощности. В повседневном использовании эти проблемы незаметны, телефон работает хорошо. Что касается камер, Samsung по-прежнему хорошо снимает видео и неплохие фотографии, но уступает конкурентам из-за более слабых сенсоров. Примечательно, что многие конкуренты, такие как Xiaomi, Honor и Vivo, используют продвинутые 200-мегапиксельные сенсоры от самого Samsung, который сам их в своих флагманах не применяет. Цена модели в 78 тысяч рублей за версию 12/256 ГБ считается хорошей, особенно в сравнении с предложениями конкурентов с большим объёмом памяти. Рекомендовать Samsung стоит тем, кто ценит гибкую систему настроек One UI и стабильную работу в ущерб максимальной автономности, мощности зарядки и камерам. Для лучших показателей в этих аспектах стоит обратить внимание на Vivo, Oppo, Huawei, Honor Magic 8 Pro или Xiaomi 17 Ultra. Фишкой S26 Ultra остаётся стилус S Pen, от которого многие производители отказались, и который сам по себе вызывает неоднозначные оценки. Подводя итог обзора всех 11 флагманов, автор называет OnePlus 15 самым крутым камерофоном, но отмечает, что Oppo Find X9 Ultra также находится на вершине, хотя и является одним из самых дорогих. Пользователям iPhone и Samsung, довольным своими экосистемами, нет смысла переходить на китайские бренды. Pixel остаётся моделью для энтузиастов, Huawei имеет свои особенности, Sony Xperia 1 Mark 8 — очень спорный, Honor Magic 8 Pro — хороший топ за свои деньги, а позиция Xiaomi не совсем ясна, так как она немного проигрывает OnePlus.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлерVivo X200 Ultra спустя ГОД: вот почему я выбрал его вместо Xiaomi 17T Pro и Honor 600 Pro.ПОРА БРАТЬ
открыть спойлеркасается недостатков, то у него не хватает пиковой яркости, и он выдает только 1300 кд/м², а не 1800. Возможно, это конкретно его экземпляр, или он слишком долго тестировал, но в начале яркость была выше. В любом случае, он проигрывает по яркости тому же Xiaomi 17T Pro, но выигрывает по цветопередаче и плотности пикселей. Он однозначно выигрывает у всех этих флагманов по частоте обновления кадров, но уступает по времени зарядки.

Автор через год после покупки Vivo X200 Ultra делится впечатлениями, объясняя, почему не стал приобретать Xiaomi 17T Pro и Honor 600 Pro. Он отмечает, что рынок смартфонов сильно изменился из-за подорожания оперативной памяти, что заставляет производителей спешно выпускать новые модели. Автор также упоминает о возможных изменениях в таможенных правилах и введении НДС на китайские товары с 1 июля, что может сделать импортную электронику дороже. Он подчеркивает, что Vivo X200 Ultra, несмотря на возраст, до сих пор остается отличным устройством благодаря качественной сборке и оптике. Автор критикует Xiaomi 17T Pro за медленный сканер отпечатков и желтоватый экран, сравнивая его с некоторыми моделями iPhone, где такая цветопередача считается нормой. Он отмечает, что Honor 600 Pro, хотя и обладает мощными характеристиками, не попал в его список покупок из-за личных предпочтений. В контексте обзора автор затрагивает тему конкуренции, упоминая ZTE Nubia Z80 Ultra и Oppo Find X9 Pro как основных соперников в своем сегменте. Он рассуждает о том, что текущая ситуация на рынке заставляет компании идти на компромиссы в угоду стоимости, что отражается на материалах и конструкциях. Автор выражает надежду, что Vivo X200 Ultra продолжит радовать пользователей, и делится планами на будущие обзоры, включая модели других брендов.

Автор продолжает сравнивать свой год с Vivo X200 Ultra, отмечая, что осенью у производителей обычно выходят новые модели, и если они начинают беспокоиться о продажах, то им приходится срочно выпускать модели. Он критикует Xiaomi 17T за экран, а 17T Pro — за виртуальный датчик приближения и пластиковый корпус, задаваясь вопросом, что там можно обозревать за такие деньги. По его мнению, жизнь дорожает, и снимать на 35-миллиметровую пленку стало интересно, но звук у Huawei все-таки лучше, хотя это субъективно. Он отмечает, что грани у Vivo X200 Ultra не прямые, а слегка скругленные, и попасть можно только на версию с объективом Zeiss, но плюс в том, что на X300 Ultra, возможно, Zeiss уже не будет, или в России она будет дешевле. Разница в съемке минимальна, и китайская версия ничем не лучше, это самообман. Что касается защиты от влаги, то она есть, но со временем любая защита теряет эффективность, и не важно, Samsung это, Apple или Vivo, принцип один. Основной прогресс в линейке X300 Ultra заключается в том, что ухудшился телеобъектив, но зато стала быстрее зарядка. Если говорить о цене, то Ru-версия вкуснее только в России, а в остальном мире глобалка уже стоит 70. Он считает, что в 50 000 рублей из альтернатив Nubia Z80 хуже только по характеристикам Xiaomi 15, а Lake Edition, который у меня сейчас в основном, китайский, поэтому я его и продал. По его мнению, Honor 6 Pro за бугром тоже стоит дорого, а Magic 7 Pro — 49 000. Он выбрал бы Vivo из-за звука, изображения и функциональности, так как это совершенно разные устройства. В итоге он выбрал Vivo, потому что Xiaomi 17T Pro ему не подошли из-за личных предпочтений, а Honor 6 Pro — из-за технических характеристик. Что касается недостатков, то у него не хватает пиковой яркости, и он выдает только 1300 кд/м², а не 1800. Возможно, это конкретно его экземпляр, или он слишком долго тестировал, но в начале яркость была выше. В любом случае, он проигрывает по яркости тому же Xiaomi 17T Pro, но выигрывает по цветопередаче и плотности пикселей. Он однозначно выигрывает у всех этих флагманов по частоте обновления кадров, но уступает по времени зарядки. Ему не нравится, как он рисует брови, и многое другое, но он считает, что пришло время. Он готов к этому.

Автор подводит итог, отмечая, что для Vivo X200 Ultra настал его час, и он окончательно определился с выбором в свете последних событий. Он предлагает зрителям помочь друзьям, оставив в комментариях рекомендации по выбору флагмана в районе 50 тысяч рублей, а в описании к видео даст ссылку на свой первый обзор, где он критиковал устройство, так как покупал его как запасной вариант, и тогда альтернатив было множество, но год назад ситуация была совершенно иной. Также он напоминает о регулярных конкурсах с розыгрышами, таких как Poco X7 Pro, которых он уже должен несколько, и обещает скоро всё завершить в связи с переездом. В завершение автор желает всем прекрасного лета, благодарит за внимание в интернете и желает добра и удачи своим зрителям.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлер2 недели с Xiaomi 17T Pro 💥Не делайте моих ошибок Полный обзор от реального пользовался
открыть спойлермощный флагманский процессор Density 9.500, отличная камера с пятикратным зумом и качественная сборка корпуса с металлической рамкой и стеклянной задней панелью

В обзоре Xiaomi 17T Pro отмечаются его сильные стороны: мощный флагманский процессор Density 9.500, отличная камера с пятикратным зумом и качественная сборка корпуса с металлической рамкой и стеклянной задней панелью. Комплектация включает защитный чехол и быстрый блок питания на 100 Вт. Дисплей с частотой обновления до 144 Гц и технологией DCMминг вместо ШИМ, хотя максимальная яркость составляет 1150 нит, что для Xiaemi считается нормой. Экран удобен для использования на улице и имеет различные режимы для защиты глаз. В плане связи смартфон демонстрирует отличную работу мобильного интернета с агрегацией частот, поддержку ESIM и стабильный сигнал даже в зонах слабого покрытия. Производительность в синтетических тестах и играх на высоком уровне, процессор справляется с нагрузкой, хотя наблюдается некоторый нагрев корпуса до 50 градусов в пиковых сценариях. Игровой режим присутствует, но не предлагает уникальных функций. Система HyperOS на Android 16 работает быстро и плавно.

Что касается системы HyperOS, то она работает стабильно и без рекламы, которую можно легко отключить в настройках конкретных приложений. В ранней прошивке присутствуют мелкие баги, например, исчезновение цифр на экране блокировки с живыми обоями, но они обычно быстро исправляются. Из новых функций выделяется динамический островок, работающий с несколькими приложениями, и набор AI-инструментов: урезанный AI-писатель, помощник для постобработки фото и распознавание речи. Также представлен AI-генератор изображений (Gemini), способный создавать картинки по текстовому запросу, но для его работы в России может потребоваться настройка DNS.

Автономность демонстрирует неоднозначные результаты: в смешанном восьмичасовом тесте с играми заряд заканчивается относительно быстро, но в режиме непрерывного просмотра видео смартфон показывает один из лучших результатов. Это объясняется повышенным энергопотреблением в играх. Аккумулятор ёмкостью 7000 мАч поддерживает проводную зарядку 100 Вт и беспроводную 50 Вт с возможностью включения бесшумного ночного режима. В настройках можно отслеживать износ батареи.

В конструкции отмечаются массивный вес (224 г) из-за стекла, металла и большой батареи, разъём USB (вероятно, 2.0), гибридные динамики и оптический, а не ультразвуковой сканер отпечатков пальцев. GPS двухдиапазонный, но точность около 14 метров, что характерно для данного процессора. Качество звука динамиков оценивается как хорошее, но не премиальное для своей ценовой категории, однако в настройках присутствуют расширенные аудиофункции, включая эквалайзер и Dolby Atmos. Вибромотор отмечен как один из лучших.

Основные камеры: основной сенсор на 50 Мп с оптической стабилизацией, перископический телеобъектив с пятикратным оптическим зумом и ультраширокоугольный модуль на 12 Мп устаревшего образца. В фоторежиме доступны два стиля — яркий «Vibrant» и более контрастный «Authentic». Портретный режим также имеет два варианта обработки, причём оба действуют аккуратно без агрессивного искусственного размытия. Телеобъектив позволяет делать качественные снимки с пятикратным приближением без потери детализации.

Телеобъектив с пятикратным оптическим зумом в фоторежиме демонстрирует отличную детализацию и приятную цветопередачу, которая, по мнению автора, даже превосходит основной модуль. Стиль «Vibrant» даёт яркие и насыщенные цвета, а «Authentic» — более сдержанные и реалистичные, иногда делая кадры чуть темнее ожидаемого. Телеобъектив же находит баланс между ними. Ультраширокоугольный модуль и фронтальная камера также показывают себя достойно. Однако при съёмке видео в 4К 60 кадров в секунду есть ограничение: нельзя переключаться между модулями во время записи. Если начать снимать на основной, то зуммировать можно только им, и переключиться на телеобъектив или ультраширик нельзя. Аналогично, если начать съёмку сразу на телеобъектив, то весь процесс будет вестись только на него. Поэтому для универсальности автор рекомендует снимать либо в 4К 30, либо в Full HD 60 кадров в секунду — в этих режимах переключение между всеми камерами происходит плавно и бесшовно. Стабилизация в видео, как и обычно у Xiaomi, работает отлично, даже при десятикратном цифровом приближении. Ночная съёмка также показывает хорошие результаты. Основной сенсор — Light Fusion 950 (или Light Hunter 950), который встречается и в других моделях бренда, например, в Xiaomi 17 и Poco F8 Ultra. Телеобъектив оснащён оптической стабилизацией. В дополнительных режимах съёмки есть возможность записи в RAW, а также функция двойного видео. В итоге камера в фоторежиме оставляет положительные впечатления, но в видео есть свои нюансы. В целом, смартфон получился комфортным и мощным, с отличной производительностью и хорошими камерами, однако в своём ценовом сегменте он сталкивается с серьёзной конкуренцией, а некоторые его недостатки, по мнению автора, не совсем оправданы для устройства такого класса.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлерНЕ ПОКУПАЙ ДРУГОЙ ТЕЛЕФОН! Полгода с Realme GT7!
открыть спойлеррассказывает о его характеристиках: процессора Dimensity 9400, камеры Sony, аккумулятора на 7000 мАч и быструю зарядку 120 Вт

В видео автор рассказывает о своем полугодовых впечатлениях от смартфона Realme GT7, который он купил за 35 тысяч рублей полгода назад. Он рассказывает о его характеристиках: процессора Dimensity 9400, камеры Sony, аккумулятора на 7000 мАч и быструю зарядку 120 Вт. Он также рассказывает о том, что телефон имеет хороший экран и хорошую камеру, а также рассказывает о том, как найти телефон на рынке и как выбрать правильную версию.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлерНОВОСТИ. ЖДАТЬ ЛИ МАКС НА АЙФОНЫ И ХУАВЕЙ, ПРОБЛЕМЫ GMAIL в РОССИИ, ROBLOX РАЗБЛОКИРОВАЛИ В РОССИИ
открыть спойлерКраткие новости мобильного мира

В России исчезают кнопки быстрой авторизации через Gmail и Apple ID из-за нового закона, запрещающего регистрацию через зарубежные сервисы. Apple удалила приложение Max из App Store, ссылаясь на санкционные ограничения, возможно, из-за связей с компанией ВК. Huawei также ограничила доступ к Max в App Gallery для аккаунтов из Европы, но для российских пользователей он пока доступен. В то же время Roblox официально вернулся в Россию после выполнения требований законодательства. Ожидается резкий рост цен на электронику из-за подорожания комплектующих и нового технического сбора с декабря. Приложение Max, несмотря на удаление, развивается и внедряет функцию комментариев в каналах, подобно Telegram. На презентации WWDC 2026 Apple представила обновления с акцентом на искусственный интеллект, включая ассистента Apple Intelligence, но его функции будут доступны только на английском языке. Samsung Galaxy S26 FE и Vivo Xold 6 были рассекречены до анонса, при этом Vivo также готовит запутанную линейку X500. Honor X80 Pro Max получит огромную батарею, а Huawei представит планшет Nova 17R с широким экраном. Разгорается скандал с гарантийным обслуживанием SSD от Samsung, а у Xiaomi вновь загорелся электромобиль без видимых причин. Google обновил Переводчик, добавив возможность перевода речи в реальном времени без пауз.

Обновлённый Переводчик от Google теперь способен сохранять темп речи и интонацию собеседника благодаря новой нейросети Gemini 35, поддерживая более 70 языков, включая русский. Параллельно в России набирает популярность метод обезболивания в родах с использованием VR-очков, где женщинам показывают спокойные пейзажи и предлагают голосовые медитации, особенно когда эпидуральная анестезия недоступна, хотя живых отзывов об этой практике пока мало. В мире кино официально запущен в производство триквел "24 Jump Street", где ведутся переговоры с Джоной Хиллом, Ченнингом Татумом и Айс Кьюбом о возвращении к ролям, а режиссёром выступит Родни Ротман. Историческая драма "Давление", сравниваемая с "Оппенгеймером" и посвящённая высадке в Нормандии, с Эндрю Скоттом и Брэндоном Фрейзером в главных ролях, уже получила высокие оценки критиков и выйдет в России 18 июня.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлерСравнение POCO F8 Pro vs POCO X8 Pro Max Global - какой и почему НЕ БРАТЬ или какой ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ ?
открыть спойлерX8 Pro Max стоит выбрать в первую очередь для игр и потребления контента благодаря большому экрану, чуть лучшей автономности и более низкой цене. F8 Pro может стать выгодным приобретением для тех, кто делает акцент на качество фотосъёмки
##

В статье сравниваются смартфоны POCO F8 Pro и POCO X8 Pro Max. Автор отмечает, что оба устройства имеют схожую комплектацию, включая кабели и чехлы, но зарядка на 100 Вт входит не во все региональные версии X8 Pro Max. Ключевые различия заключаются в процессорах: у X8 Pro Max — Minecity 9500S, у F8 Pro — Snapdragon 8 Elite. Также отличаются диагонали экранов, наборы камер (у F8 Pro есть телефотомодуль), ёмкости аккумуляторов и уровень влагозащиты. Автор приводит минимальные цены на модели на AliExpress и анонсирует розыгрыш POCO M8. В части дизайна и эргономики F8 Pro компактнее и удобнее лежит в руке. Оба смартфона работают на HyperOS, но сканер отпечатка пальцев на F8 Pro работает менее стабильно.

В части эргономики удобно расположены сканеры отпечатков пальцев — на комфортной высоте ближе к центру экрана, что лучше, чем у некоторых моделей с нижним размещением. Виброотклик у обоих смартфонов хороший и примерно одинакового, хотя и не топового, уровня. Однако обнаруживается важное отличие в датчике приближения: у F8 Pro он физический и работает корректно при звонках как вертикально, так и горизонтально, а у X8 Pro Max — виртуальный и в тестах не срабатывал вообще. В приложении для звонков на глобальных версиях по умолчанию включена запись разговора с уведомлением абонента, но при первой настройке можно выбрать регион Таиланд вместо России, чтобы уведомление отключить (в версиях для России это не требуется). Кроме того, у X8 Pro Max есть эффекты подсветки вокруг камеры (световые круги), которые можно настроить для уведомлений, входящих вызовов, игр, музыкальных приложений или использовать как индикатор работы камеры, регулируя цвет и яркость; у F8 Pro такой функции нет. По качеству приёма сотовой сети и Wi-Fi оба устройства близки, хотя F8 Pro показывает чуть более стабильные результаты, особенно в уличных условиях, где он дольше держит сигнал 4G+, в то время как X8 Pro Max чаще переключается на обычный 4G. В навигации X8 Pro Max оказался точнее, быстрее находил спутники и показывал меньший разброс в точности, особенно под деревьями и между домами. В настройках дисплеев у F8 Pro есть полноценная опция «Активный экран» (Always on Display), которая может работать постоянно, тогда как у X8 Pro Max она доступна только на 10 секунд или в смарт-режиме при взгляде. Цветопередача отличается: на F8 Pro цвета более яркие и сочные, а белый — чистый, в то время как у X8 Pro Max белый имеет лёгкий желтоватый оттенок. По максимальной яркости дисплеи сопоставимы: оба достигают около 650 нит в ручном режиме, до 900 нит в дневном и почти 1200 нит при автояркости под ярким светом (далеко от заявленных 3500 нит). Однако в вопросе ШИМ (пульсации) X8 Pro Max имеет преимущество: у него высокая частота широтно-импульсной модуляции (3840 Гц), защищающая глаза, активируется уже при 25% яркости, тогда как у F8 Pro она включается только на 10%, а на 25% яркости пульсации остаются высокими, что может быть менее комфортно для зрения.

Что касается детальных измерений ШИМ, на 25% яркости у F8 Pro наблюдается повышенная пульсация, что подтверждается данными из открытой Google-таблицы, доступной в Telegram-канале автора. В тестах звука X8 Pro Max оказался несколько громче и предпочтительнее по частотам, хотя оба уступают старшей модели F8 Ultra с её сабвуфером. В наушниках разница минимальна, возможно, с небольшим преимуществом F8 Pro. В синтетических тестах F8 Pro демонстрирует более высокую производительность благодаря Snapdragon 8 Elite, однако в длительном тротлинг-тесте он начинает проседать уже через 20 минут из-за перегрева до 55°, тогда как X8 Pro Max на Dimensity 9500S стабильно держит частоты, нагреваясь лишь до 53°. В играх обнаруживается существенный нюанс: на F8 Pro в PUBG Mobile, несмотря на все включённые максимальные настройки производительности и снятые ограничения, частота кадров упорно не поднимается выше 60 FPS (возможно, проблема конкретного экземпляра), в то время как X8 Pro Max стабильно выдаёт около 120 FPS. За час игры в PUBG средний FPS на F8 Pro составил 60 кадров с минимумом 53, а на X8 Pro Max — 103 кадра с минимумом 82. При этом нагрев корпуса у F8 Pro достиг 48°, у X8 Pro Max — 50°, что может быть связано с разной нагрузкой. В Genshin Impact оба смартфона работают на максимальных настройках с ограничением в 60 FPS по умолчанию, причём X8 Pro Max предлагает чуть больше удобства за счёт большего экрана. В игровых меню Game Turbo функционал различается: на F8 Pro есть опция интеллектуальной частоты обновления, которая, однако, не влияет на FPS, а у X8 Pro Max такой опции нет. Также ни одна из моделей не поддерживает обходную зарядку, полезную для продления срока службы аккумулятора во время игры.

В Genshin Impact на максимальных настройках с ограничением 60 FPS оба смартфона показывают схожую среднюю производительность: X8 Pro Max выдаёт 60 FPS с просадками до 49 кадров, а F8 Pro — 59 FPS с минимумом 54 кадра. Однако нагрев корпуса у X8 Pro Max достигает 53°, что уже ощутимо дискомфортно для рук, в то время как F8 Pro нагревается лишь до 51°. Оба устройства в процессе игры снижают яркость дисплея для предотвращения перегрева. В тестах камер обнаруживаются заметные различия: основная камера F8 Pro (24 мм) даёт более светлую и естественную цветопередачу, тогда как X8 Pro Max (26 мм) часто затемняет снимки. На ультраширокоугольных модулях (15 мм) F8 Pro также сохраняет больше деталей. Ключевое преимущество F8 Pro — наличие телеобъектива с 2-кратным оптическим зумом, который обеспечивает значительно более чёткие и детализированные снимки по сравнению с цифровым зумом X8 Pro Max, особенно заметно в текстурах и при портретной съёмке. В сложных условиях, например в тени, X8 Pro Max лучше вытягивает тёмные участки, а ночью, наоборот, чрезмерно осветляет сцену, тогда как F8 Pro сохраняет более реалистичную тёмную атмосферу и лучше передаёт читаемость текстов (например, на плакатах или номерах машин). Фронтальные камеры (одинаковые сенсоры на 20 Мп) демонстрируют разную обработку: F8 Pro иногда пересвечивает лица, а X8 Pro Max в тёмных условиях сохраняет больше деталей, хотя и с красноватым оттенком кожи. В видеосъёмке оба смартфона в режиме Full HD 30 кадров позволяют переключаться между основной и ультраширокоугольной камерами, при этом картинка отличается цветопередачей и детализацией.

В видеосъёмке оба смартфона поддерживают запись в 4К при 60 кадрах в секунду, однако F8 Pro имеет дополнительное преимущество в виде возможности съёмки в 8К при 30 кадрах, хотя эта функция признаётся менее востребованной. Телефотомодуль F8 Pro также поддерживает запись видео в 4К 60 кадров, но без оптической стабилизации, полагаясь только на цифровую. В тестах фокусировки в сложных условиях оба аппарата справляются схоже, но зум демонстрирует явное превосходство F8 Pro: благодаря гибридному зуму он достигает 10-кратного увеличения с лучшим качеством изображения по сравнению с 6-кратным цифровым зумом X8 Pro Max. Фронтальные камеры обоих смартфонов ограничены записью в Full HD при 60 кадрах, что, по мнению автора, является искусственным ограничением, поскольку их процессоры способны на большее.

В тестах автономности X8 Pro Max показывает небольшое преимущество благодаря более ёмкому аккумулятору: в час игры в PUBG он теряет 14% против 15% у F8 Pro, а в Genshin Impact — также 14% против 18%. При полном разряде в YouTube X8 Pro Max работает 25 часов 12 минут против 22 часов 46 минут у F8 Pro. Однако в скорости зарядки ситуация обратная: F8 Pro с поддержкой 100 Вт заряжается до 87% за полчаса и полностью за 38 минут, тогда как X8 Pro Max за те же полчаса набирает лишь 48%, а полный заряд занимает 1 час 7 минут.

Подводя итог сравнения, автор отмечает, что выбор зависит от приоритетов. F8 Pro рекомендуется тем, кто ценит наличие телефотомодуля для качественных портретных снимков и предпочитает более компактный корпус с мощным, хотя и предыдущего поколения, процессором, которого хватит на несколько лет. К его недостаткам отнесены относительно малая ёмкость аккумулятора (6 200 мАч), порт USB-C 2.0 и отсутствие беспроводной зарядки. X8 Pro Max стоит выбрать в первую очередь для игр и потребления контента благодаря большому экрану, чуть лучшей автономности и более низкой цене, если отсутствие телеобъектива не является критичным. Проблема с нагревом решается снижением настроек или использованием внешнего кулера. При небольшой разнице в цене и наличии хороших скидок F8 Pro может стать выгодным приобретением для тех, кто делает акцент на качество фотосъёмки.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Аватара пользователя
Sovok-59
Гуру
Сообщения: 91524
Зарегистрирован: 25 ноя 2010 12:11
Пол:
Гепатит: С ушел в минус
Фиброз: F1
Генотип: 1
Город: Челябинск
Благодарил (а): 2147 раз
Поблагодарили: 9559 раз

Обзор гаджетов 2025

Сообщение Sovok-59 »

открыть спойлерOPPO Find X9 Pro vs X9 Ultra: А ТАК ЛИ СЛОЖЕН ВЫБОР?!
открыть спойлерАвтор считает Pro более сбалансированным устройством, несмотря на компромиссы в игровой производительности, и рекомендует его к покупке, если найти глобальную версию по адекватной цене. Для тех, кому нужен ультимативный фотофлагман, возможно, стоит рассмотреть Vivo X300 Ultra, предлагающий иной опыт съёмки

Автор тестирует глобальную версию OPPO Find X9 Pro и сравнивает её с X9 Ultra. Внешне и эргономически Pro признаётся более удобным из-за плоского блока камер против круглой "шайбы" на Ultra, которая также может приводить к случайному попаданию пальца в кадр на ультраширокоугольном модуле. По звуку динамики Ultra лучше. Оба смартфона имеют ультразвуковые сканеры отпечатков, сенсорные кнопки и схожие вибромоторы. Экраны близки по качеству, хотя у Ultra выше разрешение и частота обновления. В процессоре разница заметнее: Snapdragon на Ultra мощнее, особенно в тяжёлых играх, где он сохраняет стабильный высокий FPS, в то время как на Pro с чипом Dimensity производительность в пиковых нагрузках ниже. В повседневной работе интерфейса разницы в скорости и плавности нет. Автономность у обоих хорошая, с небольшим потенциальным преимуществом у Pro из-за экрана с меньшим разрешением. Основные различия проявляются в камерах: у Ultra все модули формально мощнее, включая основной сенсор, ультраширик и телевик. На практике в хорошем освещении оба справляются хорошо, хотя Pro иногда даёт более тёплые тона и излишнюю красноту на лицах, а Ultra — чуть холоднее. Детализация при кропе может быть выше у Pro при съёмке в режиме высокого разрешения. Ультраширокоугольные камеры показывают схожие результаты при хорошем свете.

Съёмка на ультраширокоугольную камеру в ночное время оказалась проблемной для обеих моделей, причём качество снимков на Pro в таких условиях особенно низкое. Однако при хорошем освещении разница между ними не столь существенна, и даже модуль 3x на Pro демонстрирует отличные результаты, создавая сильное боке и сохраняя резкость, порой даже превосходя Ultra в детализации. В помещении его работа также сравнима с более дорогой моделью. Ночью же преимущество физического телеобъектива Ultra становится заметным. При сравнении цифрового зума 10x на Pro с оптическим 10x на Ultra в дневных и среднеосвещённых условиях разница минимальна, и искусственный интеллект успешно улучшает детализацию на Pro, но в темноте преимущество оптики Ultra очевидно. В целом, автор пришёл к выводу, что камер Pro ему было бы вполне достаточно, так как отставание от Ultra незначительно, а наличие у последней оптического 10x зума не компенсирует неудобства из-за массивного блока камер. В видеосъёмке модели идентичны при хорошем свете, а переключение между модулями на Ultra может быть более дёрганным. Эргономический недостаток Ultra — случайное попадание пальца в кадр при съёмке на ультраширик — подтверждается. Единственное, где Ultra имеет явное преимущество благодаря более крупному сенсору, — это меньшая глубина резкости и более сильное размытие фона на основном и телеобъективе, что добавляет объёма кадру, хотя и на Pro с этим всё в порядке. По беспроводным интерфейсам и дополнительным функциям, таким как запись разговоров, различий между китайской и глобальной версиями нет. Ключевым фактором остаётся цена: китайскую версию Pro можно найти за 60-65 тысяч рублей, тогда как глобальная стоит около 80 тысяч, а Ultra обойдётся в 90 тысяч за китайскую версию и более 120 тысяч — за глобальную с учётом пошлины. Автор считает Pro более сбалансированным устройством, несмотря на компромиссы в игровой производительности, и рекомендует его к покупке, если найти глобальную версию по адекватной цене. Для тех, кому нужен ультимативный фотофлагман, возможно, стоит рассмотреть Vivo X300 Ultra, предлагающий иной опыт съёмки.
открыть спойлерописание 2 терапий
попытка-1 (10.10.08) Пегинтрон100+Ребетол1000-возврат),
попытка-2 (13.2.12- 739000 me/ml, 2.4.12 (49 день лечения) - не обнаружен), боцепревир-2400 (5-36 неделя), стандарт 120/1000, мои дозы Пегинтрон-120(1р/мес), 240(3р/мес) +ребетол1400, IL28b-CT
реквизиты кассы взаимопомощи на Яндекс кошельке номер кошелька 4100118565013842 или номер карты 5599002061275592
Ответить