По ту сторону объектива

[Sovok-59]

[Писец Хираганой]

Видео объясняет стоило ли переплачивать штуку за приобретение линзы 2.8 вместо 4ф, это та самая универсальная Рф линза 70-200.
Я тут облинзился, и когда нашёл хороший дил, два РФ линзы за штуку, я подумал а чтож всякое промежуточное покупать, надо то что сразу покроет все варианты.
И действительно, только с ней теперь и хожу.
Хотя появилась дурная привычка таскать с собой рюкзак с линзами.
А вчера аж в севастополь поехал, как увидел что кто то продает за 100 долл Рокинон АФ 14 2.8
который везде стоит 500
Стало просто любопытно сравнить так как многие ревью её расхваливали.
Когда проверил оказалось что в принципе не хуже моего Старенького тамрона
Tamron SP AFA012C700 15-30mm f/2.8 Di VC USD Wide-Angle Lens for Canon EF Cameras
но и не лучше.
И в тот же день нашёл кому махнуть её на 7д марк два.
(недорогая зеркалка для детей), стоит где то 450 в среднем, правда ещё 17-40 еф кэнон впридачу дать надо
Но он совсем не продается хотя и выставил всего за 200.
Чувак с кем меняемся приедет аж из Юрики, за 400 км.
Придётся его накормить и дать отлежаться с дороги.
Вот так снимает это линза

Может всё таки звёзды и почётче чем Тамрон,
но теперь мне захотелось приобрести Ирис специаолизированную астролинзу или уже кэнон самую дорогую и универсальную
15-35 рф, штуки полторы самая дешёвая б/у линза.
это я делаю списки из искусственного интеллекта какую линзу надо попробовать и потом смотрю действительно ли это так.
List of Lenses Better Than Tamron SP 15-30mm f/2.8 for Astro with Canon EOS R8
1. Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art (EF or RF Mount via Adapter)
* Why Better: The fastest 14mm lens available, with exceptional optical quality tailored for astro.
* Focal Length/Field of View: 14mm, 114°—matches Tamron at its widest.
* Aperture: f/1.4—1.3 stops faster than f/2.8, letting in over twice as much light for fainter stars or shorter exposures.
* Optical Quality: Designed for astrophotography, with near-zero coma (stars remain pinpoint even in corners at f/1.4), minimal chromatic aberration (three FLD, four SLD elements), and excellent sharpness across the frame.
* Usability: 2.6 lbs (slightly heavier), weather-sealed, no front filters (rear gel filter holder). Manual focus optimized for infinity.
* Price: ~$1,600 USD.
* Comparison: Faster aperture, better coma control, and sharper corners than the Tamron, though it lacks zoom and VC.
2. Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art (EF Mount)
* Why Better: Faster aperture and excellent optical quality, as discussed in prior responses.
* Focal Length/Field of View: 14mm, 114°.
* Aperture: f/1.8—over a stop faster than f/2.8.
* Optical Quality: Very good coma control (some “flying saucer” shapes at f/1.8, better at f/2., excellent chromatic aberration control (three FLD, four SLD elements), sharp center at f/1.8, corners improve at f/2.8.
* Usability: 2.57 lbs, weather-sealed, no front filters (rear gel holder). Exposure time ~36 seconds.
* Price: ~$1,200-$1,600 USD (used ~$900-$1,000).
* Comparison: Faster aperture and slightly better coma control than the Tamron, but no zoom or VC.
3. Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM (Native RF Mount)
* Why Better: Native RF mount, sharper corners, and image stabilization.
* Focal Length/Field of View: 15-35mm, 110° at 15mm.
* Aperture: f/2.8—matches Tamron.
* Optical Quality: Excellent coma control (better than Tamron at f/2., minimal chromatic aberration (three UD elements), and sharper corners at f/2.8 due to RF optics.
* Usability: 1.85 lbs (lighter), weather-sealed, 5 stops of IS (combines with R8’s IBIS for up to 7 stops), accepts 82mm filters—a big plus for light pollution filters.
* Price: ~$2,400 USD (used ~$1,800).
* Comparison: Sharper corners, native RF mount (no adapter needed), and filter compatibility make it better, though more expensive and aperture matches Tamron.
4. Irix 11mm f/4 Firefly (EF Mount)
* Why Better: Wider focal length and excellent astro-specific design.
* Focal Length/Field of View: 11mm, 126°—wider than Tamron.
* Aperture: f/4—slower, but its optical design compensates.
* Optical Quality: Designed for astro, with near-zero coma, minimal chromatic aberration, and good sharpness across the frame at f/4.
* Usability: 1.73 lbs (lighter), weather-sealed, accepts 95mm filters and rear gel filters, focus lock for infinity—ideal for astro. Exposure time ~45 seconds.
* Price: ~$500 USD.
* Comparison: Wider field of view and astro-specific design (better coma control) outweigh the slower aperture. Much cheaper than Tamron.
5. Irix 15mm f/2.4 Firefly (EF Mount)
* Why Better: Slightly faster aperture and astro-specific design.
* Focal Length/Field of View: 15mm, 110°.
* Aperture: f/2.4—1/3 stop faster than f/2.8.
* Optical Quality: Excellent coma control (designed for astro), minimal chromatic aberration, sharp across the frame at f/2.4.
* Usability: 1.34 lbs (much lighter), weather-sealed, 95mm filters, rear gel filter slot, focus lock for infinity.
* Price: ~$400-$500 USD.
* Comparison: Slightly faster aperture, better coma control, lighter, and filter-compatible, but no zoom or VC.

[Писец Хираганой]

[Писец Хираганой]

[Писец Хираганой]

[Писец Хираганой]

Непонятно куда пропадают прошлые фотографии отсюда

[Писец Хираганой]