моя история 3а

[Константин76]

Это не так!!!

А оригинальный вел или лед в европейцам обходится дешевле?))

[Goldfich]

А оригинальный вел или лед в европейцам обходится дешевле?))

Костя, там дела маркетинговые. Основная заковыка была в том, что Соф выпускает одна компания, а Дак другая. Только поэтому "сладкая парочка" исключена из официальных рекомендаций. Но, схема софдак от этого не перестала быть рабочей.

[Константин76]

Костя, там дела маркетинговые.

Оля, привет! маркетинговые дела везде, а если маркетологи грамотные - то это всем только на пользу!
Одно из первых правил маркетинга гласит - не экономьте деньги заказчика и это не для того чтобы с него больше содрать - ХОРОШЕЕ ДЕШЁВЫМ НЕ БЫВАЕТ!))

схема софдак от этого не перестала быть рабочей

Речь не об этом - устарела и есть более эффективные схемы

[Бабайка]

а экономить на своём здоровье для меня очень странно

дело как мне кажется не в экономии! просто дак был именно той самой, спасительной таблеткой, для очень многих людей! подарил подавляющему большинству из них минусы, а кому то вернул надежду на завтрашний день! по этому он получил невероятную славу, которую превзойти никому уже и не удастся наверное)) . дак первый, а все остальное будет уже вторым! по сему, у него очень сильная "репутация"!
но по моему скромному мнению, на сегодняшней день, вся проблема упирается в мутации! а тут у вела уже лучше показатели! и рибы + дак не сильнее вела , от мутаций (мое личное мнение)! хотя и покажут тоже хороший процент излечения! проценты туда сюда могут гулять в разных КИ! да и сами исследования не всегда проводятся честно!

Дак (оригинал) дорого обходится европейцам, поэтому и не вошел в схему ЕАСЛ2018)))

интересно! почему дорого? а вел почему им дешевле выходит?
и там же есть еще американские рекомендации, они не выходили 2018? кто нибудь читал? а то я отстал от жизни)) в отпусках

Мысли коллективные в одном направлении быстрее реализуются в жизнь!!!
Конечно, только Победа!!!
Один за всех - все за одного!!!

Полностью поддерживаю!
Для того и форум - коллективный разум!

[Klaus]

интересно! почему дорого? а

Долго рассуждать не буду...
Фармпеределка)))
viewtopic.php?p=1463910#p1463910

[Константин76]

и рибы + дак не сильнее вела

дак без рибов вообще очень сомнительно для троечников - повезёт не повезёт, а не повезло - ну что, денег нет но вы держитесь))

дело как мне кажется не в экономии

Когда людям говорят, что все леки работают ( производители + схемы) то большинство к сожалению выбирает - что подешевле не заморачиваясь на статистике и КИ, а слова бывалых (я бы пошла на старом проверенном даке с РИБАМИ до первого минуса) для нас "наивных" как - панацея!

интересно! почему дорого?

Перелечивать - удлинять, усиливать и.т.д. а потом ещё лечить от губительного последствия РИБОТЕРАПИИ, там всё оригиналами и по страховке- бесплатно, дорого это для них, вот и сняли пробега дак с рибами))

подарил подавляющему большинству из них минусы, а кому то вернул надежду на завтрашний день!

Я не умоляю заслуг ДАКА - УСТАРЕЛ И МЕНЕЕ ЭФФЕКТИВЕН
Пусть закидают меня камнями, но молчать не могу!

[Бабайка]

я все понимаю и со многими согласен! но не пойму хоть убей, почему люди выбирают до сих пор дак+риб и подсаживают здоровье рибами, но не хотят усиливать теру препаратом более устойчивым к мутациям? мне это не понятно просто!
в рекомендациях 2018, сказано, что в принципе ,нужно всем перед терой делать тест на мутации!!! вот отсюда мне кажется ноги растут , а не только голый маркетинг! невозможно сейчас в целях маркетинга протащить в рекомендации, ну например зеленку от гепса! также и не возможно будет убрать от туда препарат более сильный чем другие! по моему́ скромному мнению! это же не один человек решает....

в американсих рекомендациях что пишут , кто читал?

[Evgeniy]

я все понимаю и со многими согласен! но не пойму хоть убей, почему люди выбирают до сих пор дак+риб и подсаживают здоровье рибами, но не хотят усиливать теру препаратом более устойчивым к мутациям? мне это не понятно просто!

А зачем рибы если нет высокого фиброза и нормальный ответ на терапию?
Сколько людей пролечилось на соф+даке без рибов и все ОК!
Видимо поэтому, что многие пролечились на этой схеме , да и так как врачи в основном людям советуют соф+дак.
На форумы народ мало идет... больше врачам верят. Или тем кто уже пролечился. А лечились в основном соф даком.
Сейчас заказы разделяются примерно так: 60-70% соф дак! 10% со лед и 20-30% соф вел
Стоимость препаратов при заказе конечно является главным фактором и переубеждать людей (что соф вел немного лучше) очень тяжело!

[Константин76]

но не пойму хоть убей, почему люди выбирают до сих пор дак+риб и подсаживают здоровье рибами

Когда людям говорят, что все леки работают ( производители + схемы) то большинство к сожалению выбирает - что подешевле не заморачиваясь на статистике и КИ, а слова бывалых (я бы пошла на старом проверенном даке с РИБАМИ до первого минуса) для нас "наивных" как - панацея!

А думать и заморачиваться шибко никто не хочет(( ГУРУ или ВРАЧ в больничке СКАЗАЛ ЗНАТЬ ТАК И БЫТЬ((
Дак с рибами это как 80-ый бензин лить в машину, ну а чо дешевле да и машина едет!

[Константин76]

А зачем рибы если нет высокого фиброза и нормальный ответ на терапию?

Речь о третьем гене - мутации, сложный для теры ген и.т.д и чтобы не рисковать людям рекомендуют ( на форуме) стартовать до первого минуса с рибами, а ответ или не ответ виден после 2- 4 недель.
И если уж людям дают советы -Так почему же им сразу не кричать о немного более эффективном веле??? даже если это всего 3-4 чел. из сотни поймают свой минус - это мало?
Я НЕ ТОРГУЮ ВЕЛОМ, ЕСЛИ ЧО))

Сколько людей пролечилось на соф+даке без рибов и все ОК!

Слава богу!
Я не керосиню на дак, он до сих пор работает и будет работать пока хавают)) Пытаюсь сказать, что на сегодня есть Более эффективные схемы для каждого гена и без рибов.
РИБЫ то почему убрали из рекомендаций 18 года, тоже дорогие?

[Бабайка]

Сейчас заказы разделяются примерно так: 60-70% соф дак! 10% со лед и 20-30% соф вел

оо это интересная информация! удивлен не много если честно! я ориентировался на табличку форумную! и там очень много на веле шпарит) ... ну примерно 40% (на глаз) ! а тут всего 20-30%....
это может означать то, что , те кто почитал форум, те более часто выбирают вел по сравнению с теми, кто просто
заказывает леки , по рекомендации или послушав врача! мне тоже предлагали на фиброскане дак, а вел спросил я ... нет, только дак!

Стоимость препаратов при заказе конечно является главным фактором и переубеждать людей (что соф вел немного лучше) очень тяжело!

если к даку добавлять рибы, то цена сравнима с велом! как аргумент ;)

А зачем рибы если нет высокого фиброза и нормальный ответ на терапию?
Сколько людей пролечилось на соф+даке без рибов и все ОК!

согласен!

Речь о третьем гене - мутации, сложный для теры ген и.т.д и чтобы не рисковать людям рекомендуют

Кость, Евгению про это можешь не объяснять, он сам может все рассказать о леках много чего интересного ты просто не правильно прочитал его пост!
что касается дака вела и других схем, всегда будут споры! но эти споры должны быть для положительного результата, для тех кто пойдет после нас! но есть те кто сейчас идут на даке и надо сказать что у него отличный процент излечения, не многим хуже вела, а в некоторых условиях КИ даже лучше!!! ....я хейтер рибов, а не дака))
так что не будем сильно пылить на дак, он работает и работает отлично! вопрос в том, что перед терой не лишне потратить 1 день на вдумчивое изучение этого форума! и уже после принимать решение! а не сразу бежать на страничку с заказом препаратов!

Так почему же им сразу не кричать о немного более эффективном веле?

почемуже....
через 27 минут, как я открыл свою тему на этом форуме мне Клаус написала это....

Бабайка
Привет!
1. На софодаке больше народа прошло.
На соф-веле мало еще статистики. Но ученые этой схеме больше эффективности дают.
Правда, уже есть и возврат на такой схеме (с первым генотипом).
Выбирать тебе))

это ее первые слова и все в точку! не раз удивлялся ее профессионализму .... и вот опять

[Klaus]

Бабайка




Ты у нас тоже хороший аналитик-мыслитель!!
Да еще не только за себя, но и других бойцов!!

[Константин76]

Бабайка,

.я хейтер рибов, а не дака))

Так и я о том же, говорю, что дак для 3-го гена без рибов сомнительно очень, лотерея, тогда нафиг он нужен? [quote=Бабайка

дак без рибов вообще очень сомнительно для троечников - повезёт не повезёт, а не повезло - ну что, денег нет но вы держитесь))

если к даку добавлять рибы, то цена сравнима с велом! как аргумент ;)

Если говорить о последствиях РИБОТЕРАПИИ, то значительно выше((

это ее первые слова и все в точку! не раз удивлялся ее профессионализму .... и вот опять

Я не сомневаюсь в её профиссионализме, грамотная женщина, реально помогает очень многим
Рибы тебе подключить не советовала?

Сообщение Klaus » 25 апр 2018 18:18
Константин76, привет!
Есть совсем небольшое изменение в печени... По описанию не понятно, насколько оно тянет, но явно небольшой фиброз.
Больше поджелудочная пострадала.
Что-то я пока больше фиброскану доверяю))
...Соф-вел))) Нагрузка высокая.
Я бы до минуса шла с рибами, хоть и соф-вел.

[Константин76]

Бабайка,
Я внимательно читаю и крепко думаю прежде чем что-либо сказать и привык отвечать за каждое свое слово!
Может не всегда правильно удаётся изложить свои мысли на бумаге, извиняйте)) школу да институты в других местах заканчивал ( к моему огромному сожалению)
И если внимательно перечитать всё что я писал выше, то это за РИБЫ, просто дак и рибы почти везде вместе шпарят.
Многие с 3 геном с 0 и 1 фиброзом хавают рибы( посмотри весенних), только потому что на бывалые форуме им нагнали жути, а не правильнее было бы сразу стартануть по схеме у которой % и без рибов выше чем у дака с рибами?? Вот об этом мой крик!
Евгения я внимательно читал, низкий поклон ребятам за их помощь!
Говоря наивному о малой статистике - отпугивают от вела! читать и углубляться перед заказом леков будут лишь единицы, верят тому что доктор прописал))

[Константин76]

Советов и рекомендаций никому не даю - не компетентен, а ответственность огромная, а если человек которому бы я что-либо посоветовал плюсанус - я бы себе не простил, как у матёрых советчиков с совестью не знаю.