Еще о том, что есть риск того, что ПВТ, в среднем, сокращает жизнь, а не продляет.Серега писал(а):о чем?Sovok-59 писал(а):Предупреждать тоже надо
о возможных побочках или о нестопроцентной вероятности излечения
То, что понимается под "лечением/излечением" может быть на самом деле не лечением/излечением - есть риск того, что лекарство хуже болезни, даже если достигнут УВО. "Лекарство не должно быть хуже болезни", а так ли это в случае ПВТ гепС - живут ли пролеченные в среднем дольше или меньше - мы точно не знаем. Если выяснится, что леченые/излеченные живут в среднем меньше, чем нелеченые - такое лекарство ведь многим не нужно.
Для сравнения - при химиотерапии рака тоже есть серьезные побочки и тоже не 100% вероятность успеха - однако, там есть достаточно качественные доказательства (полученные в РКИ), что препарат в среднем продлевает жизнь. Аналогично, есть такие доказательства и для терапии ВИЧ. А вот доказательств такого качества для ПВТ гепС нет. Поэтому, идя лечить ВИЧ или на химиотерапию, пациент может быть полностью уверенным, что лечение в среднем увеличивает шансы дольше жить, а идя лечить гепС - не может быть в этом полностью уверенным. Речь об этой разнице.