Терапии гепатита С недостает доказательств пользы

[L Lawliet]

 Скрытый текст. Для просмотра нужно быть зарегистрированным и иметь сообщений: 3

А насчет вакцины?
Это так журналисты искажают информацию. Причем не раз с таким фактом встречался!

[Zakos]

Umkanich
Так и наздоровье! Глубокое копание в работе и результатах ПВТ и выяснение всех нюансов думаю крайне важно возвратникам. Вернее потенциальным возвратникам (а это пока что все).

А всем нелеченым и не имеющих никаких проявлений (мне) очень не хочется гробить свой организм конфетками ради все еще нечетко обоснованного очищения организма от вируса.

[Umkanich]

Zakos
Думаете, если у Вас вирус не вызвал фиброз он ничего не делает? Почитайте статистику проблем с сердцем у тех кто болен гепатитом и нет, посмотрите какие еще могут вылезти внепеченочные проявления и т.д. по списку. Но дело Ваше конечно

[Серега]

Глубокое копание в работе и результатах ПВТ и выяснение всех нюансов думаю крайне важно возвратникам. Вернее потенциальным возвратникам (а это пока что все)

эт с чего это вдруг все стали потенциальными возвратниками?)))
вроде не мазохисты в целом
у некоторых уже более десятка лет вируса нет (или ладно, пусть он где-нибудь дохлый лежит в районе ногтя правого мизинца)))), отличная биохимия, регресс фиброза, улучшение качества жизни... и с чего эт он должен вдруг возвратиться?

А всем нелеченым и не имеющих никаких проявлений (мне) очень не хочется гробить свой организм конфетками ради все еще нечетко обоснованного очищения организма от вируса.

возможностями современной медицины (препаратами последнего поколения) выгнать вирус уж грех не воспользоваться (особенно если позволяет материальное положение)...
ждать цирроза, осложнений внепеченочных проявлений (которые в любом случае будут), снижая самим себе качество жизни и потенциальный успех на перспективное лечение... и при этом быть заразным для своих близких и общества (имея в связи с этим определенные психологические и бытовые неудобства) - сомнительное удовольствие в обмен на пресловутые "гробить организм"

[Zakos]

Серега, вероятность возврата совсем не ничтожная, хоть и небольшая. Ингибиторам ещё слишком мало лет, чтобы говорить про десятки лет излечившихся ингами, это неправда )
Цирроза ждать не надо, можно просто мониторить состояние организма.
Если б все было так однозначно, вернее безвариантно, как в вашем случае... Вроде как по статистике только 10% носителей получают клинические проявления гепСа, остальные живут спокойно десятками лет, вот это уже правда. А явная побочка от теры у многих. Какая побочка неявная, толком не изучено, где аукнется и как не известно. Тера12 это конкретное ухудшение качества жизни месяцев на 9, и не факт что оно вернётся на прежний уровень )
Вот факт заразности конечно сильный аргумент в пользу теры...
В общем есть что положить на обе чаши весов.

[Zakos]

Umkanich
Насколько я понял, всякие внепеченочные проявления это последствия печеночных, возможно ошибаюсь.
Сам факт размножения разного шлака в организме понятное дело даёт какую то ненужную нагрузку. Если почитать, так в организме столько всяких вирусов и бактерий, известных и неизвестных, что избавиться от всех надо десять жизней и все одно будешь постоянно пополняться новыми.

[Paloma]

А всем нелеченым и не имеющих никаких проявлений (мне) очень не хочется гробить свой организм конфетками ради все еще нечетко обоснованного очищения организма от вируса.

Не хотелось бы мне после вас сесть в кресло к стоматологу.

[Zakos]

Paloma, всем неболевшим или недиагностированным и после вас совершенно не захочется сесть в кресло к стоматологу, узнай они...

[Paloma]

Zakos
Я то без гепатита, а вот вы с такими мыслями потенциальный разносчик заразы.
Не быть опасной для окружающих - вот главная мотивация, заставившая меня избавиться от гепса.

[ыук]

Надо срочно сниматься с учета
Неделю назад была в первой городской инфекцбольничке, ничего не обещали

Ой, а я никак не доеду, надо хоть на УВО48 показаться....

[Zakos]

Zakos
Не быть опасной для окружающих - вот главная мотивация, заставившая меня избавиться от гепса.

Таки неправда. Взглянул вашу тему - у вас уже были вполне явные проблемы со здоровьем из за гепСа.

[Zakos]

У меня гепС явно не первый год, однако у жены ничего нет. Да, это отчасти везение. Но давайте не будем уподобляться неграмотным массам. Сами прошли ПВТ уже повторно, все знаете, а такие рассуждения средневековые. Вы уже становились "разносчиком заразы" после первой ПВТ. И нет никаких гарантий... Тьфу-тфу-тьфу чтоб это не повторилось.

[Paloma]

Zakos
До обнаружения гепатита проблем со здоровьем не было, даже карточки в поликлинике не было. Все проблемы появились после интерферонов. Да и промежуток между первой и второй терой - год, в течении которого никаких медицинских манипуляций не проводила. Как только узнала о своем заболевании, то через пол года начала лечение.
Ну а лечиться или нет - это ваш выбор.
Могу сказать только, что без этого квартиранта качество жизни намного лучше.
Удачи вам.

[LEXA]

Раньше боялись интерферонов люди, побочек..
Чего сейчас бояться не понятно...

[_Serg_]

Есть ситуации с декомпенсированным циррозом, где лечение может вызвать ухудшение по MELD. Было такое исследование соф-лед и соф-дак при суб- и декоспенсированном циррозе. Нашли, что ухудшение по MELD (видимо, в краткосрочной перспективе) - более вероятно, чем улучшение по MELD - если альбумин меньше 35 г/л или возраст > 65 лет. Это несмотря на довольно высокий процент УВО.

[img]http://www.natap.org/2015/images/042415/042415-13/EASL12.gif[/img]

http://www.natap.org/2015/EASL/EASL_34.htm