2157
Новый смертельный Корона вирус (2019-nCoV)
Восстановление после КОВИД
после теплых деньков надо снова ждать прироста.
Да уж...
этот препарат я знаю, таблетки для разжижения мокроты. Так им же не подышишь?
у нас в области обследуют и в деревнях. Тест делают только тем у кого кашель и высокая температура.
Кать
он есть в жидком виде и в суспензии, и в растворе ( Лазолван, Амбробене, да и просто Аброксол)
Мои журналыописание 2 терапий
Амброксол выпускают в разных лек. формах. Есть раствор для ингаляций.
Схема терапии.ПЦР.Ссылка на таблицу совместимости лекарств
Но если на Западе начали одумываться и отказываться пичкать пациентов чёрти чем, у нас это, напротив, расцветает пышным цветом! Минздрав РФ выпустил пресс-релиз, где поведал о якобы положительных результатах КИ применения производных хинина, вот только количество смертей в 22% соответствует неудачному результату ретроспективного обзора лечения нКоВа хининовыми препаратами в США, поскольку у американцев в группе плацебо умерло лишь 11% пациентов. Ну а поскольку в российском исследовании группы плацебо не было, то у нас 22% смертей признаны положительным результатом. 
Джейк писал(а): ↑18 апр 2020 00:34 У китайцев мелькает инфа, что копеечный Амброксол помогает. Не зря значит я решил попить экстракт Юстиции сосудистой, из Юстиции был выделен Вазицин, после изучения химической структуры которого был синтезирован его аналог Бромгексин, активным метаболитом которого является Амброксол.
Согласен с Sovok-59. Пора заканчивать питаться неоправданными надеждами на непонятно какие препараты. Фуфломицинов против нКоВа уже распродали воз и маленькую тележку.
kargyraa писал(а): ↑17 апр 2020 11:17 Хотя я успел в марте до дефицита прикупить одну пачку гидроксихлорохина за 550 ₽ на всякий случай, но, весьма вероятно, ни гидроксихлорохин, ни один из прочих проходящих в данный момент КИ на людях препаратов для лечения коронавируса, включая ремдесивир, не покажут клинически значимой эффективности. В гонках за прочими фуфломицинами против коронавируса сам не участвую и другим не советую.
Чинуши Минздрава РФ тут же выпустили пресс-релиз с противоположным заключением.Sovok-59 писал(а): ↑23 апр 2020 12:16https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20065920v1ВЫВОДЫ: В этом исследовании мы не обнаружили никаких доказательств того, что использование гидроксихлорохина, с азитромицином или без него, снижает риск искусственной вентиляции легких у пациентов, госпитализированных с Covid-19. Была выявлена связь повышенной общей смертности у пациентов, получавших только гидроксихлорохин. Эти данные подчеркивают важность ожидания результатов текущих проспективных рандомизированных контролируемых исследований до широкого распространения этих препаратов.
Это предварительные данные!!!!
kargyraa писал(а): ↑02 апр 2020 07:41 Вот непосредственно работающий в Нью-Йорке в отделении реанимации больных коронавирусом Евгений Пинелис сообщает, что от коронавируса не помогает ничего: субъективно, ни производные хинина, включая гидроксихлорохин, ни даже начавший поступать в клиники Нью-Йорка крайне малыми объёмами экспериментальный ремдесивир не улучшают прогноз заболевания. Впрочем, Пинелис с нетерпением ждёт отчёта о результатах КИ ремдесивира: может, при детальном анализе какую пользу от препарата и выявят.
Financial Times: препарат Remdesivir провалил клинические испытания как средство от коронавируса
доступная статистика не отражает точного количества заболевших...
по данным ВОЗ у 80% наблюдаются легкие симптомы, у 14% тяжелые, и лишь у 6% критические...
похоже тебя услышали...
И каким образом второе утверждение опровергает первое?
анекдотТяжёлых пациентов становится всё больше не оттого, что люди слишком поздно обращаются к врачу, а оттого, что наблюдается сильный рост заболеваемости. 6% от 100 человек - это 6 человек, а 6% от официально зарегистрированных в Москве 30 000 - это 1800 человек.
Деньги в лабы... Антибиотики имеет смысл применять только для купирования бактериальных осложнений коронавируса, потому в первые дни их приём бесполезен. Ну а спустя дней 9, когда по статистике начинает развиваться непосредственно пневмония, можно задуматься об антибиотиках широкого спектра действия, имеющих высокую биодоступность в верхних и нижних дыхательных путях: амоксициллин+клавулановая кислота либо азитромицин, либо моксифлоксацин. Но это не этиотропное лечение Короны.
Нет их.
Парацетамол.
Нет, не стоит соглашаться. Потому коновалы и требуют письменного согласия, что сами понимают вред подобных назначений и не хотят в последствии попасть под суд за шарлатанство: типа, пациенту самому заняться нечем - вот и жрёт что ни попадя.
