Sovok-59 писал(а):какой уважающий себя производитель будет запускать гаджет без обеспечения его программами, у нас же только в том году открылся магазин в России, а продажи идут несколько лет.
У вас ипхоне продают без программ? В Питере полный порядок с этим. В Москве тоже.
Sovok-59 писал(а):себестомость без рекламы по данным Муртазина (mobile review ) составляет с комплектующими чуть более $310, для сравнения мой аппарат $186. В магазине у меня цена $330 у айфона за $1000.
Какой вывод?
А вывод простой - стоимость гаджета определяется рынком. Филипс и рад бы 1000 попросить с покупателя, да кто ж ему даст?
Серега писал(а):
а эта четвертая галакси и по характеристикам вроде - бомба...
Год назад компания Samsung уже представила нам интересные «фишки» интеллектуального управления, которые вполне успешно работают на Galaxy S3 i9300. Это и подсветка экрана (Smart Stay) в зависимости от глаз пользователя, а также различные жестовые и прочие функции, так или иначе упрощающие «общение» со смартфоном.
Теперь же, по словам представителя из компании Samsung, смартфон будет следить за глазами пользователи и если во время чтения взгляд доходит до низу страницы, будет срабатывать автоматическая прокрутка ее на следующий обзац или пункт.
Эту информацию также подтверждает тот факт, что компания не так давно зарегистрировала ряд товарных знаков: “Eye Scroll” (похоже для данной функции) и “Eye Pause”. Можно предположить, что последний скорее всего будет использоваться при просмотре видео или другого мультимедийного контента, когда при отводе глаз пользователя будет автоматически срабатывать пауза.
Серега писал(а):
тут уж яблокам точно не угнаться)))
Если есть шаг,должен быть след
Если есть тьма, должен быть свет
Во-первых, ссылка кривая, нужно точку убрать в конце.
Во-вторых, ты путаешь магазины. Apple store не продаёт приложения и никогда не продавал. Ни в России, ни в США.
Росич
да, Корейцы поражают своими новациями...
стоит отметить там еще и мощнейшие экраны с самым большим разрешением и сильной аппаратной начинкой...
по моему мнению пока им (самсунгам) конкурент только последний НТС...
rodi
я об отношении компании к России как к быдлу, в германии в декабре было уже 5 магазинов аналогичных.Я наверное неправильно выразился, полноценный магазин с музыкой они запустили в том году только. Itune выглядел нелепо без него.
По поводу удаления программ и работы с джейлбрэком постоянно - без комментариев. Я не мазохист.
уже писАл, но еще раз повторюсь.
я могу быть не объективным, я не рассматриваю телефоны с точки зрения пользователя, - я их ремонтирую, и ориентируюсь на процент поломок, брака, косяков, в общем сегменте рынка сотовых, так вот айфоны у нас не вылазят из мастерской, к примеру на 1 гэлэкси, 4-5 айфонов, я не скажу что аппарат плохой, как телефон, но 2 вещи никогда не заставят меня купить его, это необоснованно и очень сильно завышенная цена, и очень большая проблема с запчастями (их просто сложно найти, и они очень дорогие, китайские подделки не в счет) а от банального падения, или намокания под дождем, или пролития на телефон любых жидкостей, - ни один телефон не застрахован, и какой смысл отдавать почти 30000р за айфон, если в любой момент он может упасть и разбиться дисплей, или разговор под дождем приведут его в негодность? (кстати в гарантийном ремонте, яблоки очень часто отказывают, причем с нелепыми формулировками достойными Задорнова) айфон, - это культ, искусственно раздутый мажорами, и гламурными кЫсами, которые используют в нем всего две кнопки : позвонить и отбой вызова, не вижу в нем ничего такого полезного и функционального, за что стоит отдать такие деньги. У меня самого обыкновенный кнопочный нокиа 6300, и нокиа 5800 сенсорный для работы... так вот в моем старом сенсорном nokia 5800, полезных и нужных программ в 100 раз больше, чем можно запихнуть в айфон вообще когда нибудь в перспективе. наиболее адекватный по соотношению цена-качество, это самсунг и филипс, некоторым нравятся LG но там дисплеи с проблемами часто попадаются, и они тормозные, много ненужных программ установлено по умолчанию, даже в сравнении с другими роботами.
riverain
согласен с тобой...
вообще здесь каждый в большей степени хвалит свой девайс или марку (это психологически понятно)...
наиболее объективные отзывы считаю те у которых есть (или были в недавнем времени) в пользовании два-три разных тела и есть хотябы заинтересованность техническими характеристиками и знания маркетинговых уловок...
твои коменты и мнения уже априори интересны, так как ты сталкиваешься с этими аппаратами в техническом плане
я тоже пользовал яблоко (4-ку без S) и тоже считаю, что там в основном понты... аппарат хороший и сильный (и это бесспорно как бы их не ругали), но он слишком заморочен и урезан в пользовательской юзабельности в угоду "большому брату", и главное это примерно в два раза завышен по цене... ну и мелкие просчеты с блютусом, радио, прогами или даже еще большими мелочами...например там нет даже редактора набора номера... (если допустил например ошибку в середине номера, то исправить ее поставив курсор нельзя и надо стирать весь номер... мелочь, а запомнилось))
хотя от этого никуда не уйти... многим имидж и навязанный гламур (пусть даже и в ущерб техничности, юзабельности и собственному кошельку) важнее... Люди-то разные
а по поводу фотика сасунг-галакси, то я тоже его пристально рассматривал... за прогрессом в этой технологичности даже в мыслях уже угнаться сложно
Серег, ты же знаешь, что у меня не только были, но и есть на данный момент полтора десятка тел, все рабочие (но не одного афони, какие удавалось собирать, поднимать из трупоподобного состояния, сразу же сливались, как идеологически чуждые ). НО пользуюсь я далеко не всеми, 6300 nokia можно назвать лебединой песней нокии в сегменте series40, надежный как Калашников, тем более уровень SAR 0.57 в отличии от современных, где он добегает до 1.5 , он у меня для звонков (а разговариваю я подолгу) 5800 содержит необходимые мне программы, приложения, выход в сеть почту просмотреть, мессенджеры, профильные программы
за прогрессом в этой технологичности даже в мыслях уже угнаться сложно
... вот именно поэтому, я сейчас пользуюсь этим (кто постарше думаю помнят), хотя есть и цифровик Cannon, но эти вещи не сопоставимы, живая печать и цифра.
Вложения
09032013177.jpg (57.61 КБ) 531 просмотр
Последний раз редактировалось riverain 09 мар 2013 11:09, всего редактировалось 1 раз.
Sovok-59
Вся прелесть 21-го века в том, что для покупки ( если ты купить хочешь) музыки, фильмов, софта и т.п., совсем не нужен каменный магазин. Все желающие совершить покупку заходили и заходят в он-лайн магазин и покупают что им нужно. Но это если ты купить хочешь. Основная, как ты пишешь, быдло масса предпочитает другие источники: торренты, ранее купленные диски и т.п. Но доля правды в твоих словах есть. Рынок России на самом деле не в тренде для Америки. И я очень их понимаю. Мало удовольствия работать с нашими чиновниками, бизнес по-русски, это чистый мазохизм, который частной компании нахрен не нужен. Российский потребитель и так купит продукцию Apple. И отношение американцев, в общем и компании Apple в частности, к россиянам очень даже хорошее, а вот к чинушам-жуликам и главному пахану всея Руси, именно такое, какое заслуживают.
riverain писал(а):я могу быть не объективным, я не рассматриваю телефоны с точки зрения пользователя, - я их ремонтирую, и ориентируюсь на процент поломок, брака, косяков, в общем сегменте рынка сотовых, так вот айфоны у нас не вылазят из мастерской, к примеру на 1 гэлэкси, 4-5 айфонов,
У вас какая-то особенная марстерская, в которую люди андроиды не носят. Спеуиализируетесь на Apple?
http://d.pr/XoOW
А то, что вы предпочитаете по каким-то своим личным предпочтениям другую продукцию, так это реально личное дело, тут я никого не убеждаю и советовать покупать ипхоне не буду.
Ваша мастерская не репрезентативна совершенно. Выше ссылку для вас повесил. Если есть чем возразить кроме собственного опыта, с удовольствием ознакомлюсь.
[img]http://d.pr/i/i4py+[/img]
_________________________________________
Потребительский ресурс FixYa охотно подливает масла в огонь извечного противостояния фанатов Эпла и приятелей Робота: согласно обширнейшим данным экспертов, именно «фруктофоны» являются лучшими на мировом рынке в смысле реальной надёжности.
Столь громкое заявление основано на мнении самих же людей, коих аж 25 миллионов. Ну да - огромная армия посетителей одноимённого сайта присвоила iPhone рейтинг надёжности 3,47, что почти на 300% побольше чем у ставших вторыми девайсов Samsung с их несуразными 1,21 баллами. На третьем и четвёртом местах расположилась мобильная продукция фирм Nokia / Motorola. «Набитые» ею 0,68 / 0,13 очков соответственно и оглашать-то особо не хочется.
В адрес iPhone поступило наименьшее количество жалоб из написанных 722 558 рекламаций. М-да. Настолько «досаднейший» результат фанатам распахнутой Google ОС проще всего объяснить не действительным качеством джобсовских трубок, а так называемым «слепым фанатизмом». Правда вот колоссальность аудитории говорит скорей об обратном.
Вообще-то ломается всё. Просто скурпулёзно продуманные гаджеты делают это значительно реже сляпанных второпях с оглядкой на эту… ну как её блин… огромную зависть конкуренцию.
[url=http://d.pr/ttEf]iPhone и Галактики. Что ломается чаще?[/url]
Ваша мастерская не репрезентативна совершенно. Выше ссылку для вас повесил
мы говорим о разных вещах, в плане ремонта речь идет не о надежности яблока или робота, а о сложности восстановления поломанных девайсов, во первых ввиду отсутствия качественных\оригинальных запчастей, во вторых сложности, а иногда невозможности проведения монтажных работ по плате (это касается утопленников и ударников) программно их хоть и сложно, но возможно поднять. Вся беда в том, что мало кто заморачивается сложными ремонтами, а это не правильно если взялся ремонтировать, то надо это делать, а не менять дисплеи, и корпуса.
Вообще-то ломается всё
вот это я и пытаюсь объяснить, но в починке далеко не все так легко и просто.
я вообще пользуюсь симбой, и вполне доволен, хоть он устарела уже, и не поддерживается ни одним современным девайсом.
2154
это 5 !
Мои журналы
если взялся ремонтировать, то надо это делать, а не менять дисплеи, и корпуса.