+ 1 в ряды В

[Marysa]

А все- таки очень интересует, если F0 пока, то можно говорить о том, что вирус в организме относительно недавно, но достаточно, чтоб перейти в хронь? Или переход от одной стадии к другой может десятилетиями длиться? Сразу оговорюсь, что питаюсь не совсем правильно и алкоголь имеет место быть/ был

[rodon]

Сегодня сделала эластографию

А саму распечатку с фиброскана увидеть можно, а не заключение с результатами? Фамилию закройте.

[Marysa]

Это все, что было

[smilla]

rodon,
Там в заключении написано, что интерквартильная широта (КРа) = 2,9 - это тот самый IQR. Для эластичности (КРа) = 4,4 это более 50%, ни в какие ворота. Так что бумажка, не более того.

[Marysa]

Smilla,а можете более подробно объяснить, что не так?

[smilla]

Marysa
С точки зрения математики интерквартильная широта это разность между верхним и нижним квартилями (значениями). IQR это интерквантильный коэффициент, грубо говоря отклонение от среднего значения (медианы). Программа, заложенная в аппарат, вычисляет по сложной формуле этот IQR, по которому можно оценить достоверность результата определения эластичности тканей печени. IQR должен быть не больше 25% от значения медианы, т.е. от указанной цифры эластичности.
Обычно на бланках указывается IQR, у вас указана интерквартильная широта 2,9 КРа. Даже если это так, то IQR получается 1,45, что составляет 33%. Если 2,9 КРа это все-таки IQR, то процент еще больше. Вывод - достоверность определения эластичности вызывает сомнения.
Но зачем вам вся эта канитель? Не берите в голову. Как правило, ошибаются при определении эластичности в бОльшую сторону и не фатально. Через год повторите исследование в другом, более серьезном месте.

[egoist]

А все- таки очень интересует, если F0 пока, то можно говорить о том, что вирус в организме относительно недавно, но достаточно, чтоб перейти в хронь? Или переход от одной стадии к другой может десятилетиями длиться? Сразу оговорюсь, что питаюсь не совсем правильно и алкоголь имеет место быть/ был

Это говорит о том что сумма негативных факторов (и реакция иммунитета на вирус гепатита - только одна из них), воздействующих на печень ниже способности ее регенерации

[David33]

Анаболик, извините, подскажите пожалуйста, у меня HBeAg = 0.003 Это считается позитивным или негативным незультатом?

[Marysa]

Вывод - достоверность определения эластичности вызывает сомнения.
Через год повторите исследование в другом, более серьезном месте.

Smila, спасибо за разъяснение! То есть в F0 можно усомниться?
Увы, данное исследование проводят у нас только в одном месте ( Наверное, стоит у них сделать платно , может дадут более детальную информацию, а так только заключение для геп центра, откуда направляли

[smilla]

Marysa, вы сейчас не суетитесь и не волнуйтесь. Наверняка степень фиброза у вас минимальная. Переделайте через год.

[Marysa]

Обычно на бланках указывается IQR, у вас указана интерквартильная широта 2,9 КРа. Даже если это так, то IQR получается 1,45, что составляет 33%. Если 2,9 КРа это все-таки IQR, то процент еще больше. Вывод - достоверность определения эластичности вызывает сомнения.

Выложила заключение и задала вопрос Алхазову на русмед на предмет несоответствия этих двух показателей. Увы, он был не многословен и единственное сказал, что я не права, предположив их несоответствие.

[samantal]

Может, не вник в вопрос....?. А возможно смотрит на результаты и не гадает об их достоверности, особо в инете на форуме. Вот попадите к нему очно на прием , вроде дорого только от 200 до 300 баксов. Доктор известный, с высоким рейтингом, имеет право ценить свой труд. С этими фибросканами, я вот на трех аппаратах делала, заключения по внешнему виду все разные, о чем пишет Родон и найти не могу даже, последний на 3 листах, а вот перед этим огрызки в треть листа, где рукой написано заключение , все....Пришла к выводу, что это аппарат эластометрии видимо.... В следующий раз замучаю вопросами, пока из кабинета не выгонят.....

[Marysa]

В общем, остаётся непонятным мой результат ( Не особенно пойму в чем разница фиброскана и эластографии

[samantal]

Я считаю, это разные аппараты, это даже по заключениям видно.Эластография это аппарат УЗИ с датчиком, конечно, отличается от простого аппарата УЗИ, операторозависим метод, им можно все органы смотреть, как на УЗИ. Фиброскан сам замеряет эластичность печени, от оператора зависит правильно датчик ставить, чтобы в печень попасть, а не в ребра. Фиброскан-это эластометрия. Мне так думается, что фиброскан лучше, хотя есть новые аппараты эластографии, но там опять, что оператор увидит. Это лично мое понимание, не более. В интернете можно все найти, даже до марки аппарата.

[Marysa]

Так мне делали эластометрию на аппарате ФиброСкан. Вот и не пойму в чем разница