ИСЦЕЛЕНИЕ (IL-TT короткими!)

[Gudvin]

Там много хороших переведенных статей

Да, конечно. Однако есть противоречия в статьях, например, по поводу увеличения дозировки интерферонов. PS. Не хочешь попробовать сдать IgM?

[foma]

Оленька, насчет 72 недель: 1. Я уже говорила, что информативность анализа интерлейкин вовсе не 100%, иначе делали бы здесь всем этот анализ и не тратили десятки тысяч евро, чтобы лечить тех, кто, якобы, по результатам интерлейкина не должен иметь УВО, тем более когда третий компонент терапии уже на подходе. Однако интерлейкин никому не делают, а лечат и без него.
2. Терапию продлевают в случае повторной терапии, либо в случае частичного раннего ответа. У тебя вообще БВО, какой смысл продлевать то? Где написано, что при БВО продление терапии повышает ее эффективность? Ну не для прикола же международный протокол лечения есть?
3. продление терапии до 72 недель тебе здоровья точно не прибавит, рискованный и неоправданный эксперимент может быть...

[инна81]

продление терапии до 72 недель тебе здоровья точно не прибавит, рискованный и неоправданный эксперимент может быть...

абсолютнл согасна. Так каждому тогда ПВТ продлевать надо, якобы на всякий случай.....

[OlgaUA]

Где написано, что при БВО продление терапии повышает ее эффективность?

http://64.130.7.214/downloads/alf_download_320.pdf
тут у тех, у кого интерлейкины ТТ: http://www.roche-pegasys.ru/fmfiles/re7255014/physician_resources/rus_bibliography/Clinical_Hepatology/Clinical_Hepatology_2011_2.pdf
а тут у тех, кто не имел минуса после 4-х недель:
http://www.roche-pegasys.ru/fmfiles/re7255014/physician_resources/rus_bibliography/Clinical_Hepatology/Clinical_Hepatology_2009_1.pdf

Статьи не российские, кстати

[OlgaUA]

Фомочка, глянь первую статью, а то я ее читаю с помощью переводчика..
http://64.130.7.214/downloads/alf_download_320.pdf
По существу, там ведь пишут, что шансы увеличиваются?

У тебя вообще БВО

не совсем. На шестой неделе качественный был обнаружен. На восьмой неделе у меня был минус количественный. Больше я не сдавала ПЦР аж до 12-й недели.
Запуталась в неделях. т.к. одна врач сказала, что начало считать не с первого укола, а с момента, когда начали колоть каждый день. А это разница в две недели. Потом моя сказала, что если нет минуса на четвертой, потом уже не имеет смысла делать аж до 12-й недели и сказала считать начало с первого укола, как и Ст.Юр.
Шопопало, короче..

[foma]

ок, понятно, а вот моя пофессорша мне сказала, что можно терапию сократить мне до 36 недель, хотя у меня тоже не было БВО, минус был между 5и 8 неделей, ага, шопопало, но она же сотни пациентов лечила... В любом случае, продлевают теру в случае частичного раннего ответа, это когда после 3 мес вирус еще обнаруживается в небольшом кол-ве. Стаью позырю попоздней, лана?

[foma]

Не, ты мне скажи, че ты к этому интерлейкину пристала? и ответь почему его в Европе всем не делают, чтобы понять кого лечить, а кого бесполезно? Ведь интерлейкин, якобы, такую инфу дает, кого стоит лечить, а кого бесполезно...не логично как то, или я чего то не догонаю...

[Gudvin]

Я бы не советовал. Шансы несомненно будут выше. Вопрос - насколько? Стоит ли рисковать? Выбор, конечно за тобой).

[foma]

Оль, сразу скажу, глядя на название статьи. Речь идет о продлении терапии пациентам с медленным ответом, ты не в этой группе, детка.

[Roman]

Оль, сразу скажу, глядя на название статьи. Речь идет о продлении терапии пациентам с медленным ответом, ты не в этой группе, детка.

ага, это более актуально для меня...Кстате, я вот задумался...я один такой на форуме...у кого частичный РВО...чейта не пойму я везучий или не везучий...

[OlgaUA]

Шансы несомненно будут выше. Вопрос - насколько?

вот именно на этот вопрос и хочу ответить. Пока вижу, что чуть ди не втрое..
Фомочка, у меня нагрузка была копейки, даже не определялось перед терой в гос.лабе. И все равно минус только на восьмой неделе, да и тот - количественный. Чтоб интерлейкин включили в протокол - нужно еще тысячу исследований и доказательств. Думаю это еще все впереди.
С ТТ надо лечить, но по индивидуальной схеме, в статьях об этом пишут, тем более опираются на работы и исследования, которые можно почитать в оригинале. Вряд ли можно сказать, что это закадные статьи.
В пользу продления говорит и мой не быстрый ответ и моя схема и генотип и интерлейкин - очень много!! По рисунку видно, кстати, как этот клиренс проходт...

[foma]

Оленька погоди, у меня думалка устала (вот ведь, ужас) и все в комнате разбросано, сейчас я шмотки раскидаю и вернусь. У меня в голове чета крутиться а поймать мыслю и сформулировать как надо не получается...

[foma]

А вообще, чтобы чета путное сказать нужно тьму исследований перечитать, а мы ведь так верхушечники...так что, словоблудие все это какое -то с моей стороны.

[инна81]

Я насколько поняла все прочитанное по Гепсу, по первому генотипу, что сохранение плюса до 12 недель это в принципе нормально. Если с 4 недель минус, то ставят БВО. Если после 12 недель сохраняется плюс, то меняют схему лечения, а если до 24 недель плюс, то ПВТ отменяют, как не эффективную. Возможно если до 12 недель был плюс, а далее минус, то ПВТ продлевают до 60 или 72 недель. При этом лекарство и схему не меняя. Возможно это мысли делитанта. Сорри. Но такое у меня в голове сформировалось.
Так же возможно, если анализ "аллели" дает плохой результат, то продливают до 60 недель, для подстраховки. Но соблюдение ПЦРов и ответов так же по схемам принятым.

[foma]

Да, вкратце, примерно так. Но у нас тут ситуация неоднозначная: аллели не очень, а вот ответ почти БВО. И еще вопрос об информативности интерлейкина