Мониторинг анализов в ходе ПВТ

[Vitek]

после 4 недели ультрачувствительный качественный. если по минусам то прогноз хороший.

Ты забыл добавить, что это сугубо твое мнение, научно не подтвержденное.

[L Lawliet]

По анализам можно только судить, действуют ли препараты в принципе. Больше никаких выводов сделать нельзя.

Я придерживаюсь в последнее время такой же точки зрения.
Все "пролонгирования" и "усиления" большей частью для самоуспокоения, ИМXO. Ибо УВО можно получить и на 4-8 неделе после окончания лечения. И таких случаев немало.
В идеале конечно же лучше сдавать именно Рошевские тесты.

[Vitek]

нет, Сергей не ошибся

Откуда ты взял такую таблицу, хорошо бы ссылку на источник.
Это устаревший алгоритм. Хуже от избыточного мониторинга, конечно, не будет, но зачем давать старую и однобокую информацию?

[Vitek]

Игорь привет, ультрачувствительный - это несколько другой порог (в обычном понимании нижнего лимита) 10МЕ/мл

Ультрой считается чуйка не выше 15 МЕ/мл.

[L Lawliet]

Ультрой считается чуйка не выше 15 МЕ/мл.

Добавлю. В странах постсоветского пространства.
В развитых странах - это стандартизированная чувствительность теста, также в них отсутствуют "качественные" тесты.

[Vitek]

Я вижу истину только в тестах Hoffmann-La Roche (Швейцария)

Уже не единожды приводили ссылку на статью, где показано сравнение тест-систем Abbot и Roche с ультрачувствительностью. Последний вроде бы чаще показывал плюсы, но непонятно, насколько достоверные это результаты.

[L Lawliet]

Abbot

Какая из лаб в России имеет этот тест?

[Vitek]

Качественные тесты только на на территории постсоветского пространства.

Это не так, есть и там тесты без количества.

В развитых странах - это стандартизированная чувствительность теста, также в них отсутствуют "качественные" тесты

Это рекомендованная чувствительность, строгого регламента нет.
Естественно, чтобы быть конкурентноспособными, лабы стараются иметь оборудование поновее.

[Vitek]

Какая из леб в России имеет этот тест?

Без понятия.
Я это к тому, что и самые крутые тест-системы могут давать ложноположительные результаты или не видеть совсем мелкое количество вируса, или ловить "нежизнеспособные" РНК.

[Vitek]

Я придерживаюсь в последнее время такой же точки зрения.
Все "пролонгирования" и "усиления" большей частью для самоуспокоения, ИМXO. Ибо УВО можно получить и на 4-8 неделе после окончания лечения. И таких случаев немало.
В идеале конечно же лучше сдавать именно Рошевские тесты.

Тут вопрос не в том, кто и как относится к терапийному мониторингу.
Есть общепринятые американские, европейские и ВОЗовские рекомендации по мониторингу эффективности терапии, где показано, что лечение современными препаратами "не является администрируемым по терапийным результатам". Терапийный мониторинг там был сведен к минимуму, а в свежих версиях убран вовсе.
А уж разных вариантов (сколько и когда сдавать, продляться/усиливаться) - каждый может напридумывать до бесконечности.

[riverain]

Откуда ты взял такую таблицу, хорошо бы ссылку на источник

Это из рекомендаций EASL, пусть и не самые новые, но сроки сдачи ПЦР не изменились. О чем и пишут на профильных медицинских ресурсах, и чем тебя не устраивает сдача ПЦР после 2 недель, кроме личных измышлений? За источником можешь прогуляться на русиедсервер в ветку гепатитов. Для меня что-то доказывать тебе - не самоцель. Я предоставил ТС информацию.

[riverain]

Это устаревший алгоритм

С каких пор алгоритм мониторинга безинтерфероновых схем (DAA терапии), стал устаревшим?

[Vitek]

Это из рекомендаций EASL, пусть и не самые новые, но сроки сдачи ПЦР не изменились.

Уже давно изменились: сначала оставили только одну ПЦРку в любой период между 2-ой и 4-ой неделями терапии, а потом убрали вовсе.

[Vitek]

и чем тебя не устраивает сдача ПЦР после 2 недель, кроме личных измышлений?

Это все и есть личные измышления .
Сдавать чаще никто не запрещает, хоть после 2-ой недели, хоть после первой или вообще каждой.
Мне лично больше нравится после 4-ой.

[Vitek]

С каких пор алгоритм мониторинга безинтерфероновых схем (DAA терапии), стал устаревшим?

То, что ты написал, было в рекомах EASL2015 года (и более ранних версий) и касалось тогдашних схем лечения.
Начиная с EASL2016 никакого "алгоритма" нет.