у меня такие же мысли былиПсих писал(а):Хорошо бы так, заболел Гепатитом В - он не поддаётся лечению, заразил себя Гепатитом С, тот изгоняет гепатит В, а Гепатит С сейчас нормально лечится, вуаля!!!
![Сироп :zdm:](./images/smilies/zdm.gif)
у меня такие же мысли былиПсих писал(а):Хорошо бы так, заболел Гепатитом В - он не поддаётся лечению, заразил себя Гепатитом С, тот изгоняет гепатит В, а Гепатит С сейчас нормально лечится, вуаля!!!
Подавлять и изгонять - это не синонимы. Гепатит С подавит репликацию В (или наоборот), а HBsAg особо не пострадает. Вылечите С, и В, очень вероятно, тут же восстановится. Чем выполнять такие сложные махинации, можно просто пить АН и получить тоже самое на выходе.Псих писал(а): Механизм подавления одного вируса другим не понятен,ну не укладывается у меня в голове как это один вирус борется с другим? Я не специалист и спорить не буду. Хорошо бы так, заболел Гепатитом В - он не поддаётся лечению, заразил себя Гепатитом С, тот изгоняет гепатит В, а Гепатит С сейчас нормально лечится, вуаля!!!
Я тоже с опаской отношусь к новым препаратам от гепатита С, но разве поспоришь на форуме об этом, тут же тапками закидают. Скажут, да ты чего, вон сколько людей вылечилось!!! Естественно всё не так просто, мы подопытные кролики для лечения будущих поколений, а там глядишь и новый вирус родиться и новые подопытные кроликиГеннадий82 писал(а):Подавлять и изгонять - это не синонимы. Гепатит С подавит репликацию В (или наоборот), а HBsAg особо не пострадает. Вылечите С, и В, очень вероятно, тут же восстановится. Чем выполнять такие сложные махинации, можно просто пить АН и получить тоже самое на выходе.Псих писал(а): Механизм подавления одного вируса другим не понятен,ну не укладывается у меня в голове как это один вирус борется с другим? Я не специалист и спорить не буду. Хорошо бы так, заболел Гепатитом В - он не поддаётся лечению, заразил себя Гепатитом С, тот изгоняет гепатит В, а Гепатит С сейчас нормально лечится, вуаля!!!
Я уже молчу про то, что хоть лечение гепатита С простое и относительно недорогое, оно не так хорошо изучено в плане долгосрочных побочных эффектов, один из которых - повышение плохого холестерина, сужение сосудов с риском инфаркта и инсульта.
ПС. Сам такое в шутку предлагал, т.к. тоже в свое время ставил знак равенства между подавлением и элиминацией. Научная литература и ответы Алхазова поставили всё на место.
А можно поподробней?Геннадий82 писал(а):один из которых - повышение плохого холестерина, сужение сосудов с риском инфаркта и инсульта.
В ветке по С есть тема о побочках. Игнорируйте сообщения о побочках с интерфероном. Многие после соф+дак садятся на сатины - холестеринопонижающие средства.Алекс 2 писал(а):А можно поподробней?Геннадий82 писал(а):один из которых - повышение плохого холестерина, сужение сосудов с риском инфаркта и инсульта.