Здесь можно задать вопрос форумчанам без регистрации, однако сообщения гостей будут ожидать одобрения модераторов
Правила форума
Внимание! Все советы и рекомендации медицинского характера, полученные при обсуждении, не могут рассматриваться как руководство к действию без согласования с лечащим врачом! Это может нанести вред вашему здоровью!
Подскажите, пожалуйста, былау врача она говорит, чтобы окончательно исключить гепС нужно сдать именно ультра, а этого результата у меня с собой не было, сдавала 9 месяцев назад. Подскажите, пожалуйста, такой анализ может считаться ультрачувствительным или нужно пересдать, чтобы уже закрыть вопрос с гепС?)
Лёлик82 писал(а): ↑26 дек 2022 12:36
такой анализ может считаться ультрачувствительным
ультра это 10 ме,пусть врач не несет чушь и такой пойдет но только свежий.Я всегда в КDL сдавал 15 ме,в инвитро такой анализ 15ме считается ультрой.
Ген 2,софдак 12 недель(Zydus),старт 13.02.20 финиш 06.05.20 F2-F3(2020).Через 1.5 года после ПВТ-F2. 7.7кпа.Еще через год (2023) врвп 1-й стадии,цирроз17кпа.Еще через год(2024),соноэластография 12.1 КПА,врвп 1-2 стадия,F4.УВО 3г.10мес.
Простой, да в том то и дело что врач не видела этот результат, у меня его не было с собой, чтобы ей показать) я просто приехала на фиброскан, говорю ей «не обнаружено, но какой анализ не помню»
А если фиброскан хороший все равно лучше пересдать анализ или этого достаточно будет, просто он же не дешевый?
Последний раз редактировалось Лёлик82 26 дек 2022 13:00, всего редактировалось 1 раз.
Лёлик82 писал(а): ↑26 дек 2022 12:52
А если фиброскан хороший все равно лучше пересдать анализ или забить?
фиброскан и пцр рнк никак не связаны между собой,сделайте свежий анализ и отнесите лепиле вашему.
Ген 2,софдак 12 недель(Zydus),старт 13.02.20 финиш 06.05.20 F2-F3(2020).Через 1.5 года после ПВТ-F2. 7.7кпа.Еще через год (2023) врвп 1-й стадии,цирроз17кпа.Еще через год(2024),соноэластография 12.1 КПА,врвп 1-2 стадия,F4.УВО 3г.10мес.
Всем привет) подскажите, пожалуйста, по этому фиброскану?
Друг сделал, мне показался сомнительным, среднее 4,6 кПа ставят F-1 и плюс достоверность результата 37% или норм все?
Лёлик82 писал(а): ↑27 дек 2022 14:40
Друг сделал, мне показался сомнительным, среднее 4,6 кПа ставят F-1 и плюс достоверность результата 37% или норм все?
37% - это не достоверность результата, а разброс значений (своего рода показатель аккуратности замеров; в норме - до 30%, в идеале - чем меньше, тем лучше). Разброс высоковат, но в данном случае это не важно - жесткость печени невысокая, можно сказать, фиброза нет. А друг зачем пошел на фиброскан?
̶H̶C̶V̶ ̶1̶b̶, обнаружен в 2008, F1-F2
ПВТ1: 2009, Пегасис+Копегус, 48 нед., возврат через полгода
ПВТ2: 2018, Софослед, 12 недель, УВО12/24
Vitek, да у него проблемы с жкт начались, пищеварение, кровь в кале, а причину найти не могут, вот он и решил все сразу обследовать, чтобы методом исключения))
Плюс еще любитель пивасика на постоянной основе
2124
ПЦР
т