Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
Правила форума
Запрещается обсуждение любых действий (продажа, доставка, перемещение и т.д.) с препаратами на территории РФ, Украины, РБ. Данный форум для обсуждения заказа лекарств в третьих странах для личного применения. Все сообщения, которые противоречат данному требованию, будут удаляться. По вопросам "купи-продай" - переходим на специальный сайт
Запрещается обсуждение любых действий (продажа, доставка, перемещение и т.д.) с препаратами на территории РФ, Украины, РБ. Данный форум для обсуждения заказа лекарств в третьих странах для личного применения. Все сообщения, которые противоречат данному требованию, будут удаляться. По вопросам "купи-продай" - переходим на специальный сайт
- Polina56
- Местный
- Сообщения: 550
- Зарегистрирован: 27 май 2015 00:24
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F2
- Генотип: 1
- Город: Львов
- Благодарил (а): 104 раза
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
может он просто остается в минимальном количестве, но не может размножаться и имунная его доканывает?
viewtopic.php?f=26&t=14648
23 марта 2015 г.- начало терапии,
7 июня ПВТ прекращена из-за тяжелой формы анемии
8 окт. 2015 - повт.терапия
пцр-ки
УВО 12
УВО 30
23 марта 2015 г.- начало терапии,
7 июня ПВТ прекращена из-за тяжелой формы анемии
8 окт. 2015 - повт.терапия
![открыть спойлер](./images/open.gif)
УВО 30
- Nika_
- Бывалый
- Сообщения: 1426
- Зарегистрирован: 10 сен 2014 17:44
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Беларусь
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 201 раз
Re: Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
Если он останется хоть в единичном количестве, значит болезнь НЕ побеждена и значит он размножится снова, вопрос времени - год, два и никакая иммунка его не добьет,если она не сумела этого сделать на самом корню в момент его внедрения в клетку.
Я что то пропустила откуда такие данные, про слабоположительный результат в конце лечения и на каких схемах?
Я что то пропустила откуда такие данные, про слабоположительный результат в конце лечения и на каких схемах?
Гепатит С с 2001 г., ген. 1b . IL28-B - С/Т. Эластография - F1 Metavir (09.2014). Вирус. нагрузка - 2 500 000 копий/мл. (10.2014).
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
- Галина46
- Бывалая сектантка
- Сообщения: 9626
- Зарегистрирован: 27 апр 2014 20:35
- Пол: ♀
- Гепатит: С ушел в минус
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Москва
- Благодарил (а): 118 раз
- Поблагодарили: 644 раза
Re: Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
Надо искать, вроде это из ки на харвони я читала. И ситуация именно так и позиционировалась, что остались не способные к размножению особи.Nika_ писал(а):Если он останется хоть в единичном количестве, значит болезнь НЕ побеждена и значит он размножится снова, вопрос времени - год, два и никакая иммунка его не добьет,если она не сумела этого сделать на самом корню в момент его внедрения в клетку.
Я что то пропустила откуда такие данные, про слабоположительный результат в конце лечения и на каких схемах?
- Nika_
- Бывалый
- Сообщения: 1426
- Зарегистрирован: 10 сен 2014 17:44
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Беларусь
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 201 раз
Re: Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
главное чтоб они не смутировали)) Дай Бог, чтоб это оказались какие то обломки РНК, которые не успели вывестись из организма после лечения!!!Галина46 писал(а):Надо искать, вроде это из ки на соф+лед я читала. И ситуация именно так и позиционировалась, что остались не способные к размножению особи
Гепатит С с 2001 г., ген. 1b . IL28-B - С/Т. Эластография - F1 Metavir (09.2014). Вирус. нагрузка - 2 500 000 копий/мл. (10.2014).
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
- Helen72
- Бывалый
- Сообщения: 1699
- Зарегистрирован: 25 июн 2015 00:24
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Харьков
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 135 раз
Re: Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
Именно, ошметки вируса.
ПЦР количество не копирует все РНК, а только уникальный кусочек, который принадлежит конкретному вирусу.
От сюда и различия в определении ПЦР количество на разном оборудовании.
Разные аппараты берут разные кусочки РНК.
ПЦР количество не копирует все РНК, а только уникальный кусочек, который принадлежит конкретному вирусу.
От сюда и различия в определении ПЦР количество на разном оборудовании.
Разные аппараты берут разные кусочки РНК.
геп С, 1в, СТ\TG, фибротест в 2014 F1-F2, фиброскан в 2015 F0-F1,
вторая ПВТ
старт 18.08.15. Соф Индия MYHEP + Дак Китай SPECTRUM TECHNOLOGIES
срок/ПЦР (РНК/мл)/АЛТ/АСТ/ГГТ
0 д. / 3,02х10*7 к./105 / 99 / 43
1 д. / 8,04х10*4 к.
1 н. / 1,40х10*4 к./ 34 / 24 / 40
2 н. / 2,83х10*3 к./ 20 / 19 / 29
3 н. / 1,00х10*3 к./ 16 / 17 / 22
4 н. /(-)<20МО(54 к)/15/ 20 / 18
5 н. /(-)<20МО(54 к)/11/ 15 / 16
12 н./(-)<50МО(200к)/11/ 17 / 19
Финиш 11.11.15.
УВО 24, УВО 48.
вторая ПВТ
старт 18.08.15. Соф Индия MYHEP + Дак Китай SPECTRUM TECHNOLOGIES
срок/ПЦР (РНК/мл)/АЛТ/АСТ/ГГТ
0 д. / 3,02х10*7 к./105 / 99 / 43
1 д. / 8,04х10*4 к.
1 н. / 1,40х10*4 к./ 34 / 24 / 40
2 н. / 2,83х10*3 к./ 20 / 19 / 29
3 н. / 1,00х10*3 к./ 16 / 17 / 22
4 н. /(-)<20МО(54 к)/15/ 20 / 18
5 н. /(-)<20МО(54 к)/11/ 15 / 16
12 н./(-)<50МО(200к)/11/ 17 / 19
Финиш 11.11.15.
УВО 24, УВО 48.
- Andrei125
- Бывалый
- Сообщения: 1263
- Зарегистрирован: 22 июл 2015 11:22
- Пол: ♂
- Гепатит: С ушел в минус
- Фиброз: F0
- Генотип: 1
- Город: Владивосток
- Поблагодарили: 68 раз
ЧТО ЛУЧШЕ СОФ+ДАК ИЛИ СОФ+ЛЕД !!!!!!!!!!?????????!!!!!!!!!!!
Уважаемые форумчане и гуру форума выскажите свое мнение по данному вопросу ! Спасибо !
Геп С,ген1в,ф-1(5,8кПа),наивный!
Начало ПВТ 23.09.2016 (в/н 250.000)
ПЦР инвитро 2 н кол-во (-) 60ме, 4 н качество(+) 15 ме, 6 н качество(-) 60ме , 7 н качество (+) 15ме , 9н качество(-) 60ме , 10н 15ме кол-во (-)
Дак+соф убить убийцу ВЛАДИВОСТОК
ПВТ ОКОНЧЕНА 9.02.2017. УВО 24 ---- С ушёл в минус !!!
Начало ПВТ 23.09.2016 (в/н 250.000)
ПЦР инвитро 2 н кол-во (-) 60ме, 4 н качество(+) 15 ме, 6 н качество(-) 60ме , 7 н качество (+) 15ме , 9н качество(-) 60ме , 10н 15ме кол-во (-)
Дак+соф убить убийцу ВЛАДИВОСТОК
ПВТ ОКОНЧЕНА 9.02.2017. УВО 24 ---- С ушёл в минус !!!
- Nika_
- Бывалый
- Сообщения: 1426
- Зарегистрирован: 10 сен 2014 17:44
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Беларусь
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 201 раз
Re: Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
ингибиторы ингибируют белки вируса. NS5A это белок вируса. Но конечно попутно они могут и скорее всего ингибируют и наши белки, вот только какие и за что они отвечают в организме никто не знает толком.Галина46 писал(а):как я понимаю - большинство ингибиторов воздействуют на наши собственные белки, которые использует вирус для размножения
Гепатит С с 2001 г., ген. 1b . IL28-B - С/Т. Эластография - F1 Metavir (09.2014). Вирус. нагрузка - 2 500 000 копий/мл. (10.2014).
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
- Nika_
- Бывалый
- Сообщения: 1426
- Зарегистрирован: 10 сен 2014 17:44
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Беларусь
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 201 раз
Re: Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
ингибиторы не убивают вирус, а останавливают. Поэтому они и называются Ингибиторы, а не терминаторы.александро писал(а):-тоесть останавливает ,а какой инг тогда убивает?
Их действие нельзя сравнивать с действием АБ на бактерии, эти именно убивают, а инги останавливают.
Вот поэтому у меня и сомнения - а что дальше? после отмены ингибиторов?
вобщем как я понимаю идея с ингами снята с терапии вич. только тех как то никто не вылечил.
вполне может получиться такое что америкосы срубят бабла и "ой, сори, не получилось". Надеюсь я ошибаюсь))
Гепатит С с 2001 г., ген. 1b . IL28-B - С/Т. Эластография - F1 Metavir (09.2014). Вирус. нагрузка - 2 500 000 копий/мл. (10.2014).
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
-
- Новичок
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 04 ноя 2015 16:50
- Пол: ♂
- Гепатит: C
- Фиброз: F2
- Генотип: 1
- Город: москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
Nika_
У некоторых уже УВО больше полгода, иммунитет добивает ошмётки после ингов, у них нет шансов по моему́ скромному мнению
У некоторых уже УВО больше полгода, иммунитет добивает ошмётки после ингов, у них нет шансов по моему́ скромному мнению
- Галина46
- Бывалая сектантка
- Сообщения: 9626
- Зарегистрирован: 27 апр 2014 20:35
- Пол: ♀
- Гепатит: С ушел в минус
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Москва
- Благодарил (а): 118 раз
- Поблагодарили: 644 раза
Re: Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
Увы и ах-не дают ингибиторы 100% результативность.макарр писал(а):Nika_
У некоторых уже УВО больше полгода, иммунитет добивает ошмётки после ингов, у них нет шансов по моему́ скромному мнению
- Nika_
- Бывалый
- Сообщения: 1426
- Зарегистрирован: 10 сен 2014 17:44
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Беларусь
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 201 раз
Re: Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
очень и очень сомневаюсь! Иммунитет не способен добить никаких ошметков, если не сумел сделать этого в самам начале болезни.макарр писал(а):иммунитет добивает ошмётки после ингов
Тем более что скорее всего если вирус все же останется после ингов, тут же начнет мутировать.
так что это как раз у иммунки нет шансов.
Гепатит С с 2001 г., ген. 1b . IL28-B - С/Т. Эластография - F1 Metavir (09.2014). Вирус. нагрузка - 2 500 000 копий/мл. (10.2014).
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
- Helen72
- Бывалый
- Сообщения: 1699
- Зарегистрирован: 25 июн 2015 00:24
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Харьков
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 135 раз
Re: Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
От одной капсулы Дака за сутки 99% вируса исчезает из крови просто из за перепугу. Просто со страху.Nika_ писал(а):очень и очень сомневаюсь! Иммунитет не способен добить никаких ошметков, если не сумел сделать этого в самам начале болезни.макарр писал(а):иммунитет добивает ошмётки после ингов
Тем более что скорее всего если вирус все же останется после ингов, тут же начнет мутировать.
так что это как раз у иммунки нет шансов.
![тролль :trollface:](./images/smilies/trollface.gif)
И ни как не из за иммунитета
![тролль :trollface:](./images/smilies/trollface.gif)
геп С, 1в, СТ\TG, фибротест в 2014 F1-F2, фиброскан в 2015 F0-F1,
вторая ПВТ
старт 18.08.15. Соф Индия MYHEP + Дак Китай SPECTRUM TECHNOLOGIES
срок/ПЦР (РНК/мл)/АЛТ/АСТ/ГГТ
0 д. / 3,02х10*7 к./105 / 99 / 43
1 д. / 8,04х10*4 к.
1 н. / 1,40х10*4 к./ 34 / 24 / 40
2 н. / 2,83х10*3 к./ 20 / 19 / 29
3 н. / 1,00х10*3 к./ 16 / 17 / 22
4 н. /(-)<20МО(54 к)/15/ 20 / 18
5 н. /(-)<20МО(54 к)/11/ 15 / 16
12 н./(-)<50МО(200к)/11/ 17 / 19
Финиш 11.11.15.
УВО 24, УВО 48.
вторая ПВТ
старт 18.08.15. Соф Индия MYHEP + Дак Китай SPECTRUM TECHNOLOGIES
срок/ПЦР (РНК/мл)/АЛТ/АСТ/ГГТ
0 д. / 3,02х10*7 к./105 / 99 / 43
1 д. / 8,04х10*4 к.
1 н. / 1,40х10*4 к./ 34 / 24 / 40
2 н. / 2,83х10*3 к./ 20 / 19 / 29
3 н. / 1,00х10*3 к./ 16 / 17 / 22
4 н. /(-)<20МО(54 к)/15/ 20 / 18
5 н. /(-)<20МО(54 к)/11/ 15 / 16
12 н./(-)<50МО(200к)/11/ 17 / 19
Финиш 11.11.15.
УВО 24, УВО 48.
- Nika_
- Бывалый
- Сообщения: 1426
- Зарегистрирован: 10 сен 2014 17:44
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Беларусь
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 201 раз
Re: Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
Ну давят инги хорошо, и что?Helen72 писал(а):От одной капсулы Дака за сутки 99% вируса исчезает из крови
Любой вирус инги давят хорошо. Главное что потом, после отмены препаратов.
Кто нибудь встречал вообще какие исследования по биоптатам после УВО на ингах? Антитела как ведут себя? Хоть какие то более менее серьезные есть исследования, кроме ПЦР 12-24 недели?
ПЦР показывает наличие или отсутствие репликации вируса и только В КРОВИ!!!, а не сам факт наличия или отсутствия вируса в организме и то для его достоверноести надо слить на анализ всю кровь, а не одну порцию.
Гепатит С с 2001 г., ген. 1b . IL28-B - С/Т. Эластография - F1 Metavir (09.2014). Вирус. нагрузка - 2 500 000 копий/мл. (10.2014).
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
- Helen72
- Бывалый
- Сообщения: 1699
- Зарегистрирован: 25 июн 2015 00:24
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Харьков
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 135 раз
Re: Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
Nika_
Вам шашечки или ехать?
Вам шашечки или ехать?
геп С, 1в, СТ\TG, фибротест в 2014 F1-F2, фиброскан в 2015 F0-F1,
вторая ПВТ
старт 18.08.15. Соф Индия MYHEP + Дак Китай SPECTRUM TECHNOLOGIES
срок/ПЦР (РНК/мл)/АЛТ/АСТ/ГГТ
0 д. / 3,02х10*7 к./105 / 99 / 43
1 д. / 8,04х10*4 к.
1 н. / 1,40х10*4 к./ 34 / 24 / 40
2 н. / 2,83х10*3 к./ 20 / 19 / 29
3 н. / 1,00х10*3 к./ 16 / 17 / 22
4 н. /(-)<20МО(54 к)/15/ 20 / 18
5 н. /(-)<20МО(54 к)/11/ 15 / 16
12 н./(-)<50МО(200к)/11/ 17 / 19
Финиш 11.11.15.
УВО 24, УВО 48.
вторая ПВТ
старт 18.08.15. Соф Индия MYHEP + Дак Китай SPECTRUM TECHNOLOGIES
срок/ПЦР (РНК/мл)/АЛТ/АСТ/ГГТ
0 д. / 3,02х10*7 к./105 / 99 / 43
1 д. / 8,04х10*4 к.
1 н. / 1,40х10*4 к./ 34 / 24 / 40
2 н. / 2,83х10*3 к./ 20 / 19 / 29
3 н. / 1,00х10*3 к./ 16 / 17 / 22
4 н. /(-)<20МО(54 к)/15/ 20 / 18
5 н. /(-)<20МО(54 к)/11/ 15 / 16
12 н./(-)<50МО(200к)/11/ 17 / 19
Финиш 11.11.15.
УВО 24, УВО 48.
- Nika_
- Бывалый
- Сообщения: 1426
- Зарегистрирован: 10 сен 2014 17:44
- Пол: ♀
- Гепатит: C
- Фиброз: F1
- Генотип: 1
- Город: Беларусь
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 201 раз
Re: Соф+лед чем он отличается от схемы Соф+дак?
мне и то и другое))Helen72 писал(а):Вам шашечки или ехать?
Гепатит С с 2001 г., ген. 1b . IL28-B - С/Т. Эластография - F1 Metavir (09.2014). Вирус. нагрузка - 2 500 000 копий/мл. (10.2014).
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.
Наивная (ПВТ не проходила).
Старт ПВТ Hepsinat-LP (Индия) с 27.11.2017г.
Динамика в лабе Инвитро (Минск):
Стартовая нагрузка - 7,9х10^5 МЕ/мл (27.11.2017)
2 недели - не обнаружен (чуйка 60 ме) (10.12.2017)
7 недель - не обнаружен (чувств 15ме/мл) (14.01.2018)
12 недель - не обнаружен (чуйка 10 ме/мл) (18.02.2018) Финиш.
УВО 24.