соф+дак или соф+лед

[soad]

всем привет!
гепатит С генотип 1, вирусная нагрузка 4,0*10^5 коп/мл, фиброза нет.
какую схему лечения лучше выбрать, соф+дак или соф+лед?
на приеме врач сказал выбирать самому, смотрю форум и так и не могу определиться какую схему лечения выбрать, кто что сможет подсказать по этому поводу?)

[Геннадий82]

привет)
вечный вопрос) разница в 1-2% выше эффективности и цене выше в 200 долларов для соф+лед)

Иными словами: опция "получи дополнительно 1-2% за 200 баксов"

[Дождик]

soad
Соф дак, это универсальная схема.

[LEXA]

разница в 1-2% выше эффективности

А есть ли она?

Зато управляемая терапия - если нет нуля надо что-то делать...

[Goldfich]

соф+дак или соф+лед?

Выбирайте софдак. Универсальная схема, есть, чем усилять, в случае чего. Универсальность схемы в том, что у 1 гена бьет все подтипы, и А и В. А софлед- только 1В. А, вы же подтип свой не знаете? или просто не написали?

[p-n-p]

soad
У меня 1b, я генотип проверял в двух лабораториях и мой врач принял решение соф\лед.
Сейчас жду УВО, решать тебе.
Выздоравливай.

[Klaus]

soad
Если хотите минус получить быстрее, то закупайте софодак!
Мне эта схема больше нравится!!!
Вот и пример: у р-n-р на "2 нед. - количество Синево + 《150 Ме", у меня на 2 нед. - 60 ме/мл.

[soad]

соф+дак или соф+лед?

Выбирайте софдак. Универсальная схема, есть, чем усилять, в случае чего. Универсальность схемы в том, что у 1 гена бьет все подтипы, и А и В. А софлед- только 1В. А, вы же подтип свой не знаете? или просто не написали?

в больнице результат дали без буквы, просто 1.

спасибо всем за советы, буду пробовать соф+дак, теперь осталось определиться где его купить, ибо предложений много, много цен, много производителей, много продавцов...

[Goldfich]

ибо предложений много, много цен, много производителей, много продавцо

Заказать леки - однозначно на форуме. Продавца выбирайте любого- все надежные. Разброс цен по производителям- это маркетинг. Действующие вещества- одинаковые, все лекарства работают. У продавцов особого разброса цен на один и тот же препарат- нет. Бывает доплата за быструю доставку и получение леков без предоплаты.

[Галина46]

Универсальность схемы в том, что у 1 гена бьет все подтипы, и А и В. А софлед- только 1В

Напутали вы, лед как и дак одинаково активны и против 1В и против 1А. Фармы напротив заявляют лед, как более сильный и именно для 1А, как для более трудного подтипа.
Правда, лично я так неоднократно убеждалась, когда форумные с 1А удачно лечились даком и минусы свои получали быстрее, чем некоторые с 1В на леде.

[Алекс 2]

С ф0 .не высокой вирусной нагрузкой.и ИЛ СС.то можно зайти на софлед 8 недель.

[Галина46]

С ф0 .не высокой вирусной нагрузкой.и ИЛ СС.то можно зайти на софлед 8 недель.

я бы сюда еще добавили и при условии очень быстрого минуса- неделе на второй, который косвенно подтверждает, что у вас нет мутаций к леду.
А вообще, я схемы 8 недельные с ледом считаю высоко рискованными, возникшие в рекомендация при лоббировании страховыми фирмами, сокращающими свои расходы.

[Алекс 2]

Быстрый минус при лечении пппд не является придиктором уво.

Перелечиваться пппд опытных выйдет гораздо дороже для страховых

[Галина46]

Быстрый минус при лечении пппд не является придиктором уво.

Достаточно спорное утверждение. Гарантии он 100%, как и любое лекарство от излечения гепса не дает, т.к. видели мы и минусы на второй неделе и рецидивы, но эти минусы были на изначально провальных схемах, например, когда Эмуль со своим, как позже выяснилось 2К/1В со своей схемой соф+рибы. Но в качестве придиктора эффективности я бы не сбрасывала его со счетов. По мне так интерлейкин совсем не к месту как предиктор в безинтерфероновой схеме.

[Алекс 2]

Софрибы как раз единственная схема по которой нужно следить за вирусной нагрузкой

Минимальная остаточная виремия на фоне комбинированной терапии с софосбувиром. Есть ли повод для беспокойства?
Определение времени до первого исчезновения РНК HCV в крови на фоне лечения — основа индивидуализированного
лечения в эру комбинированной терапии с пэгилированными интерферонами (PegIFN). В настоящее время клиническая ценность мониторинга вирусной кинетики в прогнозировании риска рецидивов на фоне ПППД неизвестна. В совместном исследовании 3 европейский клинических центров Maasoumy et al. ретроспективно оценили корреляцию между вирусной кинетикой и исходами лечения у 298 пациентов с HCV генотипов 1–5,
получавших комбинированную терапию с софосбувиром. Хотя на поздних этапах лечения и даже у 20 % пациентов к
концу лечения часто выявлялись остаточные уровни РНК HCV, у всех были получены высокие показатели устойчивого вирусологического ответа, поэтому остаточная виремия не была прогностическим фактором неэффективности лечения. Высокая частота рецидивов была зарегистрирована только у пациентов с HCV
генотипа 3, получавших наиболее щадящую комбинацию софосбувир + рибавирин, если уровень РНК HCV превышал
45 МЕ/мл на 2-й неделе. Был сделан вывод, что нет необходимости продлевать терапию даже при сохранении низкого
уровня виремии HCV на фоне лечения, если пациент получает двухкомпонентную схему терапии ПППД

Показать рекомендации для 8 недельных софлед. Интерлейки СС предиктор как раз уво