Второй генотип, пвт Соф+рибы на 16 недель

[Jul]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Пришла к вам за советом на дружный форум). Узнала о С в 2013 году, при сдаче анализов для операции. Дальше все стандартно), узнала от терапевта, что гепатит неизлечим, и вообще скорее всего это ошибка, пересдать через полгода. К инфекционисту мне идти не надо, он со мной говорить не будет, живи до ста и радуйся. Я два года так и делала... Как страус спрятав голову от проблемы, потом включила мозги, снова пошла к терапевту, ничего нового не услышала и прошла платно ПЦР, узнала генотип - 2. Данный генотип в Амурской области лечат по полису ОМС, короткими. Стала собирать инфу, пришла на форум, перечитала ооченнь много, даже историю неудачно сходившего налево мнительного чела. И пришла к выводу, что не хочу короткими. Теперь стою перед выбором схемы пвт. 1. Альгерон+рибы+ соф. 2. Соф+рибы. Инфекционист сказала, что безинтерфероновых схем для моего генотипа не существует, но мы то знаем))). Спасибо вам ребят за море информации, поддержку и надежду!!!

[ыук]

Здрасте, наверно соф+ дак, можно рибы, как для трешки, где-то на 16 недель, если не прав поправят. Удачи Вам!

[Белая Ворона]

Jul
Для 2 генотипа соф+ дак или соф+ рибы 12 недель.

[LEXA]

Соф+дак на 4 месяца
Рибы до ультры и еще чуть чуть. Ну или в сад....

[Jul]

Спасибо всем ответившим! Определилась, что терапия будет без пегов. Известный гепатолог, правда в онлайн консультации рекомендует Соф и рибы на 16 недель. Учитывая наивность, 2 генотип и f0. Попыталась найти местного врача, который наблюдал бы за моей терапией. Смотрят на меня врачи как на сумасшедшую). О препаратах слышали краем уха название. Вести отказались все, целый консилиум собрали). Убеждали что очень рискую, что они вообще ничего не понимают, зачем все это, если есть стандарт. На мои доводы, что пеги навредят моей щитовидке, которая и так с узлом, молчат. Спросила какие рибы лучше, сказали все хороши. Спросила как защитить желудок, сказали что рибы на него не влияют, о таких побочках они не слышали(так что вы уважаемые форумчане, просто секта поклонников овсянки). Короче к концу разговора у меня уже была улыбка до ушей и четкое осознание, что пвт буду идти без врача. Перед лечением сдам вирусную нагрузку, оак, печеночные показатели. Что то еще нужно сдать непосредственно перед пвт? И на пвт в какие сроки какие анализы? На днях приедет Соф, стартану Соф+рибы на 16 недель. Про дак думала конечно, но порошком как то интуитивно не хочу, видимо соседство китайцев через реку наложило отпечаток на доверие к ним. Можно конечно ждать дженерика, но если честно нервы на пределе. Сама себя сожру скоро быстрее вируса, хочу начать терапию, прям навязчивая идея.

[Галина46]

Занимательное из пеготерапии, у меня и еще одной знакомой, после пегов УЗИ узлов на щитовидке не обнаружила.
Тест порошка дака показывает изумительные результаты падения нагрузки за какие-то 12 часов и только с 1 таблы дака. Лично мне схема соф и риб видится очень слабой и сомнительной, а соф и дак более действенной и результативной. Плюс риб в отличии от дака вызывает массу не слабых побочек, с влиянием на кровь, анемией, аллергией ну и общим состояния не стояния и диванной болезнью.

[MissMisery]

Jul
Удачи Вам! Буду с интересом наблюдать за ходом терапии, у нас одинаковые исходные данные. Тоже долго колебалась с выбором схемы, но решила в итоге идти Соф+Дак на 12 недель (или продлю до 16, в зависимости от получения ультры). Смущало, что дак в виде порошка, но оказалось, что он уже в капсулах (спасибо LEXA :) , во-вторых, очень уж вдохновили минусы форумчан. Ну и побочки рибов пугают.
В любом случае, многие со вторым геном выбирают схему Соф+рибы, поэтому не волнуйтесь!
Насколько я знаю, кроме нагрузки, оак и бх ничего не требуется.

[Галина46]

В любом случае, многие со вторым геном выбирают схему Соф+рибы, поэтому не волнуйтесь!

Но не забывайте, что ни одного УВО на данной схеме еще нет.
В то время, как на "сомнительном" Китае есть УВО.

[Галина46]

По падению нагрузки НА СТАНДАРТЕ прогнозируют результативность и продолжительность терапии. С ингибиторами актуальна неделя получения ультроминуса, с чувствительностью 10-20ме, входящая нагрузка мало на что влияет.

[MissMisery]

Галина46
Вот УВО меня и обнадёживает. Полезное уточнение, спасибо!
Тогда не понимаю, насколько обосновано продление теры до 16 недель? Всё больше и больше читаю, что в связи с тем, что дак не оригинал, рекомендуют "перестраховаться" и продлить теру до 16 недель. Если ультра получена, препарат явно работает, то какая разница, оригинал он или нет? Получается, больше для самоуспокоения.

[Галина46]

Галина46
Вот УВО меня и обнадёживает. Полезное уточнение, спасибо!
Тогда не понимаю, насколько обосновано продление теры до 16 недель? Всё больше и больше читаю, что в связи с тем, что дак не оригинал, рекомендуют "перестраховаться" и продлить теру до 16 недель. Если ультра получена, препарат явно работает, то какая разница, оригинал он или нет? Получается, больше для самоуспокоения.

Продлить теру до 16 недель дешевле, чем перелечиваться, да и будет ли чем?! Препараты новые, мало по ним статистики, 100% никто не обещал. Куча народу и на стандарте минус имеет, только от рецидива это не всегда спасает

[L Lawliet]

Продлить теру до 16 недель дешевле, чем перелечиваться, да и будет ли чем?! Препараты новые, мало по ним статистики, 100% никто не обещал.

Одно непонятно... Дает ли пролонгирование терапий увеличение шанса УВО?...

[фрекен]

KAWAII
как карта ляжет... при определенном раскладе имеет должно быть. просто страшно оказаться в пресловутых 5%. особенно для тех, кто там был))

[Галина46]

Продлить теру до 16 недель дешевле, чем перелечиваться, да и будет ли чем?! Препараты новые, мало по ним статистики, 100% никто не обещал.

Одно непонятно... Дает ли пролонгирование терапий увеличение шанса УВО?...

Результативность пролонгированных тер на КИ выше.

[MissMisery]

Результативность пролонгированных тер на КИ выше.

А вот это уже конкретное объяснение и плюс в пользу продления. Вы правы, разница в продлении на месяц в денежном эквиваленте ничто, по сравнению в минимизацией риска рецидива, тем более, если имеется подтверждение данных в КИ. Меня данный вопрос мучал исключительно с точки зрения целесообразности для наивного с несложным геном и F0.