ПВТ 8 нед. соф/лед кто применял

[bro_]

Самый ранний

[bro_]

от 2018 года

[Костян40]

bro_,
так у вас и гепатит В был в анамезе
неплохо было бы НВsAb сдать на кол-во

[kargyraa]

когда ты ранее на форуме нахваливал соф/вел/вокс из Бангладеш за $3000

Ссыль или скрин , где я его нахваливал

А что это за анализ? В смысле как он в лабе технически называется?

[url=http://www.hcv.ru/forum/viewtopic.php?f=36&t=64213]Тесты на полиморфизм в ЦНИИ Эпидемиологии[/url]

Понимаю, что рассуждаю на кухонно-бытовом уровне, но из того что нашел на форуме сделал вывод, что соф/вел/вокс схема второй линии, т.е. для тех 4-8 % (или сколько там по статистике?) в случаев неудач ПВТ первой линии.

Соф/вел/вокс зарегистрирован в FDA как схема второй линии только потому, что 8 недель соф/вел/вокса как режим первой линии проиграл по эффективности сравнительное КИ 12 неделям соф/вела. Сравнительного КИ 8 недель соф/вел/вокса с 8 неделями соф/леда не проводилось, но если сопоставить результаты разрозненных КИ 8 недель соф/вел/вокса и 8 недель соф/леда, то соф/леду ловить нечего: в отличие от 8 недель соф/леда, 8 недель соф/вел/вокса тестились и на ВИЧ-плюсах, и при циррозе, и у негров, и при неверном интерлейкине, и на всех генотипах, и на резистентных штаммах, и у интерферон-опытных, и при любой вирусной нагрузке...
Чепуха про "необкатанность" соф/вел/вокса внедряется теми продаванами, которые не могут предложить данный препарат, находящийся в дефиците: по другому говоря, "каждый кулик своё болото хвалит". Эти же деятели запускают мульку про "необкатанность" 8-недельного глецапревир/пибрентасвира.

Если есть соф/лед и соф/дак, для чего искать более сложные (дорогостоящие и менее обкатанные) схемы, на мой взгляд это чрезмерный перфекционизм.

Более сложные и дорогостоящие схемы нужны тем, кто потерпел неудачу на "обкатанных" и "проверенных" схемах, а также тем, кто, не имея неудачного терапийного опыта, хочет, как Вы, сократить курс ПВТ с 12 до 8 недель.
Самая первая зарегистрированная в России безынтерфероновая схема дак+асун вообще 24-недельная, но никто не хвалит её за "обкатанность" и "проверенность", поскольку дженерик асунапревира не является массово доступным помогалам.

[Goldfich]

Так вот она -Даша, УВО24 имеет

Отписывалась только об УВО-12.
posting.php?mode=quote&f=26&p=1404999

[kargyraa]

По цене, как минимум в одной поре с дженериком Викейры, т.е. 4К $

Цену на дженерик гле/пиба не знает никто, а ты пишешь свои домыслы по цене с видом знатока.

[bro_]

дубль два

[bro_]

неплохо было бы НВsAb сдать на кол-во

так нужно его сдавать или не обязательно, что можно узнать получив его?

[kargyraa]

А на чем мутаций нет или значительно меньше?

Пангенотипичные соф/вел, соф+дак. Обе на 12 недель.
Пролонгация соф/леда с 8 до 12 недель тоже снижает влияние мутаций резистентности, но соф/лед - непангенотипичная схема, и о 4%-ных рисках неверного или неполного генотипирования Вам уже написали выше.

Самый ранний

Смотрю, имеется перенесённая ВГВ-инфекция с образованием защитных титров anti-HBs, но результат анализа - качественный, а нужен количественный.
https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/557/3044/

так нужно его сдавать или не обязательно, что можно узнать получив его?

Если anti-HBs>10 МЕ/л, то можно не беспокоиться о 15%-ном риске реактивации ВГВ на ПВТ ВГС.

[Костян40]

так нужно его сдавать или не обязательно, что можно узнать получив его?

У тебя с геп В, как у меня аналогично. Переболел и когда-то в анализах из госклиник стоит НВsAb положительно, просто без числа. Затем, сдав на кол-во было отрицательно( т.е. ушли постепенно ) и я вакцинировался по схеме 0-1-6.
Зы.а даст этот анализ тебе следующее, будешь знать кол-во защитных антител, для защиты от гепатита В-Д, и затем примишь решение о вакцинации.
ПС.сейчас некоторые товарищи будут говорить что положительные коры - это и есть защита и даже более, будут говорить, что нельзя заболеть тем, чем уже болеешь. Но тем не менее, гепатитом Д, ты не болеешь. И эту тему тут уже обсуждали, сейчас попробую найти ссылу.
ПСС.ну и как написали выше, про риск реактивации.

[bro_]

имеется перенесённая ВГВ-инфекция с образованием защитных титров anti-HBs, но результат анализа - качественный, а нужен количественный.

Я правильно понял, что при любом результате этого анализа схема соф/дак 12 не поменяется (в основе как минимум)?

[Костян40]

правильно понял, что при любом результате этого анализа схема соф/дак 12 не поменяется (в основе как минимум)?

Ни эта, ни другая ( Соф лед, Соф вел) не поменяется.

[bro_]

и затем примишь решение о вакцинации.

Вот здесь не понятно. Если я перенес ВГВ и у меня в анализах при отрицательном HBsAg есть a/HBs - полож., то это должно означать перенесенный гепатит или состояние после иммунизации. Здесь:
https://www.hv-info.ru/gepatit-v/diagno ... ita-v.html
Т.е. если я переболел то вроде как вакцинировался, или я не прав?

[Костян40]

Вот здесь не понятно. Если я перенес ВГВ и у меня в анализах при отрицательном HBsAg есть a/HBs - полож., то это должно означать перенесенный гепатит или состояние после иммунизации. Здесь:

У тебя НВсАb положительные - это говорит о, либо наличии текущего НВV, либо перенесённого . А НВsAg- как раз говорит об отсутствии текущей хрони. А НВsAb - они могут быть, как от перенесённого, так и от прививки. А то что у тебя они просто положительные, от этого толку мало. Я перед вакцинацией сдавал - было 0,5 а это тоже положительные. В общем нужно более 10.

[bro_]

то можно не беспокоиться о 15%-ном риске реактивации ВГВ на ПВТ ВГС.

А если начать получу результат меньше 10, то сначала с этим надо решить вопрос, ПВТ нельзя с этим начинать?