Какой телефон/смартфон купить?

Костян40

Удалено администрацией. Нарушение Правил форума

L Lawliet · Сообщение **L Lawliet** » 29 июл 2026 13:01

Костян40 писал(а): ↑29 июл 2026 02:40 запись без разрешения- уголовно наказуемо

Сама по себе запись личного телефонного разговора, в котором вы участвуете, не является уголовно наказуемой, но наказание может наступить за незаконное распространение такой записи или перехват чужих переговоров. Согласно Уголовному кодексу РФ, ответственность возникает при нарушении неприкосновенности частной жизни или тайны переписки.

Когда запись разрешена
Вы участвуете в беседе: запись своего разговора с собеседником законна.
Использование в суде: такую аудиозапись можно применять как доказательство для защиты своих прав.
Предупреждение клиента: компании могут записывать звонки при условии информирования клиентов.

Когда наступает ответственность
Секретная прослушка: запись чужих разговоров, к которым вы не имеете отношения (статья 138 УК РФ).
Публикация личных данных: распространение записи в интернете или передача третьим лицам без согласия человека (статья 137 УК РФ).
Коммерческий шпионаж: сбор тайной информации ради выгоды или вреда.

В российском законодательстве нет статьи, которая регулирует запись телефонного разговора без согласия собеседника. Поэтому можно не предупреждать. Другой вопрос, что запрещено передавать аудио третьим лицам без согласия собеседника. За это могут наказать по статье 13.14 КоАП РФ.

LORENIA · Сообщение **LORENIA** » 30 июл 2026 04:15

L Lawliet,
Ну я хотела взять в Китае тк едем туда,именно на тао бао глобал верчию,но посчитала что ценник всего на 4000 р дешевле,без гарантий,такое себе,поэтому отмели эту мысль,Озон для таких вещей даже не рассматриваю,ну и на нашу кочку пока довезут,доставка сжирает ещё немного денег,и да,подростку надо игры.

Сообщение **Sovok-59** » 31 июл 2026 05:24

LORENIA,
Ссылка не рабочая, модель телефона просто напишите.

Сообщение **Sovok-59** » 31 июл 2026 05:25

samantal писал(а): ↑28 июл 2026 19:24 айфонах есть

Нет и не было

Сообщение **Sovok-59** » 31 июл 2026 05:29

LORENIA, надо понимать, что :
1. Китайские модели Realme, OnePlus, oppo блокируются в РФ для обычных звонков.
2. У них может отсутствовать 7 и 20 band
3. У них другая агрегация частот, мобильный интернет будет более медленный.
4. Сервисные центры в РФ есть только для realme, oppo

Сообщение **Sovok-59** » 01 авг 2026 14:29

ТОП-5 ЛУЧШИХ СМАРТФОНОВ для перехода с iPhone в 2026 году!

Viva X300 Ultra и Opa Find X9 Ultra — бескомпромиссные камеры. Samsung Galaxy S25 Ultra — экосистема и надёжность. Google Pixel 10 Pro — чистый Android и безопасность. OnePlus 15 — сбалансированный универсал.

Сообщение **Sovok-59** » 01 авг 2026 19:47

Купил OnePlus 15T за 40 тысяч рублей! ОН КРУТОЙ! / Обзор

Сравнение с конкурентами: Viva X300, Samsung S26, iPhone 17, Pixel 10. Цена около 40 тысяч рублей за 256 ГБ памяти

Сообщение **Sovok-59** » 02 авг 2026 04:21

Самый Достойный Глобалный Компакт ! Смартфон VIVO X300 FE или Лучше Xiaomi 17 ?

Недостатки смартфона, Основные недостатки: виртуальный датчик приближения, медленный тачскрин, слабая вибрация, плохое качество динамиков, Агрессивная постобработка фото.

Сообщение **Sovok-59** » 02 авг 2026 20:13

Введение и характеристики

Huawei Pure 90S Pro Max: большой блок камер, экран с антибликовым покрытием, Android 16

Сообщение **Sovok-59** » 05 авг 2026 17:33

iOS 27 против Android 17. Какая система лучше?

новые изменения с использованием ИИ

В статье сравниваются новые версии операционных систем iOS 27 и Android 17, которые, несмотря на растущее сходство, развиваются в разных направлениях. Обе системы сделали основной акцент на искусственный интеллект и так называемых ИИ-агентов — продвинутых ассистентов, способных выполнять рутинные задачи в фоновом режиме. В iOS 27 значительно поумнела Siri, работающая на дообученной Apple модели Gemini. Теперь она может создавать шорткаты по текстовым командам на русском языке, генерировать изображения и глубоко интегрирована в систему, включая камеру и поиск Spotlight. Однако голосовое общение с Siri пока доступно только на английском. В Android 17 ассистент Gemini также глубоко интегрирован, но в отличие от Siri, может общаться голосом на разных языках и выполнять более сложные задачи, такие как вызов такси или совершение покупок.

С точки зрения архитектуры, Android 17 получил динамический интерфейс, адаптирующийся под разные форматы устройств, улучшенный десктопный режим при подключении к монитору и более строгий контроль за потреблением памяти приложениями. В свою очередь, iOS 27 не предлагает десктопного режима, но Apple сосредоточилась на значительном повышении скорости работы системы, особенно на старых устройствах, за счет переработки планировщика задач процессора. Также в iOS 27 появились новые анимации, связанные с Dynamic Island, и больше возможностей для кастомизации, например, регулировка прозрачности элементов и создание обоев с помощью ИИ. В Android 17 тоже добавили новые опции кастомизации, в частности, возможность убрать виджет At a Glance с главного экрана.

В статье сравниваются новые версии операционных систем iOS 27 и Android 17, которые, несмотря на растущее сходство, развиваются в разных направлениях. Обе системы сделали основной акцент на искусственный интеллект и так называемых ИИ-агентов — продвинутых ассистентов, способных выполнять рутинные задачи в фоновом режиме. В iOS 27 значительно поумнела Siri, работающая на дообученной Apple модели Gemini. Теперь она может создавать шорткаты по текстовым командам на русском языке, генерировать изображения и глубоко интегрирована в систему, включая камеру и поиск Spotlight. Однако голосовое общение с Siri пока доступно только на английском. В Android 17 ассистент Gemini также глубоко интегрирован, но в отличие от Siri, может общаться голосом на разных языках и выполнять более сложные задачи, такие как вызов такси или совершение покупок.

С точки зрения архитектуры, Android 17 получил динамический интерфейс, адаптирующийся под разные форматы устройств, улучшенный десктопный режим при подключении к монитору и более строгий контроль за потреблением памяти приложениями. В свою очередь, iOS 27 не предлагает десктопного режима, но Apple сосредоточилась на значительном повышении скорости работы системы, особенно на старых устройствах, за счет переработки планировщика задач процессора. Также в iOS 27 появились новые анимации, связанные с Dynamic Island, и больше возможностей для кастомизации, например, регулировка прозрачности элементов и создание обоев с помощью ИИ. В Android 17 тоже добавили новые опции кастомизации, в частности, возможность убрать виджет At a Glance с главного экрана.

Продолжая тему кастомизации, Android 17 позволяет не только отключить виджет At a Glance, но и настроить его содержимое, а также кастомизировать виджет поиска внизу экрана, меняя его цвет и прозрачность. В шторке быстрых настроек вернули раздельные переключатели для Wi-Fi и мобильного интернета, а также появилась расширенная тёмная тема, принудительно применяющая тёмный режим к любому приложению. Однако iOS 27 предлагает более гибкую настройку шторки: иконки можно изменять в размере, некоторые из них интерактивны (например, ползунок таймера), и можно создавать несколько экранов с настройками. Кроме того, в iOS 27 наконец-то появилась отдельная регулировка громкости будильника, хотя в Android уже давно реализована более удобная система с раздельным управлением громкостью для рингтона, уведомлений, будильника, контента и теперь даже для ИИ-ассистента.

В области приложений и функций iOS 27 выделяется улучшенным приложением «Пароли», которое теперь может автоматически менять старые и скомпрометированные пароли. Также система получила мощные ИИ-инструменты для редактирования фото: удаление объектов, расширение кадра и изменение угла обзора. Android 17, в свою очередь, предлагает новые функции многозадачности, такие как «баблы» — возможность открывать до пяти приложений в плавающих окнах поверх основного экрана, и запись экрана с одновременной записью видео с фронтальной камеры. Также в Android 17 улучшена интеграция с Instagram, что позволяет загружать Ultra HDR фото и видео без потери качества. Для комфорта зрения добавились продвинутые фильтры, а Android Auto получил больше опций кастомизации и возможность смотреть видео во время парковки.

Сообщение **Sovok-59** » 07 авг 2026 20:59

СЕКРЕТНЫЙ СУБФЛАГМАН ! СМАРТФОН VIVO X300e 7200mAh Snapdragon 8 Gen 5 ИЛИ ЛУЧШЕ XIAOMI 17 ?

Автор называет Vivo X300e "экспериментальным" устройством, чтобы как-то оправдать его текущую стоимость, и ожидает снижения цены по мере его более широкого распространения у продавцов

В обзоре смартфона Vivo X300e автор начинает с теста на водонепроницаемость, упоминая свой прошлый опыт с утонувшим телефоном Vivo, который, однако, бесплатно отремонтировали по международной гарантии. Он отмечает, что у новой модели X300e, в отличие от других, отсутствует специальный режим подводной съемки. Автор подчеркивает запутанность модельного ряда Vivo, сравнивая X300e с другими версиями, такими как X300 Pro и X300FE, а также с конкурентами вроде Xiaomi 17 и Oppo Find X9S. X300e позиционируется как модель среднего уровня между X300 и X300 Pro, работающая на процессоре Snapdragon, с высокой яркостью экрана до 2200 люкс, частотой обновления 144 Гц и возможностью съемки в 4K 60 FPS. Автор также затрагивает тему роста цен на электронику из-за инфляции, удорожания компонентов и падения курса рубля.

В комплекте с Vivo X300e идут чехол, кабель, блок питания на 90 Вт и защитная пленка. Смартфон имеет металлические рамки, стеклянную заднюю панель, защиту IP68/IP69 и стереодинамики. AMOLED-дисплей диагональю 6,59 дюйма обладает разрешением 2750x1260 пикселей, частотой обновления 144 Гц (без LTPO) и пиковой яркостью 1700 люкс. За производительность отвечает процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 с 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5X и накопителем UFS 4.1. Устройство работает на Origin OS на базе Android 16. Для разблокировки используется ультразвуковой сканер отпечатков пальцев и распознавание лиц. Смартфон поддерживает Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4, но не имеет 20-го бэнда для 4G и оснащен виртуальным датчиком приближения, что автор считает недостатком. Емкость аккумулятора составляет 7200 мАч, и тест автономности в PCMark на максимальной яркости показал результат в 13 часов 36 минут.

При длительной видеосъемке в 4K 60 FPS смартфон способен работать до 8 часов, при этом почти не сбрасывая частоту кадров. В играх же наблюдается значительный расход заряда — около 15% в час, а в некоторых требовательных проектах до 20%, при этом частота кадров может падать ниже 60 FPS, а корпус нагреваться до 41 градуса. Быстрая зарядка мощностью 90 Вт позволяет полностью зарядить аккумулятор примерно за час. В синтетических тестах, таких как AnTuTu, устройство набирает почти 3 миллиона баллов, однако стресс-тест показывает сильный троттлинг.

Основная камера оснащена 50-мегапиксельным сенсором Sony IMX921 с оптической стабилизацией. Ее дополняют 8-мегапиксельный сверхширокоугольный модуль и 50-мегапиксельный телефотосенсор с трехкратным оптическим зумом. Фронтальная камера также 50-мегапиксельная. Основной модуль может снимать видео в 4K 60 FPS, а фронтальный — в 4K 60 FPS, но переключение между ними во время записи возможно только в режиме 4K 30 FPS. Сверхширокоугольный модуль ограничен разрешением 1080p 30 FPS. Автор отмечает странности в работе программного обеспечения камеры: например, смартфон неохотно переключается на телефотообъектив при недостаточной освещенности, а режим "киноэффект" доступен только в 1080p 30 FPS. Встроенные ИИ-функции позволяют редактировать фото, добавляя различные эффекты. В прямом сравнении с Xiaomi 17, Vivo X300e демонстрирует более правильную цветопередачу, но уступает в качестве видео на сверхширокоугольную камеру (1080p 30 FPS против 4K 60 FPS у Xiaomi).

При сравнении фотографий с Xiaomi 17, Vivo X300e показывает себя достойно, иногда демонстрируя более точную цветопередачу и лучшую детализацию, особенно на основном модуле. Однако сверхширокоугольные камеры обоих устройств автор считает слабыми, хотя и отдает небольшое предпочтение Xiaomi. Фронтальная камера Xiaomi 17 также оказывается немного лучше по детализации и динамическому диапазону в некоторых сценариях. В целом, по совокупности качеств камер, автор считает Xiaomi 17 немного превосходящим, что, по его мнению, неудивительно.

К минусам Vivo X300e автор относит слабую систему охлаждения, заметный "подбородок" у экрана, отсутствие дополнительных кнопок, старый порт Type-C, виртуальный датчик приближения, ограниченные настройки звука и слабый сверхширокоугольный модуль. Также отмечается, что частота обновления 144 Гц редко достигается в реальном использовании. Автор считает, что справедливая цена для этого устройства не должна превышать 45 000 рублей, так как за большую сумму можно приобрести более сбалансированные флагманские модели конкурентов, такие как OnePlus, Oppo Find X или даже Vivo X300 Pro. Несмотря на недостатки, такие как отсутствие LTPO и беспроводной зарядки, смартфон может быть интересен фанатам бренда Vivo, которым нужен аппарат с большим экраном и выдающейся автономностью, особенно если его глобальная версия выйдет по адекватной цене и, возможно, с физическим датчиком приближения.

При сравнении фотографий с Xiaomi 17, Vivo X300e показывает себя достойно, иногда демонстрируя более точную цветопередачу и лучшую детализацию, особенно на основном модуле. Однако сверхширокоугольные камеры обоих устройств автор считает слабыми, хотя и отдает небольшое предпочтение Xiaomi. Фронтальная камера Xiaomi 17 также оказывается немного лучше по детализации и динамическому диапазону в некоторых сценариях. В целом, по совокупности качеств камер, автор считает Xiaomi 17 немного превосходящим, что, по его мнению, неудивительно.

К минусам Vivo X300e автор относит слабую систему охлаждения, заметный "подбородок" у экрана, отсутствие дополнительных кнопок, старый порт Type-C, виртуальный датчик приближения, ограниченные настройки звука и слабый сверхширокоугольный модуль. Также отмечается, что частота обновления 144 Гц редко достигается в реальном использовании. Автор считает, что справедливая цена для этого устройства не должна превышать 45 000 рублей, так как за большую сумму можно приобрести более сбалансированные флагманские модели конкурентов, такие как OnePlus, Oppo Find X или даже Vivo X300 Pro, у которого, впрочем, тоже есть свои недостатки. Несмотря на минусы, такие как отсутствие LTPO и беспроводной зарядки, смартфон может быть интересен фанатам бренда Vivo, которым нужен аппарат с большим экраном и выдающейся автономностью, особенно если его глобальная версия выйдет по адекватной цене и, возможно, с физическим датчиком приближения.

Автор называет Vivo X300e "экспериментальным" устройством, чтобы как-то оправдать его текущую стоимость, и ожидает снижения цены по мере его более широкого распространения у продавцов. В итоге, он одобряет сам факт выпуска такого смартфона, но не рекомендует его к покупке по текущей цене.

Сообщение **Sovok-59** » 08 авг 2026 07:05

Прожил неделю с Galaxy Fold 8 и ЭТО ТОП!

В Galaxy Fold 8 позиционируется как складной смартфон для широкой аудитории, предлагающий свежие ощущения от использования как внешнего, так и внутреннего экрана

Автор делится впечатлениями от недели использования Galaxy Fold 8, называя его лучшим складным устройством Samsung за всю историю. Он отмечает, что предыдущие модели были неидеальны, так как в разложенном виде превращались в вертикальный планшет, что не давало преимуществ при просмотре видео. Новый же формат, похожий на книжку или BlackBerry Passport, исправляет почти все прошлые недостатки. Несмотря на ширину и острые грани, смартфон оказался компактным, тонким и удобным в обхвате, хотя и скользким. Эти проблемы решаются чехлами, например, от бренда UBR, которые предлагают разные варианты: от прозрачных и защитных до ультратонких из кевлара.

Автор считает, что Samsung выпустила этот форм-фактор незадолго до предполагаемого анонса аналогичного iPhone, используя свои же технологии экранов. Для него лично Fold 8 стал идеальным решением, заменив iPad Mini, так как совмещает в себе смартфон и мини-планшет с флагманским 120-герцовым OLED-экраном, удобным для просмотра видео в горизонтальной ориентации без необходимости поворачивать устройство. Складка на экране стала практически незаметной на контенте, а переработанный шарнир позволяет фиксировать экран под любым углом.

Использование смартфона в сложенном виде также оказалось удобным. Широкий экран позволяет вмещать больше текста по горизонтали в мессенджерах и лучше просматривать превью видео на YouTube. Хотя некоторые виджеты и приложения, вроде TikTok или Яндекс Go, не идеально адаптированы под такое соотношение сторон, большинство программ, включая соцсети, банковские приложения и галерею, выглядят и функционируют лучше.

Несмотря на семилетнюю адаптацию приложений к квадратным экранам, некоторые программы, особенно Instagram, плохо оптимизированы под новый формат: лента и Reels обрезаются, а в историях кнопки занимают полезное пространство. К минусам также относятся толстоватые рамки внешнего экрана, нагрев устройства в сложенном виде и высокое расположение кнопок громкости. Главным недостатком автор называет близкое расположение блока камер к пальцам, что часто приводит к их попаданию в кадр. Горизонтальное расположение блока решило бы эту проблему и сделало бы смартфон устойчивее на столе.

В разложенном виде устройство идеально для просмотра видео благодаря яркому экрану с антибликовым покрытием и почти незаметной складке. Отверстие фронтальной камеры не мешает, так как большинство видео не доходит до его границ. Многие приложения, такие как Lightroom, YouTube и сервисы Google, хорошо используют большое пространство экрана, а масштаб отдельных программ можно настраивать. Однако некоторые приложения не рассчитаны на горизонтальный режим и открываются в небольшом окне. Система предлагает два решения: принудительно растянуть их на весь экран, что не всегда работает корректно, или запускать в вертикальном режиме с черными полосами по бокам, что является более удачным вариантом для таких программ, как Яндекс Go. Эти настройки сохраняются для каждого приложения.

К новым нюансам эргономики относится непривычное расположение кнопок сбоку в горизонтальном режиме и сверху слева в вертикальном. Звук из стереодинамиков, хоть и объемный для складного устройства, уступает обычным смартфонам по качеству и громкости. Основной же проблемой при просмотре видео является расположение обоих динамиков на левой половине корпуса, что создает плоский, смещенный в одно ухо звук.

Оболочка One UI 9 стала еще плавнее, получила обновленные анимации и полезные функции, вроде ассистента по вызовам, который может отвечать на звонки и переводить речь в текст на русском языке. Автор называет One UI лучшей оболочкой для Android. Камеры, хоть и не флагманские и лишены телевика, показывают достойный и стабильный результат, а цифровой зум хорошо справляется со своими задачами. Видео можно снимать в высоком разрешении с хорошей стабилизацией, но качество записи для соцсетей все еще уступает iPhone.

Несмотря на семилетнюю адаптацию приложений к квадратным экранам, некоторые программы, особенно Instagram, плохо оптимизированы под новый формат: лента и Reels обрезаются, а в историях кнопки занимают полезное пространство. К минусам также относятся толстоватые рамки внешнего экрана, нагрев устройства в сложенном виде и высокое расположение кнопок громкости. Главным недостатком автор называет близкое расположение блока камер к пальцам, что часто приводит к их попаданию в кадр. Горизонтальное расположение блока решило бы эту проблему и сделало бы смартфон устойчивее на столе.

В разложенном виде устройство идеально для просмотра видео благодаря яркому экрану с антибликовым покрытием и почти незаметной складке. Отверстие фронтальной камеры не мешает, так как большинство видео не доходит до его границ. Многие приложения, такие как Lightroom, YouTube и сервисы Google, хорошо используют большое пространство экрана, а масштаб отдельных программ можно настраивать. Однако некоторые приложения не рассчитаны на горизонтальный режим и открываются в небольшом окне. Система предлагает два решения: принудительно растянуть их на весь экран, что не всегда работает корректно, или запускать в вертикальном режиме с черными полосами по бокам, что является более удачным вариантом для таких программ, как Яндекс Go. Эти настройки сохраняются для каждого приложения.

К новым нюансам эргономики относится непривычное расположение кнопок сбоку в горизонтальном режиме и сверху слева в вертикальном. Звук из стереодинамиков, хоть и объемный для складного устройства, уступает обычным смартфонам по качеству и громкости. Основной же проблемой при просмотре видео является расположение обоих динамиков на левой половине корпуса, что создает плоский, смещенный в одно ухо звук.

Оболочка One UI 9 стала еще плавнее, получила обновленные анимации и полезные функции, вроде ассистента по вызовам, который может отвечать на звонки и переводить речь в текст на русском языке. Автор называет One UI лучшей оболочкой для Android. Камеры, хоть и не флагманские и лишены телевика, показывают достойный и стабильный результат, а цифровой зум хорошо справляется со своими задачами. Видео можно снимать в высоком разрешении с хорошей стабилизацией, но качество записи для соцсетей все еще уступает iPhone.

Автономность устройства значительно улучшилась благодаря новому энергоэффективному процессору Snapdragon и оптимизированной батарее, позволяя смартфону без проблем работать весь день и оставлять к вечеру 30-40% заряда. Проводная зарядка стала быстрее, достигнув мощности 45 Вт. В Galaxy Fold 8 позиционируется как складной смартфон для широкой аудитории, предлагающий свежие ощущения от использования как внешнего, так и внутреннего экрана. Автор считает его удивительно целостным и отполированным для первого поколения в таком форм-факторе от Samsung, ставя ему оценку девять из десяти. Несмотря на личную привязанность к камерам Oppo, он называет Fold 8 лучшим складным устройством на данный момент и рекомендует его тем, кто ищет новый опыт или давно хотел попробовать раскладушку, отдавая ему предпочтение перед версией Ultra.

Сообщение **Sovok-59** » 08 авг 2026 16:19

ONEPLUS 15 VS SAMSUNG GALAXY S26 ULTRA - ЧТО ВЫБРАТЬ? ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ!

Несмотря на некоторые недостатки Samsung (худшая автономность, нагрев), в среднем он выглядит более интересным вариантом

В обзоре сравниваются два флагмана 2026 года: OnePlus 15, позиционируемый как более доступный флагман, и Samsung Galaxy S26 Ultra — эталонный и самый популярный Android-флагман. Несмотря на то что OnePlus 15 уступает по камерам даже предыдущим моделям, он предлагает оптимальное соотношение цены и качества, хорошее железо и удобный дизайн. Samsung же, являясь классикой, продается в огромных количествах, несмотря на минимальные изменения и скудную комплектацию. Комплектация обоих телефонов для глобального рынка минимальна и включает только кабель Type-C, хотя у OnePlus с завода наклеена пленка на экран. Оба устройства имеют плоские экраны, что упрощает наклейку защитных стекол. По эргономике OnePlus 15 выигрывает: он удобнее лежит в руке благодаря скругленным углам и менее выступающей камере, в то время как Samsung более широкий и угловатый. Оба смартфона работают на одинаковом процессоре Snapdragon 8 Elite Gen 5, однако версия для Samsung является эксклюзивной и немного разогнана. При тесте на скорость включения Samsung неожиданно оказался быстрее. Экраны у телефонов отличаются: у Samsung выше разрешение, но экран OnePlus имеет более высокую частоту обновления (165 Гц против 120 Гц), лучшую цветопередачу и меньшее искажение цветов под углом. Автор отмечает, что от экрана Samsung у него устают глаза, и он кажется хуже, чем у многих китайских конкурентов. Единственным преимуществом экрана Samsung является функция «антишпион», затемняющая дисплей при взгляде сбоку, которой пока нет у китайских производителей. Сканеры отпечатков пальцев встроены в экраны обоих устройств, но, по ощущениям автора, на OnePlus он работает быстрее.

Разблокировка по лицу работает на обоих устройствах примерно с одинаковой скоростью. Что касается программного обеспечения, OnePlus работает на OxygenOS, но ожидается его переход на единую для суббрендов OPPO оболочку ColorOS. Samsung же продолжит развивать свою фирменную One UI. Оба смартфона на момент обзора работают на Android 16. У OnePlus есть настраиваемая физическая кнопка, которой нет у Samsung. Зато Samsung предлагает уникальные функции, такие как продвинутый искусственный интеллект и стилус S Pen, который, по мнению автора, стал проще по сравнению с прошлыми версиями и не является необходимостью.

Несмотря на слухи о закрытии, бренд OnePlus продолжает существовать, но меняет свою рыночную стратегию, сокращая присутствие на глобальном рынке и фокусируясь на китайском. Samsung, наоборот, менее популярен в Китае, но доминирует на мировых рынках. По габаритам Samsung немного длиннее и шире, чем OnePlus, при почти одинаковой толщине и весе. Samsung защищен более прочным стеклом Gorilla Glass Armor 2 спереди, в то время как у OnePlus используется Gorilla Glass Victus 2, что теоретически делает его менее устойчивым к падениям. Однако автор рекомендует использовать чехлы и защитные стекла для обоих дорогих устройств.

Оба телефона имеют защиту от воды по стандарту IP68 и NFC. В тесте AnTuTu OnePlus показывает более высокий результат, но при этом сильнее греется и больше расходует батарею. Скорость памяти, особенно на запись, также выше у OnePlus. Однако Samsung демонстрирует более сильный троттлинг. В тесте Geekbench, наоборот, побеждает Samsung, как в одноядерном, так и в многоядерном режимах. OnePlus предлагает больше вариантов конфигурации памяти (пять против трех у Samsung), включая некоторые нестандартные, вроде 16/256 ГБ.

В сравнении камер на бумаге преимущество у Samsung: основной сенсор на 200 Мп против 50 Мп у OnePlus, два телевика против одного и более светосильная оптика. Однако у фронтальной камеры OnePlus сенсор большего размера. При практическом сравнении фронтальных камер снимки на Samsung выглядят более натуральными и четкими, в то время как OnePlus сглаживает шумы, теряя в детализации. На основной задней камере разница менее заметна, и OnePlus иногда даже кажется четче. При тестировании зума автор отмечает, что на небольших увеличениях качество будет хорошим у обоих, но настоящее испытание начинается с 10-кратного приближения.

При сильном увеличении, например 20-кратном, Samsung показывает значительно лучшие результаты, сохраняя детали, в то время как OnePlus создает «нарисованную» картинку с артефактами и потерей текстур. При 10-кратном зуме Samsung также впереди: он передает текстуру кожи более естественно, тогда как OnePlus чрезмерно сглаживает изображение в попытке убрать шумы, делая его похожим на восковую фигуру. В ночном режиме на телефото- и широкоугольные камеры Samsung снимает немного лучше, с меньшим количеством шумов и лучшей проработкой деталей в тенях. На основные камеры в ночном режиме результаты очень схожи. В целом, по фотовозможностям, особенно по зуму и цветопередаче, Samsung превосходит конкурента. Автор объясняет это тем, что OnePlus никогда не позиционировался как камерофон, делая упор на производительность, в то время как Samsung годами оттачивает программное обеспечение для камер.

В плане автономности OnePlus имеет явное преимущество. Он оснащен более емкой кремниево-углеродной батареей на 7300 мАч против стандартной литий-ионной на 5000 мАч у Samsung. Кроме того, OnePlus поддерживает значительно более быструю проводную (120 Вт против 60 Вт) и беспроводную (50 Вт против 25 Вт) зарядку. Еще одним плюсом OnePlus является возможность проверить состояние аккумулятора в настройках, как на iPhone.

При сравнении стереодинамиков звук на Samsung кажется громче, звонче и богаче, в то время как у OnePlus он более приглушенный.

Подводя итог, автор отмечает, что выбор зависит от приоритетов. Samsung выигрывает по качеству камер, звуку, прочности стекла, ликвидности на вторичном рынке и длительности программной поддержки. OnePlus, в свою очередь, удобнее лежит в руке, предлагает лучшую автономность и более быструю зарядку, а также может быть найден по более низкой цене, особенно если рассматривать версии для китайского рынка. Дизайн — дело вкуса, но автор лично предпочитает внешний вид OnePlus. Несмотря на некоторые недостатки Samsung (худшая автономность, нагрев), в среднем он выглядит более интересным вариантом.

Сообщение **Sovok-59** » 09 авг 2026 04:32

НЕДЕЛЯ с Sony Xperia 1 VIII — как ЯПОНЦЫ унижают за ДОРОГО! | ЧЕСТНЫЙ ОТЗЫВ

Смартфон не стоит своих денег и оставляет ощущение продукта из прошлого

##

Автор, давний поклонник бренда Sony, с большой надеждой приступил к обзору нового флагмана Xperia 1 VIII, но столкнулся с глубоким разочарованием. Первое, что вызвало отторжение, — это материал задней крышки. Рифлёное стекло ощущается как наждачная бумага, оставляя неприятные тактильные ощущения, звук от соприкосновения с ногтями вызывает дрожь, а на поверхности остаются частицы кожи. Из-за этого автор был вынужден использовать чехол, хотя и признает, что со временем, подстригши ногти, смог немного привыкнуть, но неприятное ощущение от материала осталось. Несмотря на это, сам дизайн смартфона, который изначально казался пародией, в итоге автору понравился.

Следующим серьезным недостатком стала вибрация. Из-за пустого пространства между задней крышкой и внутренними компонентами виброотклик ощущается «топорным» и «грязным», резонируя по крышке вместо того, чтобы создавать единый импульс. Вибрация оказалась настолько неприятной, что автор впервые в жизни отключил её при наборе текста. Эта же конструктивная особенность негативно повлияла и на звук, который кажется «грязным» и «теряется» внутри корпуса. Автор недоумевает, как педантичные японцы могли допустить такое в устройстве за 1400 долларов. Наличие разъема 3,5 мм и слота для карты памяти не спасает ситуацию, так как в смартфоне нет выделенного ЦАП, а поддержка карт памяти ограничена старым форматом UHS-I. Разочарование достигло предела, когда речь зашла о приложении камеры, которое лишено базовых функций.

Автор, давний поклонник бренда Sony, с большой надеждой приступил к обзору нового флагмана Xperia 1 VIII, но столкнулся с глубоким разочарованием. Первое, что вызвало отторжение, — это материал задней крышки. Рифлёное стекло ощущается как наждачная бумага, оставляя неприятные тактильные ощущения, звук от соприкосновения с ногтями вызывает дрожь, а на поверхности остаются частицы кожи. Из-за этого автор был вынужден использовать чехол, хотя и признает, что со временем, подстригши ногти, смог немного привыкнуть, но неприятное ощущение от материала осталось. Несмотря на это, сам дизайн смартфона, который изначально казался пародией, в итоге автору понравился.

Следующим серьезным недостатком стала вибрация. Из-за пустого пространства между задней крышкой и внутренними компонентами виброотклик ощущается «топорным» и «грязным», резонируя по крышке вместо того, чтобы создавать единый импульс. Вибрация оказалась настолько неприятной, что автор впервые в жизни отключил её при наборе текста. Эта же конструктивная особенность негативно повлияла и на звук, который кажется «грязным» и «теряется» внутри корпуса. Автор недоумевает, как педантичные японцы могли допустить такое в устройстве за 1400 долларов. Наличие разъема 3,5 мм и слота для карты памяти не спасает ситуацию, так как в смартфоне нет выделенного ЦАП, а поддержка карт памяти ограничена старым форматом UHS-I. Разочарование достигло предела, когда речь зашла о приложении камеры, которое лишено базовых функций.

Проблемы с программным обеспечением оказались еще более серьезными. Приложение камеры постоянно зависает, фокус работает медленно и часто пропадает в момент съемки, а переключение между модулями происходит с рывками и задержками. Более того, при низком заряде батареи (ниже 5%) камера полностью блокируется. Помимо камеры, в «чистой» системе Sony наблюдаются и другие сбои: периодически отказывает сканер отпечатков пальцев, а разблокировки по лицу, которая была в моделях 2017 года, здесь просто нет. Иногда основной экран перестает реагировать на нажатия, требуя блокировки и разблокировки устройства. Автор отмечает, что если раньше Xperia славилась стабильностью своей минималистичной системы, то теперь она полна багов, при этом лишена даже базовых приложений вроде диктофона.

В то же время автономность приятно удивила. Несмотря на аккумулятор ёмкостью 5000 мАч и Full HD дисплей, смартфон показал отличные результаты, проработав почти двое суток с девятью часами активного экрана. Однако автор считает, что такой результат закономерен для «пустой» оболочки, которой просто нечем расходовать энергию. Зарядка мощностью 30 Вт названа устаревшей и очень медленной. Экран вызвал смешанные чувства: ШИМ практически отсутствует, но калибровка цветов, выполненная совместно с Bravia, оказалась крайне неудачной, и настроить её под себя не удалось. Связь и работа датчиков не вызвали нареканий. Также отмечается, что после обновления исчезла проблема сильного точечного нагрева в области камеры. Поначалу автор испытывал к смартфону ненависть, но со временем смог найти с ним общий язык, привыкнув к особенностям корпуса и оценив удобство отображения мелкого шрифта. Искусственный интеллект в камере, который изначально работал ужасно, после обновления стал функционировать как набор пресетов, что оказалось приемлемым. Модули основной, сверхширокоугольной и фронтальной камер остались такими же, как в предыдущей модели.

Автор, давний поклонник бренда Sony, с большой надеждой приступил к обзору нового флагмана Xperia 1 VIII, но столкнулся с глубоким разочарованием. Первое, что вызвало отторжение, — это материал задней крышки. Рифлёное стекло ощущается как наждачная бумага, оставляя неприятные тактильные ощущения, звук от соприкосновения с ногтями вызывает дрожь, а на поверхности остаются частицы кожи. Из-за этого автор был вынужден использовать чехол, хотя и признает, что со временем, подстригши ногти, смог немного привыкнуть, но неприятное ощущение от материала осталось. Несмотря на это, сам дизайн смартфона, который изначально казался пародией, в итоге автору понравился.

Следующим серьезным недостатком стала вибрация. Из-за пустого пространства между задней крышкой и внутренними компонентами виброотклик ощущается «топорным» и «грязным», резонируя по крышке вместо того, чтобы создавать единый импульс. Вибрация оказалась настолько неприятной, что автор впервые в жизни отключил её при наборе текста. Эта же конструктивная особенность негативно повлияла и на звук, который кажется «грязным» и «теряется» внутри корпуса. Автор недоумевает, как педантичные японцы могли допустить такое в устройстве за 1400 долларов. Наличие разъема 3,5 мм и слота для карты памяти не спасает ситуацию, так как в смартфоне нет выделенного ЦАП, а поддержка карт памяти ограничена старым форматом UHS-I. Разочарование достигло предела, когда речь зашла о приложении камеры, которое лишено базовых функций.

Проблемы с программным обеспечением оказались еще более серьезными. Приложение камеры постоянно зависает, фокус работает медленно и часто пропадает в момент съемки, а переключение между модулями происходит с рывками и задержками. Более того, при низком заряде батареи (ниже 5%) камера полностью блокируется. Помимо камеры, в «чистой» системе Sony наблюдаются и другие сбои: периодически отказывает сканер отпечатков пальцев, а разблокировки по лицу, которая была в моделях 2017 года, здесь просто нет. Иногда основной экран перестает реагировать на нажатия, требуя блокировки и разблокировки устройства. Автор отмечает, что если раньше Xperia славилась стабильностью своей минималистичной системы, то теперь она полна багов, при этом лишена даже базовых приложений вроде диктофона.

В то же время автономность приятно удивила. Несмотря на аккумулятор ёмкостью 5000 мАч и Full HD дисплей, смартфон показал отличные результаты, проработав почти двое суток с девятью часами активного экрана. Однако автор считает, что такой результат закономерен для «пустой» оболочки, которой просто нечем расходовать энергию. Зарядка мощностью 30 Вт названа устаревшей и очень медленной. Экран вызвал смешанные чувства: ШИМ практически отсутствует, но калибровка цветов, выполненная совместно с Bravia, оказалась крайне неудачной, и настроить её под себя не удалось. Связь и работа датчиков не вызвали нареканий. Также отмечается, что после обновления исчезла проблема сильного точечного нагрева в области камеры. Поначалу автор испытывал к смартфону ненависть, но со временем смог найти с ним общий язык, привыкнув к особенностям корпуса и оценив удобство отображения мелкого шрифта. Искусственный интеллект в камере, который изначально работал ужасно, после обновления стал функционировать как набор пресетов, что оказалось приемлемым. Модули основной, сверхширокоугольной и фронтальной камер остались такими же, как в предыдущей модели.

Единственным аппаратным обновлением в камере стал телевик с увеличенным сенсором, но его потенциал не раскрыт: снимки получаются мыльными, а отсутствие нейросетевой обработки не позволяет улучшить детализацию. Фирменная цветопередача Sony, которую автор называет «узнаваемой из тысячи», по-прежнему искажает цвета, делая их холодными и неестественными, а также добавляет избыточную резкость. Ночной режим назван провальным, выдающим «кашу» как на фото, так и на видео. Получить качественный снимок можно только в ручном режиме, который стал неоправданно сложным и запутанным по сравнению с прошлыми моделями. Автор приходит к выводу, что за четыре года прогресс в качестве фото практически нулевой, и даже возможность съемки в RAW не является преимуществом, так как другие смартфоны тоже это умеют, но при этом лучше справляются в автоматическом режиме.

В итоге автор приходит к выводу, что Xperia 1 VIII — это смартфон огромных компромиссов с массой урезанного функционала. Даже его уникальные особенности, такие как слот для карты памяти и разъем 3,5 мм, реализованы не до конца. К недостаткам добавляются плохая вибрация, неудачная калибровка экрана, медленная зарядка и застой в развитии камер. По мнению автора, японские инженеры оторваны от мирового рынка и не видят достижений конкурентов. Смартфон не стоит своих денег и оставляет ощущение продукта из прошлого. Автор предполагает, что с таким подходом мобильное подразделение Sony может скоро прекратить свое существование, и не может рекомендовать этот аппарат к покупке. В конце он призывает зрителей формировать собственное мнение и не слушать никого, кроме себя.