Фиброскан, фибротест...мнения, отзывы, статистика.

[Костян40]

А подскажите,могу ли я в стационаре отказаться от биопсии???и чем аргументировать?не хочу,чтб в воспаленной печени что-то делали.спасибо :-)

Зачем! Делай смело- не больно и не опасно! Зато точно будеш знать состояния печенки!

[Lemon4ella]

Да побаливает бок и по ферментам-воспаление (буду отталкиваться от результатов фиброскана.
Я так понимаю,что для начала нужно снять воспаление и привести показатели ближе к норме хотя-бы..а затем уже фиброскан и после схему лечения выбирать.

[Klaus]

Lemon4ella
Ингибиторами Вы быстрее приведете трансы в нормальные показатели.
Чем быстрее начнете инготерапию, тем быстрее начнутся процессы восстановления печени.
Биопсию не стала бы делать даже при ф4. Неизвестно в какой участок печени ткнут и сделают замер... А структура - неоднородная при высокой степени фиброза.
Например, у меня есть замеры на 7 кПа. Ткнули бы туда и вышел бы фиброз небольшой степени.
Биопсия - дело добровольное. От любого вмешательства вы имеете право отказаться.

[Костян40]

Klaus
У меня сейчас несколько иное мнение о биобсии

Например, у меня есть замеры на 7 кПа. Ткнули бы туда и вышел бы фиброз небольшой степени.

Фиброскан он показывает только плотность печени, т.е.твердость!! А не структуру этого органа!!!
А биопсия показывает структуру, степень поражения составляющих печени!! Поэтому не важно куда они ткнут в 7кПа или....! И закаждую составляющую ставиться кол-во балов! При их суммировании определяется степень поражения! А фиброскан муйня, истинную картину поражения он не покажет, а кажет только степень воспалённости, которая может зависеть от трансов и т.д.. Вот как то так проффЭсор
Пы. Сы. Канеш результаты биопсии зависят от проффесионализма морфолога. Он сравнивает биоптат и общепринятый стандарт. И какое он примет решение такой и будет результаты
Klaus
Lemon4ella
Как говориться в передачах ТНТ!
Не очкуй, все будет зашибись
Зы: один из результатов биопсии, сколько составляющих поражения печени! Фиброскан казал тогда 6.8кПа!

[Klaus]

Флуд

 Скрытый текст. Доступен только определённым группам

Не очкуй, все будет зашибись

Ты до сих пор так зашибся своими биопсиями, что не можешь найти разгадку своим венам и своему фиброзу...

[Костян40]

Костян, пиши точнее в следующий раз - одна согласная Ф и две согласные С...

Все верно написал- там учёное звание, а здесь

Ты до сих пор так зашибся своими биопсиями, что не можешь найти разгадку своим венам и своему фиброзу.

Так это бЯда, а ты злорадствуеш
Не стОит, эт не оч красиво Клаус, все под богом ходим!

[Klaus]

Костян40
Костян, при чём тут злорадство???
Каждый думает в меру своей испорченности - это по поводу злорадства, о котором у тебя идут думки...
Ты так упорно и настойчиво агитируешь за биопсию, а сам с ней запутался...
Поэтому не стоит предлагать то, что самому не принесло пользы, а принесло одни недоразумения...

[Костян40]

Ты так упорно и настойчиво агитируешь за биопсию

Ну тут уже твои выдумки
Я всего лиш говорю, что это не страшно и не больно

[Klaus]

Зато точно будеш знать состояния печенки!

Ты в этом уверен, Костян?
Ты точно знаешь состояние своей печенки в результате сделанных биопсий??

[Вишенка]

Биопсию не стала бы делать даже при ф4. Неизвестно в какой участок печени ткнут и сделают замер...
Биопсия - дело добровольное. От любого вмешательства вы имеете право отказаться.

Действительно
когда я лежала в инфекционке, давно уже, когда добивалась еще интерфероновой терапии,
мне назначили биопсию, но спустя пару дней, увидев мои анализы - сами отказались,
и направили в трансплантологию - только под прицелом УЗИ,
но и в трансплантологии - тоже отказались,
и наш уважаемый врач сказал, цитирую: "мне достаточно твоих анализов и твоего фиброскана с Ф-4,
по ним и так всё ясно, зачем лишний раз дырявить печень?"
А еще, перед биопсией, необходимо знать количество тромбоцитов (не снижены ли они)
а так же сдать кровь на свертываемость, в общем проверить систему гемостаза
потому как любое вмешательство всегда несет в себе некую опасность,
тем более пункционная игла может попасть в воспаленный лимфоузел, (если таковые имеются)
а еще хуже того - в сосуд
и в лучшем случае - можно оказаться с гематомой в хирургии,(если свертываемость и т.п. плохая)
а в худшем... (можно посмотреть статистику по проведении биопсии -
хоть доля процента с летальным исходом и очень мала, но она существует,
что заставляет задуматься...
эт я так... для Кости... что всё не так просто, как кажется

Делай смело- не больно и не опасно!

[Lemon4ella]

Lemon4ella
Ингибиторами Вы быстрее приведете трансы в нормальные показатели.
Чем быстрее начнете инготерапию, тем быстрее начнутся процессы восстановления печени.
Биопсию не стала бы делать даже при ф4. Неизвестно в какой участок печени ткнут и сделают замер... А структура - неоднородная при высокой степени фиброза.
Например, у меня есть замеры на 7 кПа. Ткнули бы туда и вышел бы фиброз небольшой степени.
Биопсия - дело добровольное. От любого вмешательства вы имеете право отказаться.

ПВТ планирую в декабре.может чуть раньше,сейчас нужно понизить ферменты и сделать небольшую операцию.а так-то скорее самой уже хочется избавиться от гс

[Костян40]

Флуд

 Скрытый текст. Доступен только определённым группам

всё не так просто, как кажется

Ань я ведь сужу по своему опыту! Могу повториться, мне 3 раза делали- все с первого раза и вообще без болезненно 2 часа с льдышкой на пузе и домой уезжал! Кстать делали в 1ой инфекции!!! Вот когда меньше знаеш- блин и состояние лутше и все делается безопаснеее!!!! А так то мысли материальны, иси чё

Флуд

 Скрытый текст. Доступен только определённым группам

[user1108]

святые угодники, страсти то какие. Я так вот от второй ПВТ на феронах отказался из-за того, что нужно было биопсию делать, а мне 30 лет было. Жена как узнала, да с кем то пообсуждала, говорит, боюсь, не болит и не трогай. А может и правильно, что так получилось. Первая тера мне трудно давалась. А второй я уже подсознательно не хотел, тем более результата положительного никто не обещал.

[Вишенка]

Флуд

редко ты появляешся в этом заведении

я уже отвечала тебе - если меня не видно, то это не означает, что меня нет

Могу повториться

лучше не надо

мне 3 раза делали- все с первого раза и вообще без болезненно

ты ничего не понял, что я до тебя хотела донести
смысл в том, что не надо раздавать советы новичкам налево и направо, не зная сути...
биопсия - конечно не есть плохо, это метод исследования, и он имеет место быть,
просто не надо так легкомысленно относиться,
и перед тем, как ее проходить, необходимо сдать соответствующие анализы.

Флуд

Ты когда уже в гости прийдеш, с детишками моими познакомишься и с женой

спасибо за приглашение, но я не люблю пустые разговоры,
да и вообще общество меня тяготИт последнее время.
P.S. отвечать не надо, дабы не зафлудить тему.

[Lemon4ella]

Действительно
когда я лежала в инфекционке, давно уже, когда добивалась еще интерфероновой терапии,
мне назначили биопсию, но спустя пару дней, увидев мои анализы - сами отказались,
и направили в трансплантологию - только под прицелом УЗИ,
но и в трансплантологии - тоже отказались,
и наш уважаемый врач сказал, цитирую: "мне достаточно твоих анализов и твоего фиброскана с Ф-4,
по ним и так всё ясно, зачем лишний раз дырявить печень?"
А еще, перед биопсией, необходимо знать количество тромбоцитов (не снижены ли они)
а так же сдать кровь на свертываемость, в общем проверить систему гемостаза
потому как любое вмешательство всегда несет в себе некую опасность,
тем более пункционная игла может попасть в воспаленный лимфоузел, (если таковые имеются)
а еще хуже того - в сосуд
и в лучшем случае - можно оказаться с гематомой в хирургии,(если свертываемость и т.п. плохая)
а в худшем... (можно посмотреть статистику по проведении биопсии -
хоть доля процента с летальным исходом и очень мала, но она существует,
что заставляет задуматься...

Во-во..лимфузлы воспалены в печени.если бы был цирроз УЗИ же показало бы?и мне бы об этом сказала либо узист,либо лечащий врач.поэтому я придерживаюсь того,что после стационара фиброскан и оак с биохимией.ну и начинать