Бесплатное обследование на фиброскане при наличии биопсии

[nyu777]

Увидела на форуме Остановка объявление
http://www.hcv.ru/forum/viewtopic.php?f=36&t=64736&start=80

Уважаемый Алексей, приветствую Вас и все содружество!
Надеюсь, что у Вас все в порядке.
Центр изучения печени РУДН вновь обращается к Вашей помощи.
С сентября 2018 мы начинаем клинические испытания первой отечественной (!)
ультразвуковой системы с функцией эластометрии печени и уникальной дополнительной
опцией стеатометрии - оценки уровня жира в печени.
Сегодня жировой гепатоз специалисты рассматривают как очень серьезную проблему не только для пациентов с гепатитом, но и для практически здоровых. До появления новой технологии CAP - ультразвуковой стеатометриии - оценка уровня жира в печени проводилась только с помощью биопсии.
Мы обращаемся с просьбой к волонтерам принять участие в разработке отечественной шкалы оценки фиброза и стеатоза печени.
Единственным, но обязательным условием участия в проекте является наличие у волонтера заключения о выполненной в течение последнего года биопсии печени.
Мы предлагаем проведение бесплатного полноценного уз исследования печени (с допплерографической оценкой кровотока, эластометрией и стеатометрией) в виде трехлетнего (!) мониторинга.
С нетерпением жду ответов, как всегда на этот e-mail: Еmail: boriszykin@rambler.ru.
Давайте раскрутим этот проект!. Это действительно, без всякого пафоса, патриотическая
задача!
Ваш проф. Б.И.Зыкин

Как раз получила результат биопсии, ну и написала на e-mail, как-ни странно, Борис Иванович пригласил на обследование, принимает по пятницам в РУДН с 10 до 13
Была вчера, пришла к 10, больше часа меня обследовали
Сначала проверили фиброз на российском аппарате, показал 6,25кПа, потом меня отвели в другой кабинет, где тоже замерили фиброз на другом аппарате, оно измеряет толчками, часть значений были невалидные, результат 5,9 кПа
Потом Борис Иванович отдельно замерил стеатоз(уже на российском аппарате), а вот тут уже не очень, результат 3.02, значение от 2.84 до 3.35, хотя ожидалось, что будет в районе 2,5, сказал что вес или что-то нехорошее протекает(скорее всего липоматоз поджелудки - еще один гемор)
То есть тяжелая степень стеатоза
Еще проконсультировала гепатолог Тарасова О.И.
Все абсолютно БЕСПЛАТНО
Что особенно понравилось, Борис Иванович во время замеров объяснял, что да как, что упругость печени зависит от фиброза и отека(поэтому бывают такие расхождения), перед обследованием нужно полежать полчаса и на замеры влияет даже волнение(И очень многое зависит зависит от специалиста), тоже заметил что очень плотные межреберные мышцы и с желчным не очень хорошо(толстые стенки)
+ Абсолютно разное отношение при обследование (до этого обследование занимало не более 10 минут, лежала как хочу, никакого "банана", не перепроверяли - ну и результат "Ф3 - 11 кПа"
ПыСы: по бесплатному обследованию в РУДН, нужен результат биопсии(не важно, есть гепатит или нет), срок давности не более полугода, а не год как в объявлении - обследование в научных целях, а если нужно определиться с фиброзом и стеатозом, что да как и нет биопсии, то платно
Кстати, я единственная пришла с интернета, больше никто не пришел и не писал даже, хотя объявление висит с 9 августа
Если можете, распространите данную информацию - редкая возможность так обследоваться, ведь не только гепатитным делают биопсию печени

[Gudvin]

Кому нужен фиброскан, если есть результаты пункциональной биопсии? Всё равно что ходить к гадалке с вопросами о прошлом. Данная акция скорее соответствует интересам исследующих нежели пациентов.

[nyu777]

Gudvin, Ну как бы не скрывается, что для науки
Лично для меня было полезным, тк биопсия показала Ф1, а предыдущий результат фиброскана Ф3
А на обследовании в РУДН фиброз 1 и стеатоз S3 - тяжелый стеатоз (стеатогепатит)
Ну и услышать мнение 2х врачей никогда не повредит - бесплатно

[gopher60]

Гудвин, я бы с удовольствием прошел это обследование вот по какой причине - если там делают ХОРОШЕЕ УЗИ !

К сожалению, очень часто сталкиваюсь с довольно неинформативными результатами. Такое ощущение, что либо сделано "тяп-ляп", либо врачи не считают нужным детально описывать результаты.

Ну и не всегда делают детализацию кровотока на основе допплер-эффекта.

Можно ещё подискутировать насчет объема печени, который обследуется при биопсии и неинвазивными методами.

Ну и таки ДА, почему бы не поработать "лабораторной крысой" ради науки !

Но у меня результаты биопсии древние , увы мне !

[Gudvin]

если там делают ХОРОШЕЕ УЗИ

К сожалению, УЗИ даже за деньги не всегда сделают хорошо. В описанном выше случае задачи вообще стоят иные: cопоставить результаты замеров эластичности с эталонным исследованием (биопсия), чтобы в дальнейшем обосновать этот метод и зарабатывать на проведении подобных исследований, т.е. чисто коммерческие, а не научные, как писали выше.