Какой генотип самый легкий для лечения?

[Vitek]

изначально я и писал о плюсовании

Так и пиши.
"Плюсование" какое отношение имеет к возвратам?

[Vitek]

гт3 то плюсует на 4-х неделях то на 8-ми неделях то минуса нет по окончании,то ВН с горем пополам снижается,и люди в раздумьях о продлении,то возврат.

Все это имеет место быть на любых генотипах. И к возратам не имеет никакого отношения. Поэтому не надо забивать людям головы "плюсованием". Оттого и нервничают, что начитаются про "тяжелый генотип", "обязательный ранний минус" и пр.
Ход терапии нельзя предсказать и соотнести с исходными данными по генотипу, ВН и пр. Это все индивидуально и ни от чего не зависит. Или, по крайней мере, еще не нашли.
Поэтому что-либо конкретно утверждать, да еще без и без цифр, невозможно.

[Простой]

Vitek,

Все это имеет место быть на любых генотипах. И к возратам не имеет никакого отношения.

повторяю тему возврата поднял ты вообще то.

Поэтому не надо забивать людям головы "плюсованием".

люди сами себе ее забивают,я им ничего не забивают.

[Простой]

Vitek,

Ход терапии нельзя предсказать и соотнести с исходными данными по генотипу, ВН и пр. Это все индивидуально и ни от чего не зависит. Или, по крайней мере, еще не нашли.

рассскажи это врачу-гепатологу, к. м. н. Карпову Станиславу Юрьевичу.

Поэтому что-либо конкретно утверждать, да еще без и без цифр, невозможно.

а я утверждал и утверждаю что гт3 плюсует чаще чем гт2 о чем писал тут неоднократно.

[Простой]

Vitek, вот тебе цифры

[Простой]

Vitek,

[Vitek]

рассскажи это врачу-гепатологу, к. м. н. Карпову Станиславу Юрьевичу.

Он где-то писал, что на каком-либо генотипе чаще или реже плюсуют? Он вообще про "плюсование" практически всегда пишет категорически.

а я утверждал и утверждаю что гт3 плюсует чаще чем гт2 о чем писал тут неоднократно.

Пруфы?

[Vitek]

вот тебе цифры

Здесь только (общеизвестные) цифры и факты по эффективности лечения ГТ2. Где тут написано что-нибудь про более редкое или более частое "плюсование"?

[Простой]

Vitek, ты дурака то не включай и сам отлично знаешь что гт3 плюсует,любой кто гепсом интересуется знает за геморный гт3.То пля до возврата доипался про который сам же и написал,теперь про плюсование...еще раз пишу не включай дурака,сам все отлично знаешь ибо виснешь на форуме со времен брежнева.Весь пля сыр-бор в том что я написал что гт3 плюсует чаще чем гт2 ЭТО-ФАКТ,повторюсь ты это отлично знаешь но предпочитаешь умничать.

[Vitek]

ЭТО-ФАКТ

Простой, это далеко не факт. Не надо замыливать тему порожняком. Пруфы есть?

[Vitek]

отлично знаешь что гт3 плюсует,любой кто гепсом интересуется знает за геморный гт3

Любой генотип может плюсовать. Геморность ГТ3 не в этом.

[Простой]

Vitek,

это далеко не факт

это факт.

Не надо замыливать тему порожняком.

все по теме,"порожняка" тут нет,и не было.

Пруфы есть?

какие тебе пруфы?гт3 это и есть пруф.Каждый кто хочет нароет инфу по гт3.Или тебе че каждый раз когда мне пишут в личку в вк и не только по поводу плюса на гт3 тебе присылать в качестве доказательства(пруфа)?Не мого ли чести?Не истери и не раздувай не делай из мухи кинг-конга.Не интересна переписка с человеком который знает все отлично но просит пруфы.Р.S -ГТ3 плюсует чаще чем ГТ2,это факт.Бывай

[aslav]

Предлагаю взять для анализа форумную таблицу статистики. Довольно-таки обширный первичный материал. С некоторой погрешностью и он может стать статистически значимым.

[Vitek]

aslav, снял с языка, я ее только что просматривал: viewtopic.php?f=3&t=26873&start=45
Пролистал там пять-шесть сезонов, смотрел результаты на 4-6-8 неделях. Не увидел значительной разницы между ГТ1 и ГТ3 (точно не подсчитывал). С ГТ2 попалось только 5 человек, из них 2 с "плюсами" на 6-ой неделе.

[Vitek]

Каждый кто хочет нароет инфу по гт3.Или тебе че каждый раз когда мне пишут в личку в вк и не только по поводу плюса на гт3 тебе присылать в качестве доказательства(пруфа)?Не мого ли чести?Не истери и не раздувай

По-моему, это ты истеришь и переходишь на личности.
Обычно в доказательство той или иной версии приводят данные в цифрах (уже писал выше). Субъективные ощущения могут быть ошибочными, в том числе и из-за ограниченности выборки. ГТ2 встречается нечасто и намного реже того же ГТ3. Приведу пример. Поиск на "желтом" выдал 4-х двоечников, двое из которых имели определяемую ВН в середине терапии. Математически это 50%. Можно смело утверждать, что никакой другой генотип не дает такой высокой доли. Тоже самое видно из форумной статистики "синего" (40% - см. пост выше). Если исходить из этого, получается ГТ2 - самый "плюсующий". Но, скорее всего, это не так, т.к. выборка по ГТ2 очень мала (их просто мало физически, и всего один "плюсующий" переворачивает картину с ног на голову).
Могу привести другой пример. В одно время со мной проходили лечение 6 человек: 5 с ГТ1 и 2 с ГТ3. Двое из пяти с ГТ1 плюсовали чуть ли не до самого конца, а оба троечника имели минусы. Но корректный вывод из этого сделать тоже нельзя - малая выборка.
Поэтому для анализа и нужны полные данные: доли по генотипам среди проходивших лечение, доли "плюсующих" для каждого генотипа; и необходима нормальная выборка.