F4,Диагноз Цирроз,точка невозврата.

Костян40

L Lawliet писал(а): ↑29 янв 2024 16:08
При не продвинутом циррозе биохимия и будет в норме. Что касается тромбоцитов - они вовсе не обязательно должны быть низкими.
Белковые фракции нормальными быть не могут.

Не, Игорь, вполне могут. И куча тому примеров. Начальный цирроз , практически с нормальными анализами. Да, белковые фракции могут быть в не референсов. Но их, как правило, в начальную биохимию не включают.

L Lawliet · Сообщение **L Lawliet** » 29 янв 2024 16:21

Не, Игорь, вполне могут.

Никак нет. Слаб ты в теоретических изысках. Побеседуй с учёными-гепатологами. На моём веку таких бесед было не менее десяти.

Да, белковые фракции могут быть в не референсов. Но их, как правило, в начальную биохимию не включают.

По "начальной" цирроз-не цирроз на этом форуме тока смотрят. И не малую долю стараний смотреть так приложил здешний "проф. боткин". Помнишь буллинг мимишной команды? Впоследствии ты к ней примкнул...

Viktorina B · Сообщение **Viktorina B** » 29 янв 2024 23:33

L Lawliet, а можно поподробнее, пожалуйста) какие анализы при циррозе точно не в норме будут, а какие могут и в норме быть?

L Lawliet · Сообщение **L Lawliet** » 30 янв 2024 00:43

Viktorina B писал(а): ↑29 янв 2024 23:33 какие анализы при циррозе точно не в норме будут

L Lawliet писал(а): ↑29 янв 2024 16:08 Белковые фракции нормальными быть не могут.

Viktorina B · Сообщение **Viktorina B** » 30 янв 2024 06:34

L Lawliet, муж сдавал белковые фракциидо начала лечения ( или может в первые 2 недели пвт), там был некоторый перекос.

Viktorina B · Сообщение **Viktorina B** » 30 янв 2024 06:37

L Lawliet · Сообщение **L Lawliet** » 30 янв 2024 07:20

Viktorina B,
Вылечится, перекос уйдёт.

Viktorina B · Сообщение **Viktorina B** » 30 янв 2024 10:58

L Lawliet, вылечился, надеемся. Уво4)

Видимо надо посмотреть в след раз белковые фракции, как ты мы про них забыли(

А по ним цирроз или нет?

L Lawliet · Сообщение **L Lawliet** » 30 янв 2024 11:22

Viktorina B писал(а): ↑30 янв 2024 10:58 А по ним цирроз или нет?

нет

Viktorina B писал(а): ↑30 янв 2024 10:58 Видимо надо посмотреть в след раз белковые фракции, как ты мы про них забыли(

не обязательно

Mature · Сообщение **Mature** » 03 фев 2024 05:44

Простой,

Простой писал(а): ↑29 янв 2024 14:31 Mature,
Mature писал(а): ↑29 янв 2024 14:25
после пвт появились врвп1ст., которых не было до пвт
так же и у меня,2-го февраля ФГДС делать буду.

что увидели на ФГДС?

Простой

Mature,

Mature писал(а): ↑03 фев 2024 05:44 что увидели на ФГДС?

перенесли фгдс аж на март

дала направление на кучу анализов-оак,бх,оам,коагулограмма,копрограмму,узи обп и почек,фиброскан(за свои),флюорографию,кардиограмму.Потом с этими анализами к профессору д.м.н. Родионовой О.Н.От нее по врачам остальным с ее заключением,и отправка на СМЭ на продление второй группы.Все как в прошлом году

Mature · Сообщение **Mature** » 03 фев 2024 13:13

Простой, простой, ты чё бухал после пвт как ф-2 стало? ГепС вылечил, а фиброз вырос с ф2 на ф4

Mature · Сообщение **Mature** » 03 фев 2024 13:26

А мне группу не дали с ф-4, 17,9кпа, воротной 15мм и 1врвп до 5мм. 6 балов по чалд-пью., сказали недотягиваю до 3группы. Сейчас ф3-4, вв10, Небыло бы врвп было бы гуд

Простой

Mature,

Mature писал(а): ↑03 фев 2024 13:26 А мне группу не дали с ф-4, 17,9кпа, воротной 15мм и 1врвп до 5мм. 6 балов по чалд-пью., сказали недотягиваю до 3группы

мне быстро дали,меньше месяца прошло как документы отослали в смэ,наверное сыграло роль заключение от профессора.Я с этим заключением и рекомендациям по "лечению" ходил по врачам,они все под копирку переписывали заключения профессорши немного добавляя от себя.

Простой

Mature,

Mature писал(а): ↑03 фев 2024 13:13 простой, ты чё бухал после пвт как ф-2 стало? ГепС вылечил, а фиброз вырос с ф2 на ф4

зная что ф2,а в первый раз ф2-ф3 бухать?

,и как надо бухать что б за год с ф2 превратился в ф4? 365 дней без перерыва по 1.5 литра водки в день?